Fw: [情報] 李進勇FB 興建台78甲至北港

看板Yunlin作者 (WIN 7再戰10年)時間7年前 (2016/11/29 00:49), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Road 看板 #1OEOWPF1 ] 作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年) 看板: Road 標題: Re: [情報] 李進勇FB 興建台78甲至北港 時間: Sat Nov 26 21:03:18 2016 ※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言: : http://i.imgur.com/v9AD4bb.jpg
: http://i.imgur.com/Sn3IvZT.jpg
: http://i.imgur.com/3vs1bvd.jpg
: 縣府規劃興建台78甲快速路 打通北港對外交通 : 北港地區往雲林的行政中心斗六市的交通,相當不便,就任縣長後,馬上著手規劃台78甲 : 快速道路,要讓北港到東西向虎尾交流道,只要15分鐘,到斗六市半個小時就能到達,並 : 評估延伸台78甲至嘉義縣台82線,讓北港往南往北皆暢快。 : 今天下午縣府在北港鎮公所召開說明會,爭取鄉親的共識與支持,連接北港的快速道路完 : 工後,北港鎮至台78旅行時間約為15分鐘,至斗六市旅行距離可節省約5公里,提升北港 : 地區緊急醫療救援服務,滿足雲林縣整體發展的需求。 : 總經費約為143.92億元,具有經濟可行性,後續將以台78甲向中央申請核定,建議交通部 : 公路總局以東西向快速道路計畫增辦。 http://i.imgur.com/MfhM4yr.png
此圖橘色路線是台61興建路段,紅色是台76西段預定路線 綠色點是和美交流道 紫色就是大家講的中央高速公路(類似路線) 基本上這條路線就是沿著台19西側興建, 經過彰化市莿桐腳、秀水、福興、埔鹽、溪湖鎮西邊、二林埤頭交界處(實際上靠近二林) 、竹塘、油車、崙背、褒忠、元長、北港、六腳、太保馬稠後、鹿草、義竹 暫定先畫到義竹是考量到鹽水離高速公路比較近,所以先不畫連接台84 台61王功~布袋路段離國道一號至少有20公里以上的距離,離國道一號最遠的地方是 台西(距離國道一號將近30公里) 這條路線到底要蓋鐵路還是快速公路,哪個比較划算呢? 之前鐵路板有個鄉民建議要蓋中南二鐵(從大肚站分線),雖然初估要300億元 請參考這篇: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1205869916.A.CAC.html 至於和美-義竹這一段快速公路需不需要花到300億元興建,我想應該也是差不多 但有可能比較小貴(320億元),唯一好處就是紓解國道一號彰化-西螺這一段的車流量 (台61彰雲段不是不能紓解,只是彰雲段的位置離國道一號太遠,對大部分駕駛人 來說不會想開25公里的路來避開國道一號彰化路段) 只不過以台鐵海線的運量來看,中南二鐵的運量說不定可能會比海線還要慘 就算蓋成了,不知道要經過多少年才能回本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1480165401.A.3C1.html

11/26 22:10, , 1F
中南海線鐵路本魯也有構想過,有畫圖
11/26 22:10, 1F

11/27 00:06, , 2F
應該沒希望,縣政府希望暢旺的地方是原本的大城鎮…
11/27 00:06, 2F

11/27 00:07, , 3F
76甲也好78甲也好 都對於縣內主要都市有益
11/27 00:07, 3F

11/27 00:57, , 4F
真蓋了 我老家就有高OR快速公路通過了.....
11/27 00:57, 4F

11/27 01:27, , 5F
其實把城際環快的計畫暫停 拿來蓋這個公路比較正確
11/27 01:27, 5F

11/27 20:53, , 6F
蓋這種路縣政府一定第一個反對
11/27 20:53, 6F

11/28 01:53, , 7F
都不需要,這些地方人口都太少,而且只會越來越少
11/28 01:53, 7F

11/28 02:09, , 8F
就是因為交通不便 離就業機會多的區域城市遠才會外流
11/28 02:09, 8F

11/28 02:20, , 9F
李進勇說的這條道路 沿著河堤道路平面擴寬就好
11/28 02:20, 9F

11/28 15:24, , 10F
人口已不可逆 單靠交通根本改變不了甚麼...
11/28 15:24, 10F

11/28 21:32, , 11F
但交通是很重要的配套政策之一 至少是國土規劃重要的工具
11/28 21:32, 11F

11/29 00:02, , 12F
製造可以吸引的旅次至這些鄉鎮是很重要的
11/29 00:02, 12F

11/29 00:44, , 13F
他提的這條支線等於往高速公路(1、3)的方向走
11/29 00:44, 13F

11/29 00:45, , 14F
雖然他提到往南可延伸到太保,那何不做一條到彰化
11/29 00:45, 14F

11/29 00:47, , 15F
且既然都有國7的計畫,何不做一條像這樣的快速公路?
11/29 00:47, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LoveWin7 (123.193.95.6), 11/29/2016 00:49:36

11/29 07:02, , 16F
感覺沒啥經濟效益,也才省5公里
11/29 07:02, 16F

11/29 09:09, , 17F
我想重點要是對外客運能多元化比較好吧!北港到北南
11/29 09:09, 17F

11/29 09:09, , 18F
的客運實在少的可憐。
11/29 09:09, 18F

11/29 09:26, , 19F
北港沒快速道路跟高速公路經過 真的是很慘
11/29 09:26, 19F

11/29 12:28, , 20F
光花時間買地就不知道要多久時間了....
11/29 12:28, 20F

11/29 12:58, , 21F
都馬講講的 不會蓋啦
11/29 12:58, 21F

11/29 12:59, , 22F
口湖跟水林的164主要幹道都萬年單線道
11/29 12:59, 22F

11/29 12:59, , 23F
而且路況還超級的爛zzz
11/29 12:59, 23F

11/29 16:07, , 24F
身為北港人當然要推個
11/29 16:07, 24F

11/29 17:26, , 25F
還是必須敦促中央及早興建中央高
11/29 17:26, 25F

11/30 20:41, , 26F
每次選舉好像都會提這個
11/30 20:41, 26F

11/30 20:42, , 27F
但是四年後又不了了之了
11/30 20:42, 27F

12/01 21:01, , 28F
每幾年就會提出來..蓋了車流量應該少得可憐
12/01 21:01, 28F

12/04 19:46, , 29F
比起往旗山或往東勢的高速公路 中央高更需要興建
12/04 19:46, 29F

12/05 09:22, , 30F
蓋鐵路台鐵又要每年多賠多少錢啊,蓋公路要走的自己
12/05 09:22, 30F

12/05 09:22, , 31F
開車才符合經濟效益
12/05 09:22, 31F

12/05 09:23, , 32F
不錯啊,去北港就快多了
12/05 09:23, 32F

12/19 02:04, , 33F
北港人,推個
12/19 02:04, 33F
文章代碼(AID): #1OF60YQ- (Yunlin)