Re: [問題] 您對農博的感想

看板Yunlin作者 (TaMaKiHoLiC)時間10年前 (2014/02/19 14:36), 編輯推噓26(29推 3噓 67→)
留言99則, 25人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
關於農博 我有話要說 不只回應版友的質疑與憤怒 同時也充做心得文 這篇文章感謝的部份 完全歸於每天勞碌於展場的志工與工作人員 謝謝你們努力苦撐政府所造成的德政 如果沒有你們在現場護持 並且給予各種笑容與引導 這場博覽會一定更爛 各種感謝 謝謝你們 你們讓原本會有更多怨聲的展覽更好 擋住了狂瀾 另 作為一般遊客 我從來沒有說 也從來不覺得現場的志工與工作人員很差 我覺得像屎的 是農博的設計與其呈現的內容 在去農博之前 我從未知道究竟經費 政治 什麼鬥爭的 讓博覽會歸博覽會其實不難 有多少錢做多少事而已 這是我一直在推文中提的 如果我們的經費生不出這麼多 為什麼要勻支他項費用甚至負債來舉辦大而無當的展覽 大家都在笑索契冬奧爛了 那農博辦得大而有所不足 經費又左支右絀 為什麼不能罵 至於中間選民這個詞 我是不知道正確的定義到底是什麼 有請什麼56大大說明 但我想應該是指見好喊好 見壞喊罵的人 更甚者 是牆頭草兩邊倒的人 我覺得這個詞才是真正的情緒化用詞 一味的因為「我是雲林人」就見好不見壞 溢美農博 一味的因為「志工很辛苦」就美化農博的所有缺點 溢美農博 一味的因為「中央不給經費」 所以就覺得雲林縣政此辦成這樣已經很棒了就溢美於斯 這完全不對 這是鄉愿 才是真正的情緒化 才是真正的意識形態 以下列點說明所見所感 1.在食物的旅程裡 我是看到有人排隊就拉著朋友一起排的 標準的觀光客 這個展一進去第一個橋段是兩台輪流播放的投影機 我們兩個站在那個地方 想認真看到底影片在說什麼 無奈人來來往往 影像不清晰 播放的聲音也不夠大聲 使用的語彙太難 說真的 要好好看完一段介紹真的很累 更累的是後面說明關於碳足跡的部份 碳足跡是從2000年初就開始被廣為提倡的環保概念之一 但是在那個展場 大家只是走過 沒有人留下來看到底什麼叫碳足跡 也沒有人或是文字來告訴我們什麼叫碳足跡 而且展場要花很大量的精神去想像這個場設到底想表達什麼概念 我跟朋友就笑的說這應該就是意識流表現手法吧(但意識流絕對不是這個意思) 2.農民最大總統府是我最想罵的 在那個展場裡 我沒有看到任何一個與農民最貼近的事物 像耕作工具或者日常生活用品 所展出的展品很多像是學生期中期末所交的模型作品 例如概念農舍田村等等 另一半邊則展出一些竹製或陶製手工藝品 現場有個50歲上下的阿姨隨口說了 「這種東西也敢拿出來展」 這不只是她的心聲 我相信一定也有人也這麼想 只是不好意思說 最讓我氣到快昏倒的 是旁邊的糖業特展 我讀台灣文學 對於台灣的歷史與文化很感興趣也有一些了解 這個展讓我覺得根本沒有專家幫忙策展 台灣糖業從荷蘭時代就開始了 大約17世紀 距離現在快300年 日治時期有了新式糖廠與搾糖技術，是台灣第一大產業 國民政府來台後持續發展，40年代有了台糖 50年代時糖業佔外匯收入近8成 這些歷史大家可以不用懂 但這些歷史留下的痕跡呢 製糖石轆 煉糖機 小火車什麼的 虎尾糖廠沒有過去糖業相關歷史文物可以展出嗎 如果沒有辦法商借 模型應該也可以出來 說真的 這就是我說我不敢跟朋友推薦農博的原因 作為農業首都雲林 作為糖業重鎮虎尾 卻只有不到10平的空間展出糖業 3.豬的隧道也是我覺得很不可思議的地方 不得不說外面的草堆堆出來的座位很舒服 而且雲林縣食物地圖很棒 但我想應該不只有我覺得裡面的動物很可憐 不管是豬 羊 牛 兔子 白色小鴨 他們活動的空間好小 總結 走出這個豬的隧道的時候 有個媽媽看了旁邊的花椰菜說「都開花了怎麼會種成這樣」 這句話背後我們很清楚知道 在雲林縣 很多人就是農民 在這個博覽會裡就是專家 但是為什麼在這個博覽會裡 總讓人感覺到不專業 當然這裡的專業不是學學術知識 而是一個基本程度的質量 很多版友都覺得志工及工作人員很辛苦 這我完全贊同 我一開始就說了 但農博是請大家來看這些力挽狂瀾的人嗎 如果是 這樣才讓人心疼吧 這個地方很開闊 散步起來很舒服是版友說的 我也完全贊同 在這個博覽會裡 所有的遊人與景色都相對美麗 最後 我要說我並不是沒有看到農博的好 而是這些好大家都看得到 那難道就因為這些好而全面性的美化其他明顯不足的地方嗎 好的人事物當然給予鼓勵 不好的東西被批評 然後改進 這是中間選民嗎 囧 最後 仍再次鼓勵與感謝那些在風中日下努力送給我們笑容的工作人員與志工 你們才是農博最吸引人的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.233.1
推
02/19 14:51, , 1F
台糖這塊很可惜
02/19 14:51, 1F
推
02/19 14:52, , 2F
說的很好!中肯
02/19 14:52, 2F
→
02/19 15:29, , 3F
花椰菜說「都開花了怎麼會種成這樣」 我笑了XD
02/19 15:29, 3F
→
02/19 15:30, , 4F
你筆下的婆婆媽媽好像有很強的吐槽功力 太好笑了
02/19 15:30, 4F
推
02/19 15:32, , 5F
昨天去看 只覺得那團俄羅斯的馬戲團好弱 弱到像是來
02/19 15:32, 5F
→
02/19 15:33, , 6F
台灣騙錢的 (只是疏發一下對於那團的不滿)
02/19 15:33, 6F
→
02/19 15:35, , 7F
在志工辛苦部分 看你前幾篇的推文和現在回文
02/19 15:35, 7F
→
02/19 15:36, , 8F
原來一個雲林地方板這麼不單純
02/19 15:36, 8F
→
02/19 15:38, , 9F
雲林加油吧 相信自己的親身體驗好好去感受
02/19 15:38, 9F
噓
02/19 15:58, , 10F
一開口就罵屎 誰還管你說甚麼
02/19 15:58, 10F
推
02/19 16:29, , 11F
樓上的水準也就這樣
02/19 16:29, 11F
→
02/19 17:05, , 12F
有些人雖然開口不提屎但檔次也不高啊...
02/19 17:05, 12F
→
02/19 17:10, , 13F
所以檔次高的話都不能一開始就好好講 一定要罵屎
02/19 17:10, 13F
→
02/19 17:10, , 14F
才能顯示出你的尊貴不凡?
02/19 17:10, 14F
噓
02/19 17:11, , 15F
的確啦 不過對於可以去了解的景點 你也沒多加著墨
02/19 17:11, 15F
→
02/19 17:12, , 16F
只將優點限縮在工作人員跟志工這點 也是不意外的文章
02/19 17:12, 16F
→
02/19 17:13, , 17F
你可能搞錯了什麼 提不提屎無關檔次 不要錯誤歸因
02/19 17:13, 17F
→
02/19 17:14, , 18F
樓上p大是否請您發文告訴大家哪個景點可以多了解?
02/19 17:14, 18F
→
02/19 17:15, , 19F
我看到的就這麼多 獨木難支 何況現在又被講成這樣www
02/19 17:15, 19F
→
02/19 17:18, , 20F
...你不要錯誤歸因 檔次跟屎扯在一起的可是你耶
02/19 17:18, 20F
推
02/19 17:32, , 21F
一分錢一分貨 也沒像天龍國一樣幾百億來花 只花四億
02/19 17:32, 21F
→
02/19 17:33, , 22F
沒有說盡善盡美 但是也不錯了 畢竟雲林資源有限
02/19 17:33, 22F
推
02/19 18:13, , 23F
去問問台塑內部員工 他們捐了多少錢吧
02/19 18:13, 23F
→
02/19 18:43, , 24F
其實不只台塑 很多在地企業都有捐 才能辦成這樣
02/19 18:43, 24F
→
02/19 19:17, , 25F
捐也不是員工捐XD關員工X事,沒捐～剩的錢也不會給你
02/19 19:17, 25F
→
02/19 19:17, , 26F
員工去分
02/19 19:17, 26F
噓
02/19 19:18, , 27F
說花椰菜很沒道理，難道到成熟的時候就砍來吃...?
02/19 19:18, 27F
→
02/19 21:03, , 28F
上次是有開放遊客採收,一二下清潔溜溜
02/19 21:03, 28F
推
02/19 22:40, , 29F
真的不知到在展啥，明明是博覽會結果都讚志工
02/19 22:40, 29F
推
02/19 22:46, , 30F
中肯文
02/19 22:46, 30F
推
02/19 22:54, , 31F
有台北的企業打過來說要贊成農博..結果不少人
02/19 22:54, 31F
→
02/19 22:55, , 32F
不敢相信XD(我是不知道後來有沒有贊助成功)
02/19 22:55, 32F
→
02/20 01:27, , 33F
我是為了去農博才來貴板看些資訊 想不到有些推文這
02/20 01:27, 33F
→
02/20 01:27, , 34F
麼不單純 一個活動不能盡善盡美 板上的批評指教 我
02/20 01:27, 34F
→
02/20 01:27, , 35F
到那裡會去體驗 有機會也希望能反應給主辦去改正求
02/20 01:27, 35F
→
02/20 01:27, , 36F
更好
02/20 01:27, 36F
→
02/20 01:29, , 37F
還有展覽無聊那是見人見智 什麼樣的地方就吸引怎樣
02/20 01:29, 37F
→
02/20 01:29, , 38F
的人
02/20 01:29, 38F
→
02/20 01:31, , 39F
把展覽當成是湯姆熊或遊樂園去逛當然無聊！
02/20 01:31, 39F
推
02/20 02:06, , 40F
我的意思是 台塑員工知道他們公司捐了多少錢 另外
02/20 02:06, 40F
→
02/20 02:07, , 41F
為了農博 很多人加班弄得人仰馬翻 若是底下的人當然
02/20 02:07, 41F
→
02/20 02:07, , 42F
不會太開心
02/20 02:07, 42F
推
02/20 08:15, , 43F
說遊客來說,這跟湯姆熊遊樂園本來就是一起比較的東西
02/20 08:15, 43F
→
02/20 08:16, , 44F
票價跟內容才是重點,其他是主辦單位自己的問題
02/20 08:16, 44F
→
02/20 09:23, , 45F
北高二市,活動最多加班也最多,這是給公務人員機會累
02/20 09:23, 45F
→
02/20 09:23, , 46F
積經驗,雲林縣很多單位從沒辦過這麼大的活動,給他機
02/20 09:23, 46F
→
02/20 09:23, , 47F
會練習,應該也不錯吧！XD我想雲林縣最會辦活動的就林
02/20 09:23, 47F
→
02/20 09:23, , 48F
內斗六古坑,林內是鄉長的要求跟有企圖心,所以才會有
02/20 09:23, 48F
→
02/20 09:23, , 49F
那麼多活動,改變也最大
02/20 09:23, 49F
推
02/20 09:59, , 50F
板上有兩大戰將駐場，農博是罵不得的啊！戒之慎之
02/20 09:59, 50F
推
02/20 10:01, , 51F
我個人去了兩次，花了快兩千買票...我不敢發表感言..
02/20 10:01, 51F
推
02/20 10:03, , 52F
否則光被這幾個戰將炮就飽了....志工真的很優秀很親
02/20 10:03, 52F
→
02/20 10:04, , 53F
切！
02/20 10:04, 53F
推
02/20 10:06, , 54F
身為雲林人，真的很希望農博可以完美，因為它目前就
02/20 10:06, 54F
→
02/20 10:06, , 55F
雲林的門面
02/20 10:06, 55F
推
02/20 10:08, , 56F
有多少錢作多少事，台塑捐幾億就作幾億的規模
02/20 10:08, 56F
→
02/20 10:09, , 57F
而不是被罵了才說沒錢當然作不好，一副理所當然的樣
02/20 10:09, 57F
推
02/20 11:16, , 58F
難道花椰菜要採收嗎..除了這個 其他我都認同你
02/20 11:16, 58F
推
02/20 11:48, , 59F
沒看到圖沒辦法評論,如果是放到真的開花,那確實是沒
02/20 11:48, 59F
→
02/20 11:49, , 60F
做好,作為蔬菜的花椰菜是未開花的,要展示應該要更換
02/20 11:49, 60F
→
02/20 11:51, , 61F
植物有週期變化,作為長期展覽的話必須安排輪替更換
02/20 11:51, 61F
→
02/20 12:19, , 62F
我上星期去看有開花,但是他是用種的,更替是要重種嗎
02/20 12:19, 62F
→
02/20 12:19, , 63F
？還是又要開放採收了
02/20 12:19, 63F
→
02/20 14:29, , 64F
樓上其實可以去問問農博官網 鍵盤佈展專家不會給你正
02/20 14:29, 64F
→
02/20 14:29, , 65F
確答案的
02/20 14:29, 65F
推
02/20 17:45, , 66F
參觀人數有很大一部分是強制要求公家機關跟各級學校
02/20 17:45, 66F
→
02/20 17:46, , 67F
參加 私下一些離譜的要求更是讓人難以認同 個人參觀
02/20 17:46, 67F
→
02/20 17:47, , 68F
的感想其實是還不錯 可是我沒辦法認同某些手段
02/20 17:47, 68F
推
02/20 18:40, , 69F
這些你說的手段,台北花博就是這樣搞的XD
02/20 18:40, 69F
推
02/20 19:38, , 70F
花博更扯 人太多結果校外教學去好幾次 人數充更大
02/20 19:38, 70F
推
02/20 19:48, , 71F
推 農博很多內部的問題 很難讓人苟同
02/20 19:48, 71F
推
02/20 19:50, , 72F
我沒去過花博 無從比較起 但臺北這樣做 所以雲林蕭規
02/20 19:50, 72F
→
02/20 19:50, , 73F
曹隨很合理?
02/20 19:50, 73F
推
02/21 00:58, , 74F
花博真的很好救援 農博被批就說經費沒花博充裕 沒辦
02/21 00:58, 74F
→
02/21 00:58, , 75F
法 難看的手法就說:花博不也是這樣?
02/21 00:58, 75F
推
02/21 09:39, , 76F
讚，說的真好
02/21 09:39, 76F
推
02/21 09:47, , 77F
4億弄得展館像資源回收廠 內容像是職校團體報告
02/21 09:47, 77F
→
02/21 09:48, , 78F
還敢收門票 外圍百大亮點正常一點
02/21 09:48, 78F
→
02/21 09:49, , 79F
大家一直說志工好 傻傻的錢不知道被誰黑走叫免錢勞工
02/21 09:49, 79F
→
02/21 09:50, , 80F
來流汗 還傻傻以志工為傲 本來可以短期刺激就業還用
02/21 09:50, 80F
→
02/21 09:51, , 81F
志工這一招 幾個土堆破箱子 木板稻草 貨櫃 大出圖要
02/21 09:51, 81F
→
02/21 09:51, , 82F
4億? 跟拆高速公路收費站一個兩億一樣扯
02/21 09:51, 82F
推
02/21 09:54, , 83F
大家說志工好 天啊1.這是農博不適"志工博" 2.不要叫
02/21 09:54, 83F
→
02/21 09:54, , 84F
人當白工汙錢
02/21 09:54, 84F
推
02/21 10:08, , 85F
如果像天龍國幾百億可花我相信一定不會那麼簡陋XD
02/21 10:08, 85F
→
02/21 10:28, , 86F
有幾百億 誰都能辦成有一定規模吧 連沒經驗的都能
02/21 10:28, 86F
→
02/21 10:29, , 87F
但現實 政府 方面本來就不看重這塊
02/21 10:29, 87F
→
02/21 10:30, , 88F
所以才會有很多 企業贊助.志工幫忙
02/21 10:30, 88F
→
02/21 10:31, , 89F
志工 是自願的 非強迫 願意付出 才會去當的
02/21 10:31, 89F
→
02/21 10:33, , 90F
而要有效的運用這些 經費.熱情 達到更高的效果
02/21 10:33, 90F
→
02/21 10:34, , 91F
就要看主辦單位的努力 與 參加者的回饋
02/21 10:34, 91F
→
02/21 10:37, , 92F
當然 監督 主辦單位是絕對必要的
02/21 10:37, 92F
推
02/21 12:57, , 93F
沒錢就不辦不嘗試 那怎麼會進步呢~
02/21 12:57, 93F
→
02/21 22:11, , 94F
? 沒錢怎麼辦 第一要求 就是先要有經費阿XD
02/21 22:11, 94F
→
02/21 22:12, , 95F
所以沒錢就無法進步 除非要有從大城市轉調回鄉的人才
02/21 22:12, 95F
→
02/21 22:13, , 96F
但好端端的/有好發展 幹嘛回鄉 除非有所羈絆
02/21 22:13, 96F
→
02/22 08:44, , 97F
沒錢先把小活動辦好,累積規劃跟經驗再來
02/22 08:44, 97F
→
02/22 08:45, , 98F
雲林一堆夜市模式的活動,真有心挑幾個好好做就好
02/22 08:45, 98F
→
02/22 08:46, , 99F
不是只要推個大活動就會等級狂升加進化的
02/22 08:46, 99F
‣ 更多 JECDong 的文章
文章代碼(AID): #1J153mCW (Yunlin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 JECDong 的文章
文章代碼(AID): #1J153mCW (Yunlin)