Re: [問題] 您對農博的感想

看板Yunlin作者 (小喬)時間10年前 (2014/02/18 03:35), 編輯推噓30(32推 2噓 76→)
留言110則, 29人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
雲林農博最特別的是以農民為主的精神，有別於參觀其他展覽，總是只有鼓勵消費購買。 雲林農博讓我感受到一種精神性、美感、設計感，和國際接軌的用心。主辦單位很努力從 不同層面（如碳排放、生態、設計）的方式行銷、推薦雲林優秀的農產品&農業達人，對 於時食盤中飧、不知食材背後那隻手的普羅大眾，真是一個很難得的機會與體驗。 特別感謝辛苦的導覽人員，知無不言，言無不盡，如果不是優秀的導覽介紹，我不會收穫 那麼多。和他們接觸的過程中，也感受到他們的熱情與真誠，較之一般商業展覽的導覽， 說得再好，沒有熱情，總是減一味。 參觀的時間是上周平日下午。避開了人潮，也比較有機會和時間親近展覽，與導覽員互動 ，聆聽說明與發問。 不過也因為平日的關係，少了一些表演（如田邊俱樂部）或美食攤位，殊為可惜。 印象比較深刻的是：碳匯林場、時尚伸展台（戶外美術館）、食物歷險記、農民總統府， 還有美食。 [碳匯林場] *進場時首先看到的logo圖，除了中文鑲崁了英文（CO2），還有刻意的些許銹蝕，帶來了 時間感，整體字感的呈現好看又切合主題。（http://ppt.cc/WoDm） *展場裡的碳寶寶，搏得舉目所見所有遊客的稱讚，尤其是風一吹過，他的彈簧耳朵還會 一晃一晃的，有一種動態的可愛！綠皮精靈造型也不錯！（http://ppt.cc/jtX3） （http://ppt.cc/-VZZ） *有一個展品是並列施用「化學肥」和「有機肥」的土壤的情況，頗為觸目驚心。非有機 和有機的水果擺在一起，肉眼不一定能分辨，也許有機水果的外表還比較醜(有蟲咬)，但 是土壤卻騙不了人，有機土壤較為溼潤、顏色較深，化肥土壤乾乾鬆鬆垮垮的，好像衣服 被經年累月蹂躪很疲憊了。友人詢問導覽，化肥土壤是否能夠恢復成健康一點的土壤，導 覽是說可以，但是需要時間。 *有一小小不銹鋼爐，展示著將農穫後的稻稈廢料壓製成片，入爐燃燒。雖不知再製壓片 耗能與成本為何，但總是一條新的道路可以研究。（http://ppt.cc/43t~）（ http://ppt.cc/Xncp） *展場旁的淨水池，有幾隻鵝在上方嬉戲而過。導覽說，養鵝會污染水源，但是經由種種 設計、裝備，就可淨化水源。=>很慶幸有聽到這段話，不然就以為那只是一個造景用的小 水池而已。若是來時參觀人潮眾多擁擠，恐怕也聽不到這段來由。 *小徑是由櫸木剖面鋪成，大大小小的年輪，細緻又漂亮。農博真的有許多細節設計都處 理的很好。（http://ppt.cc/2j9a） *碳匯林場出口處，有一個撒下希望種子祈禱的儀式，藉由這個儀式，遊客可以有一段小 小的靜心，回想反思剛剛的所見所聞。 拾取種子處上方的剪紙掛畫讓我佇足凝視了一會，是全家人一起植樹護樹的故事。 （http://ppt.cc/Ce0G） 轉角過彎來到柱腳透著光的種子許願池，不同種子匯集在一起，有種奇異的美，而下方澄 黃的光亮，既溫暖又有新生的光明。（http://ppt.cc/oadZ） 正要離開時，友人提醒我往上一瞧，在那個剎那，狂亂的風吹拂而過，如雲朵如海潮的藍 白布幔層層拂過地球燈籠，隨著風一波又一波地起伏。要看到此情此景需要天時、地利、 人和，這真是一個令我驚豔的設計。（http://ppt.cc/Duxa） [時尚伸展台] *如此龐大又形狀特殊的建物，卻是由數款桁架組合而成，以簡馭繁。在寬闊的土地上， 充分感受到它的氣勢。（http://ppt.cc/TKpv） [食物歷險記] *化學香料食物實驗室和真材實料蔬果室，充滿強烈的對比。 （http://ppt.cc/3RmP）（http://ppt.cc/3rsz） *過度包裝袋的萬花筒，給人耳目一新的感受，日常生活不就是如此嗎？已經被大大小小 的包裝袋包圍，卻不自知，早已麻木。萬花筒這個idea，真是神來一筆 （http://ppt.cc/AP3c） *有個小空間播放介紹農民、農產的影片。也許遊客匆匆，無法停下來靜靜看完，但是很 適合在網路上大量傳播。 [農民總統府] *雲林以農立縣，農民影像展給了我好大的驚奇！照片很大，但是解說的文字字體很小， 這樣的確有美感，但是並不會想要去仔細閱讀，看字會很吃力。原本只是走馬看花，瞧瞧 照片，哦~種菜~這景就算過了，還好有一位熱心的導覽妹妹，總是適時地補上該圖像農民 的相關事蹟，或照片故事，才讓這一群農民影像鮮活起來。這些猴厲害的雲林傑出農友， 他們種的農產我都想吃：D 　-我不知道台灣有產無花果！！(其實我不知道的可多了).......請洽張嘉仁先生 （相關報導http://ppt.cc/XVwy） 　 -蘋果苦瓜結合了南瓜、苦瓜、絲瓜，又甜又鮮又苦...........請洽神農吳秋榮 （相關報導http://ppt.cc/JjSh） 　-親種在地黑豆給西螺醬油用，用心啊.......................請洽蔡財興將軍 （相關報導http://ppt.cc/MSi3） 　 -愛衣品牌Naturally JoJo老闆回鄉種蕃茄...................請洽張秋吉董仔 （影音報導http://ppt.cc/jxY7 有聲音哦） *還有去德國參展過的海螺燈，真是精緻！（http://ppt.cc/gV62） [美食街] 雖然有很多店家沒有開，還是嚐到不少美食。 　 -新湖合作農場－沙拉 (菜葉很新鮮，甘甜多汁，和風醬美味。農場也是小7光合 作用沙拉供應商) 　-螺情－滷味豆干、鴨胗(十分入味很涮嘴。西螺的醬油啊~) 　-福祿壽酒廠－花雕酒酒蛋　（未成年請勿飲酒） 　-崙背牛奶作的奶酪－奶味鮮濃　（忘了什麼品牌） 若要談有什麼可以更好的地方，也有一些小建議，僅供參考。 一、展館各有特色，若能有連貫性，讓遊客依特定的參觀動線，一步一步去系統性 認識與瞭解，印象會更深刻。 二、草笠劇場當時是日本太鼓表演，精采有趣、老少咸宜。不過若是表演內容符合 農博主題就更好了。 整體而言，玩得很愉快，希望下次有機會再來玩！ -- 如果硬要和雲林扯上一點關係的話，我的父母是從雲林去外地工作的，後來就沒有 再回雲林居住。看著板友們想回鄉工作的盼望與無奈，我想那就是我父母的心情吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.169.58 ※ 編輯: joycel 來自: 1.161.169.58 (02/18 03:43) ※ 編輯: joycel 來自: 1.161.169.58 (02/18 03:51) ※ 編輯: joycel 來自: 1.161.169.58 (02/18 03:55)
→
02/18 06:07, , 1F
你說的真好 我爸說雲林日去那天很無聊
02/18 06:07, 1F
→
02/18 06:07, , 2F
我表弟他們買票一家人去也說很無聊
02/18 06:07, 2F
→
02/18 06:08, , 3F
你講的好美好!
02/18 06:08, 3F
推
02/18 09:41, , 4F
爛透了= =
02/18 09:41, 4F
推
02/18 09:43, , 5F
拿一筆龐大經費，辦那什鳥活動！
02/18 09:43, 5F
→
02/18 09:43, , 6F
看的出雲林當權者無心的對待雲林啊！！
02/18 09:43, 6F
推
02/18 10:26, , 7F
人家辦的那麼累,被你說無心辦XD
02/18 10:26, 7F
→
02/18 10:36, , 8F
出一張嘴批評總是很容易，你以為花了你多少錢？
02/18 10:36, 8F
→
02/18 10:41, , 9F
呃只有我覺得很棒嗎 囧
02/18 10:41, 9F
推
02/18 11:03, , 10F
拿龐大經費這段是腦補嗎 這次這樣辦得不錯啊
02/18 11:03, 10F
推
02/18 11:09, , 11F
農博很多都是花博的策展單位,只差在經費而已XD
02/18 11:09, 11F
→
02/18 11:12, , 12F
事實上辦得不好啊 你有看糖業發展那個展嗎 爛透了
02/18 11:12, 12F
→
02/18 11:14, , 13F
虎尾糖業發展絕對夠辦一個展佔滿整個農民最大總統府
02/18 11:14, 13F
→
02/18 11:14, , 14F
但你們看展方端出什麼屎 我講話是不客氣
02/18 11:14, 14F
→
02/18 11:15, , 15F
但身為雲林人 我覺得要外地人來看這些東西很丟臉
02/18 11:15, 15F
推
02/18 11:27, , 16F
各縣市長都來大拜拜了五都市長都來四都了,雲林的大
02/18 11:27, 16F
→
02/18 11:27, , 17F
活動不多,要多辦才會訓練的到.像台灣燈會各地來辦就
02/18 11:27, 17F
→
02/18 11:27, , 18F
知道每個縣市的應變能力了
02/18 11:27, 18F
推
02/18 11:31, , 19F
你覺得丟臉是你的事,人家辛苦那麼久,你說像屎？
02/18 11:31, 19F
→
02/18 11:45, , 20F
大哥 能不能說看看到底多辛苦 除了沒錢不用說啊
02/18 11:45, 20F
→
02/18 11:46, , 21F
辦過活動都知道有多少錢做多少事 如果辦不了那麼大的
02/18 11:46, 21F
→
02/18 11:46, , 22F
為什麼要硬幹? 然後決心辦大的了卻又感覺各方面吃緊
02/18 11:46, 22F
→
02/18 11:47, , 23F
到處找什麼理由開脫 說真的 我覺得丟臉是我的事沒錯
02/18 11:47, 23F
→
02/18 11:47, , 24F
但能不能不用你在這裡宣傳他們很辛苦 我們就看得出來
02/18 11:47, 24F
→
02/18 12:19, , 25F
我爸就講明了拿這麼多錢 結果場館好簡陋的感覺
02/18 12:19, 25F
→
02/18 12:20, , 26F
搶錢搶太兇 我幾次從新聞上看到農博 還真的有點...
02/18 12:20, 26F
推
02/18 12:25, , 27F
台塑這次也捐了不少呢...
02/18 12:25, 27F
→
02/18 12:26, , 28F
強迫公家機關和學校參加 努力衝人數
02/18 12:26, 28F
推
02/18 13:00, , 29F
辦得累不累辛不辛苦,跟遊客買不買單是兩回事
02/18 13:00, 29F
→
02/18 13:01, , 30F
跟看完想不想罵也是兩回事
02/18 13:01, 30F
推
02/18 13:07, , 31F
龐大經費沒錯啊，跟台塑搶來的
02/18 13:07, 31F
噓
02/18 13:14, , 32F
中間選民有參與農博整個過程嗎?
02/18 13:14, 32F
→
02/18 13:16, , 33F
中間選民果然很中立 完全都沒參與過程 也能評論
02/18 13:16, 33F
→
02/18 13:17, , 34F
你門中間選民最愛的政府 可是一毛都沒給
02/18 13:17, 34F
→
02/18 13:17, , 35F
完全都是縣政府去規劃...還敢說縣政府搶錢
02/18 13:17, 35F
→
02/18 13:17, , 36F
果然是中間選民
02/18 13:17, 36F
→
02/18 13:18, , 37F
當有台北的企業說要捐助農博 裡面的人很多不敢相信
02/18 13:18, 37F
→
02/18 13:19, , 38F
都快喜極而泣了 結果被中間選民說成如此不堪
02/18 13:19, 38F
噓
02/18 13:22, , 39F
然後中央相關部會沒一個下來看
02/18 13:22, 39F
還有 31 則推文
→
02/18 19:30, , 71F
一個沒什麼資源的縣能辦成這樣算不錯了啦 中央沒補
02/18 19:30, 71F
→
02/18 19:31, , 72F
助半毛錢 說人家一沱屎 這種情緒化的語言就免了
02/18 19:31, 72F
→
02/18 19:33, , 73F
實質點出缺點我覺得還比較有建設性
02/18 19:33, 73F
→
02/18 19:35, , 74F
我只看到有人抱怨像屎一樣，卻不會提出建議，雲林就
02/18 19:35, 74F
→
02/18 19:35, , 75F
是缺乏辦大型活動的經驗，才需要大家的建議，才知道
02/18 19:35, 75F
→
02/18 19:35, , 76F
如何去改善，而不是只說像屎，然後就沒下文了。
02/18 19:35, 76F
→
02/18 19:59, , 77F
在這邊提建議有用嗎
02/18 19:59, 77F
推
02/18 20:47, , 78F
去辦一次台灣燈會,優缺點都會現形,最重要的是中央還
02/18 20:47, 78F
→
02/18 20:47, , 79F
有補助XD
02/18 20:47, 79F
推
02/18 22:28, , 80F
個人去了三次 覺得表演都很不錯 整體來說有待加強
02/18 22:28, 80F
→
02/18 22:28, , 81F
但是我還是覺得應該要鼓勵取代謾罵 甚麼都扯政治不好
02/18 22:28, 81F
→
02/18 23:29, , 82F
公務員辦這些本來就需要經驗
02/18 23:29, 82F
→
02/18 23:29, , 83F
但往往只有經費的城市才能累積經驗
02/18 23:29, 83F
→
02/18 23:30, , 84F
一句話 沒錢 什麼都無法發展
02/18 23:30, 84F
→
02/18 23:30, , 85F
你以為其他地方成功的案例怎麼來的
02/18 23:30, 85F
→
02/18 23:31, , 86F
還不是多次辦活動累積經驗來的 花很多錢來的
02/18 23:31, 86F
→
02/18 23:32, , 87F
在一個沒啥活動/經費的地方 是要給予牡蠣的
02/18 23:32, 87F
→
02/18 23:34, , 88F
要罵也要提出改進方式等等看法 不然淪為謾罵有何意義
02/18 23:34, 88F
→
02/18 23:35, , 89F
使盡的打壓/謾罵 是會讓人沒熱情的
02/18 23:35, 89F
→
02/18 23:36, , 90F
所以得到結論公務員還是保持 少做少錯的原則吧
02/18 23:36, 90F
→
02/18 23:36, , 91F
這樣就不會被罵了也沒責任
02/18 23:36, 91F
→
02/18 23:37, , 92F
反正發不發展也不用特別關心了
02/18 23:37, 92F
推
02/18 23:41, , 93F
推文有掛...
02/18 23:41, 93F
→
02/19 00:19, , 94F
給予牡蠣XD
02/19 00:19, 94F
推
02/19 00:40, , 95F
過年期間帶牽手ㄟ和小孩去了一趟，雖然僅有一個下午
02/19 00:40, 95F
推
02/19 00:41, , 96F
，而且只在外圍逛，但個人覺得還不錯，邊看邊玩邊吃
02/19 00:41, 96F
推
02/19 00:43, , 97F
，一個下午的時間剛剛好。
02/19 00:43, 97F
推
02/19 00:43, , 98F
個人覺得這次農薄的格局太小了不夠大
02/19 00:43, 98F
→
02/19 00:45, , 99F
*博 打錯字抱歉> <
02/19 00:45, 99F
推
02/19 09:38, , 100F
我去了五次 身為雲林人不推你要誰來幫你推？奇怪耶你
02/19 09:38, 100F
→
02/19 11:36, , 101F
我高雄人 看了樓上一些情緒性推文 讓我更想去
02/19 11:36, 101F
→
02/19 11:36, , 102F
已經買好門票這幾天就出發
02/19 11:36, 102F
→
02/19 11:38, , 103F
還有不管一個活動成功與否 不要抹煞志工的辛苦！
02/19 11:38, 103F
→
02/19 12:27, , 104F
我雲林人...但我真的覺得很不錯~有被內容感動到
02/19 12:27, 104F
推
02/19 14:47, , 105F
農博裡都算有在推廣本土農業 要去的話副場館也不錯玩
02/19 14:47, 105F
→
02/19 14:47, , 106F
而且在裡面細心的看過每個介紹 才發現東西很豐富
02/19 14:47, 106F
推
02/20 20:39, , 107F
台灣燈會喔 千萬別在雲林辦 這樣會整死教美術的我XDD
02/20 20:39, 107F
→
02/20 20:39, , 108F
學校：公文上說每間學校都要交幾件花燈喔 (拍肩
02/20 20:39, 108F
推
02/21 12:05, , 109F
快快快,我要台灣燈會在雲林XD讓樓上操一下(誤)
02/21 12:05, 109F
推
02/21 19:09, , 110F
結果是在台中,讓你爽到了
02/21 19:09, 110F
‣ 更多 joycel 的文章
文章代碼(AID): #1J0cHmlT (Yunlin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 joycel 的文章
文章代碼(AID): #1J0cHmlT (Yunlin)