Re: [閒聊] 古坑鄉的捕狗
※ 引述《reainhard (你要幸福阿 ^^)》之銘言：
: 1. 請看以下網址:http://ppt.cc/B7Jk
: "世界衛生組織(WHO) 針對狂犬病流行的有效阻斷，
: 提出大規模讓犬隻接種狂病疫苗，才是一再被證實最有效的方法。
: 大量撲殺，甚至造成了反效果，狗有地域性，
: 原本佔山為王的被抓走，就會有無法掌握的流浪動物再進入人居環境，
: 即使不是狂犬病，也提高帶來傳染病的風險。"
你以及其他愛狗人士真的看清楚WHO那份文件了嗎？
裡面其實有講跟沒有一樣
主旨在防止飼主直接殺死狗
至於無主的狗WHO也強調
「此外，捕殺犬的做法可能也很難被當地社會所接受。但是，作為對大規模接種活動
的一種補充措施，對未免疫的無主犬進行目標明確的人道捕殺還是有效的。」
是真的沒看到，還是只想看自己想看的？
簡單來說 WHO 根本不想冒著被愛狗人士攻擊的風險
至於沒人養的當然先處理再說
至於為什麼這個組織平常對台灣不屑一顧
連申請入會都被擋了不知道多少年
還有人把他們的文件斷章取義拿來利己 這就是個謎了
順帶一提 峇里島的疫情擴大也是愛狗人士搞的鬼
當地的飼主完全沒在給狗打疫苗的
還有當時一直有愛狗人士「我家的狗很乖，絕對沒問題」直接把狗帶離封鎖線
最終導致一發不可收拾
結果現在拿來當做台灣愛狗人士的「捕捉沒用論」擋箭牌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.19.114
※ 編輯: timpanii 來自: 61.219.19.114 (08/02 20:44)
※ 編輯: timpanii 來自: 61.219.19.114 (08/02 21:12)
→
08/02 23:00, , 1F
08/02 23:00, 1F
→
08/02 23:01, , 2F
08/02 23:01, 2F
推
08/02 23:05, , 3F
08/02 23:05, 3F
推
08/03 00:29, , 4F
08/03 00:29, 4F
→
08/03 00:31, , 5F
08/03 00:31, 5F
→
08/03 00:40, , 6F
08/03 00:40, 6F
文件裡也說了
"主要"的是針對有主狗 這當然也是基於
除了專制極權國家以外沒什麼國家會把有主狗抓來殺的
至於無主狗 WHO 根 本 就 不 鳥 疫 苗 啊
作為"補充"那些有主狗已經接受疫苗的效果 當然是直接把無主狗清理掉
→
08/03 00:40, , 7F
08/03 00:40, 7F
你提德國就問題很大了
德國近年浣熊氾濫成災
德國人也不誘捕不搞什麼偽科學TNR甚至沒有安樂死
直接動用來福槍 看到一隻打一隻 屍體也不回收 因為根本回收不完
一年也是至少打個七八萬隻
→
08/03 00:40, , 8F
08/03 00:40, 8F
→
08/03 00:41, , 9F
08/03 00:41, 9F
→
08/03 00:42, , 10F
08/03 00:42, 10F
→
08/03 00:43, , 11F
08/03 00:43, 11F
反了 原本數量本來就超過各國對於外來生物標準該控制的程度了
只是愛狗人士老是喜歡說什麼「台灣又沒有狂犬病」來抵賴
現在免死金牌沒了 老實承認一開始就不應該依賴這種虛無飄渺的偽科學就好
又順便一提
那群狗本也不是第一次搞這種
「即使沒幫到動物 也要寧可用各種手段中傷污辱人」的勾當
你真心想保護狗的話 還是跟那群人遠離一點比較好
請google 「高雄市關懷流浪動物協會」
※ 編輯: timpanii 來自: 114.42.29.43 (08/03 04:29)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
-7
73
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
閒聊
5
15
閒聊
3
15
閒聊
0
1
閒聊
-7
73
閒聊
2
11
閒聊
8
10
閒聊
18
45
閒聊
-6
28
閒聊
3
9
閒聊
0
7