Re: [閒聊] 禮拜二斗六夜市沒禮貌的歪果人

看板Yunlin作者 (紅吱吱)時間14年前 (2011/09/27 23:14), 編輯推噓-6(6推 12噓 62→)
留言80則, 21人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《am32jiwu06 (Tsubasa)》之銘言： : ※ 引述《spring418 (紅吱吱)》之銘言： : : 今天下班一時興起跟同事去逛了禮拜二的斗六夜市, : : 逛著逛著發現一個是歪果人的攤子,是在賣他自己用噴漆畫的畫 : : 但他的招牌寫得很怪, : : 所以就跟我同事研究起他的招牌到底是在寫啥 : : 就在這個摸門特,外國人用著破爛的國語說 : : "我不會中文,幫幫我好嗎 ?" 接著又說用英文說 "這個價錢OK不OK?" : : 我就用英文回他" 這個價錢在台灣有一點貴" ,講話的口氣也不差 : : 但歪果人聽到這句話後,臉上帶著微笑,但嘴巴裡面講出的卻是 : : "他碼的,你可以去死了,賤人" 當然是用英文講,還一直用英文狂罵 : 1張200元 : 2張300元 : 5張500元 : 今天我用很破爛的單字英文~跟他要求幫我畫張地球+太陽 : (因為檯面上沒有我喜歡的樣式) : 他很親切的問我還需要加些什麼~~也稍微聊了一下 : 還有一對情侶來了也是要不一樣的畫~ : 因為沒有黑色顏料他還特地開車去買回來~~(叫我看一下攤子5分鐘~順便等我的作品乾) : 我是覺得他人不錯~~不過重點是~ : 作品也蠻好看的我買了2張~一張是幫我朋友買的~~ : 所以我是不太認為他會這樣出口惡言 : 歪國人都很nice的~這之中一定有什麼誤會XD : http://www.flickr.com/photos/67966588@N05/6188575409/ : 作品我是認為不錯~他說他是自己看YOU TUBE 每個人價值觀審美觀不一樣,所以很難評斷吧 ? 同一件衣服我覺得漂亮,你會覺得漂亮嗎 ? 同一幅畫你覺得很美,那我也會覺得很美嗎 ? 所以價值觀是一個很難釐清的點 再來,可能是我理解力太差吧 ! 招牌我真的看了一下才懂 老闆當然會對買的顧客態度一百分 或許這其中真的是有什麼誤會 或許他的國文不好,或許我的英文也不太好,所以才會造成今天這個局面 不過原po的結論 歪國人都很nice的這點我真的不敢認同, 人一定會有好人,也會有壞人,不可能全部都是nice guy 只是我覺得原po跟他買了畫加上幾十分鐘的相處時間 真的可以正確.無誤的判斷是好人或是壞人嗎 ? 最後,我非常同意某位版友的看法,這件事是無法用正確.客觀.公平的角度來評論 當然也不太可能再當面對質 大家就保有各有各的看法吧 ! 覺得好就好,不好就不好吧 ! 請不要再把自己的主觀意識加在別人身上 希望這篇文章就此打住 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.76.237 ※ spring418:轉錄至看板 NYUST 09/27 23:15
→
09/27 23:15, , 1F
出來罵一罵再說要打住 我只能說你好厲害~
09/27 23:15, 1F
→
09/27 23:16, , 2F
基本上是你先把你的主觀加在這件事上~~
09/27 23:16, 2F
→
09/27 23:16, , 3F
這種事又沒辦法還原現場 大家都是用腦補
09/27 23:16, 3F
→
09/27 23:16, , 4F
我不覺得他是好人或壞人~~~
09/27 23:16, 4F
→
09/27 23:17, , 5F
既然有人可以依你提供的內文腦補歪果人態度很差
09/27 23:17, 5F
→
09/27 23:17, , 6F
只是你也並不能用這種無法對質的事抹黑他~~
09/27 23:17, 6F
→
09/27 23:17, , 7F
那我也可以依我跟那歪果人對話的十分鐘腦補態度有問題的
09/27 23:17, 7F
→
09/27 23:18, , 8F
或許是你 這案情不如你說的單純 這樣想合理吧?!
09/27 23:18, 8F
→
09/27 23:18, , 9F
如果你今天買了他的作品放上來~給大家公評說多爛多爛
09/27 23:18, 9F
→
09/27 23:19, , 10F
不值那價位~~我不會有意見~~
09/27 23:19, 10F
→
09/27 23:19, , 11F
今天你是用一個無法對質的事~~來去叫大家別去看他作品
09/27 23:19, 11F
→
09/27 23:20, , 12F
這非常的不厚道~~你難道不知道PTT的效應很可怕嗎?
09/27 23:20, 12F
→
09/27 23:20, , 13F
你不知道他還有3個小女兒要養嗎?放條生路給他吧
09/27 23:20, 13F
→
09/27 23:21, , 14F
還有我不覺得a大那句"歪國人都很nice"是該篇重點 = =
09/27 23:21, 14F
→
09/27 23:21, , 15F
那很明顯只是想搞笑吧~
09/27 23:21, 15F
→
09/27 23:21, , 16F
唉~~~~
09/27 23:21, 16F
噓
09/27 23:25, , 17F
文章轉來轉去怎麼打住~~~推nice的外國人~我上過他的英文課~
09/27 23:25, 17F
→
09/27 23:25, , 18F
我不認識歪國人~~只是等作品乾時~瞎聊
09/27 23:25, 18F
→
09/27 23:27, , 19F
g大超有種, 話說我的2好久沒用了, 有沒壞都不知道~囧
09/27 23:27, 19F
推
09/27 23:27, , 20F
說實在的他定的價錢真的不貴
09/27 23:27, 20F
→
09/27 23:27, , 21F
我連在電影版都不敢按2, 超沒種的~
09/27 23:27, 21F
推
09/27 23:29, , 22F
所以樓上的是好人?
09/27 23:29, 22F
→
09/27 23:30, , 23F
單純只是老了所以戰力很弱...
09/27 23:30, 23F
→
09/27 23:32, , 24F
其實這篇有很多點 隨便都可以被打臉 看不要要打而已
09/27 23:32, 24F
噓
09/27 23:32, , 25F
想當年我也是戰神!!! 2沒壞
09/27 23:32, 25F
→
09/27 23:32, , 26F
請不要再把自己的主觀意識加在別人身上←打從一開始
09/27 23:32, 26F
→
09/27 23:33, , 27F
這片根本是欠打臉文~~不過他放大絕啊!!"就此打住"
09/27 23:33, 27F
→
09/27 23:33, , 28F
原PO就可自己的主觀發揮的一覽無遺了
09/27 23:33, 28F
→
09/27 23:33, , 29F
所以我就懶的回了~~~反正~~畫真的不錯~
09/27 23:33, 29F
→
09/27 23:33, , 30F
大家就保有各有各的看法吧←這行 我忍不住想打臉
09/27 23:33, 30F
→
09/27 23:34, , 31F
我忍!!!
09/27 23:34, 31F
→
09/27 23:34, , 32F
XDDD 心平氣和! 點到為止, 道不同不相為謀啊~
09/27 23:34, 32F
→
09/27 23:34, , 33F
XD~~睡了晚安有空真的可去看看他的作畫方式很酷
09/27 23:34, 33F
→
09/27 23:35, , 34F
晚安~~
09/27 23:35, 34F
→
09/27 23:35, , 35F
幾十分鐘的相處時間←這行跟下面那行一樣可以套在原PO
09/27 23:35, 35F
→
09/27 23:36, , 36F
這篇最終的結論就是，某人棄戰，然後還跟在場所有的人
09/27 23:36, 36F
→
09/27 23:36, , 37F
說了一句，我沒錯，你也沒錯?? 大家自己保持自己想法
09/27 23:36, 37F
→
09/27 23:36, , 38F
那誰錯?
09/27 23:36, 38F
→
09/27 23:36, , 39F
最低招的高招不過如此~
09/27 23:36, 39F
→
09/27 23:37, , 40F
說真的 原PO不棄戰 反而不會臭掉
09/27 23:37, 40F
→
09/27 23:37, , 41F
A大晚安黑~
09/27 23:37, 41F
噓
09/27 23:37, , 42F
我覺得這篇文章才給我一種主觀意識加在我身上的感覺
09/27 23:37, 42F
→
09/27 23:39, , 43F
不過不棄戰原PO要有HOLD自己立場的文筆跟唯我獨尊的心
09/27 23:39, 43F
→
09/27 23:39, , 44F
那原PO用了幾分鐘相處時間判斷歪果仁啊?
09/27 23:39, 44F
→
09/27 23:39, , 45F
哈哈XD,言之有理, j大快睡吧時間不早了, 晚安~
09/27 23:39, 45F
→
09/27 23:39, , 46F
不然也是等著臭掉~
09/27 23:39, 46F
→
09/27 23:40, , 47F
S大晚安~
09/27 23:40, 47F
噓
09/27 23:44, , 48F
終於CD完畢，最後再送原PO一個噓~~~~~
09/27 23:44, 48F
噓
09/28 00:09, , 49F
09/28 00:09, 49F
噓
09/28 00:10, , 50F
歪國人都很nice那句是想緩和氣氛吧！
09/28 00:10, 50F
→
09/28 01:44, , 51F
開闢文章了還要人打住? 哪位
09/28 01:44, 51F
推
09/28 02:53, , 52F
補血 罵人就是不對 管他賣多少 那重要嗎!??
09/28 02:53, 52F
→
09/28 05:03, , 53F
打住好打住妙打住哇哇叫^_^
09/28 05:03, 53F
→
09/28 07:50, , 54F
糟糕 場面hold不住了
09/28 07:50, 54F
噓
09/28 08:44, , 55F
被打臉
09/28 08:44, 55F
噓
09/28 09:11, , 56F
歪國人都很ｎｉｃｅ的..這其中一定有什麼誤會..XD
09/28 09:11, 56F
噓
09/28 09:47, , 57F
YA
09/28 09:47, 57F
→
09/28 11:08, , 58F
TO sil5210 單純某方面的說詞~~我認為不太公平
09/28 11:08, 58F
→
09/28 11:09, , 59F
畢竟人是種會簡化.省略自己惡行的動物~~
09/28 11:09, 59F
→
09/28 11:09, , 60F
你可以說他態度不好~~但是不用鼓吹大家不去買他畫
09/28 11:09, 60F
→
09/28 11:10, , 61F
這是兩回事~~~~
09/28 11:10, 61F
→
09/28 11:11, , 62F
就我說的單純去欣賞他的畫~~喜歡買~不喜歡走
09/28 11:11, 62F
→
09/28 11:11, , 63F
我有個禮拜跟我同學去看了半個小時
09/28 11:11, 63F
→
09/28 11:12, , 64F
他完全沒跟人交談~~~只有說謝謝+微笑
09/28 11:12, 64F
→
09/28 11:12, , 65F
就你說的如果他中文不好會主動找你談話?
09/28 11:12, 65F
→
09/28 11:13, , 66F
所以~~你可以批他態度~~但是不用牽拖到人種
09/28 11:13, 66F
→
09/28 11:13, , 67F
也不用甚麼發起拒買的言論~~~很不成熟
09/28 11:13, 67F
→
09/28 11:13, , 68F
原來雲林版的鄉民也這麼犀利=.=
09/28 11:13, 68F
噓
09/28 11:56, , 69F
發現大家沒挺你給拍拍就要打住？今天大家跟你一起罵的話呢
09/28 11:56, 69F
推
09/28 12:00, , 70F
優文耶 我在斗六版看過最好笑的文章 :D
09/28 12:00, 70F
推
09/28 13:02, , 71F
不懂有必要噓成這樣嗎
09/28 13:02, 71F
噓
09/28 13:54, , 72F
有喔 我也覺得有噓到這樣的必要...
09/28 13:54, 72F
→
09/28 14:14, , 73F
被噓的原因是因為先打臉然後請大家不要再打了 (遠目)
09/28 14:14, 73F
→
09/28 15:41, , 74F
噓與不噓 就跟原po說的價值觀一樣是個人自由
09/28 15:41, 74F
→
09/28 15:41, , 75F
所以我......還是給箭頭 XD
09/28 15:41, 75F
噓
09/28 17:47, , 76F
原PO不見了....這是射後不理嗎QQ
09/28 17:47, 76F
→
09/28 17:50, , 77F
沒有不見 我回在最下面那一篇
09/28 17:50, 77F
推
10/01 14:41, , 78F
恭喜am32大烙人護航成功 ^_<
10/01 14:41, 78F
→
10/01 21:08, , 79F
= = ~~好無聊喔~~只是看法一樣~不行嗎?
10/01 21:08, 79F
→
10/01 21:09, , 80F
天下都覺得陳進興是壞人~~你怎麼不跳出來喊"護航喔"
10/01 21:09, 80F
‣ 更多 spring418 的文章
文章代碼(AID): #1EWUXHGx (Yunlin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 spring418 的文章
文章代碼(AID): #1EWUXHGx (Yunlin)