Re: [閒聊] 少子化浪潮，也席捲了小說世界？

看板YuanChuang作者 (漣國里木花匠)時間1年前 (2024/06/11 13:17), 1年前編輯推噓25(25推 0噓 70→)
留言95則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《grabbitreen (啦☆拉熊的前輩)》之銘言： : 以前的女性向小說，孩子是很重要的~ 小時候看的大多是 台言，的確蠻多先有後婚、 小孩做 小月老小紅娘撮合男 女主角的故事 或是 增加考驗的劇 情 。 : 穿越到古代的女主角，因為有現代思想和醫學知識，不想生小孩還有點理解；但最近開始 : 連所謂的土生土長的古人女主角，也有不要孩子的想法了，稍微感覺有點突兀？ : 因為總覺得畢竟小說是作者寫的，只要女主角有主角光環，她在故事裡生孩子多半也不會 : 有事，所以還是會有點女主角之所以會這麼想，是出於作者的現代思維的感覺。 : 雖然我也是很尊重女主角的決定，但看到那麼優秀的男女主角(基因很好，生出來一定男帥 : 女美吧)，卻沒有自己的孩子，還是有點替他們稍稍遺憾，感覺好像少了點什麼。 : 大家最近看小說，也有類似的感覺嗎？ 之後看的是原創，大約有一陣子 喜歡女性向種田文 但有一天覺得這種文實在很教條，而且我也不會這樣生活就沒在繼續找文看了 之後是看到有人推文才會看了。 就這類文的女主都過得很忙， 宮鬥線，不見得是有小妾，有小妾的話那對丈夫就是假面夫妻， 當丈夫是不能辭的BOSS的大女主職場劇，這類就是穿福晉之類的 ，有真愛，但不多（?） 丈夫若有當個小官還要做夫人外交，若只是過個小日子的也要發明個肥皂來經商， 除此之外還要生孩子，為了不讓女主一直生但人數要夠，通常還要是雙胞胎。 三胞胎太稀奇了，一男一女龍鳳胎是常見的發展。 仔細想想女主好忙。 我覺得原PO說得也沒錯，作者一定能讓女主角順產的為什麼不生？ 不過現在我是樂於見到不想生的女主啦，在現代都不敢生了，你到古代還會想生嗎 再來是作者不想讓女主生的話乾脆就把孩子準備好（？）啊。 就是原身之前生的孩子女主穿來就接手養就好了。 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1718083024.A.6B4.html ※ 編輯: ffnc (61.222.190.63 臺灣), 06/11/2024 13:17:51
→
06/11 13:41, 1年前 , 1F
真的時代變遷，正在看一本就是女主穿來接手養的
06/11 13:41, 1F
白日來版上找文， 上面有一篇《林氏榮華》就是女主受原身與原身兄長所托養侄女的。 是一本很規範的穿越文，原身與女主還有交接期的
推
06/11 13:49, 1年前 , 2F
看過接手養孩子的，這種也會被罵XD 認為女主穿越過去替人
06/11 13:49, 2F
→
06/11 13:49, 1年前 , 3F
養不是自己生（儘管是原身）的很冤很衰很聖母
06/11 13:49, 3F
推
06/11 13:51, 1年前 , 4F
生不生 收不收養都ok 只有代孕是劇毒
06/11 13:51, 4F
分個行讓版友們比較好閱讀。 我也認為現實的代孕是不OK的
→
06/11 13:51, 1年前 , 5F
我認為現在中國就是網路嘴砲女權很厲害，只敢去欺負作者
06/11 13:51, 5F
→
06/11 13:51, 1年前 , 6F
讓他們寫出最理想的女性的模樣，但實際上自己根本不敢有
06/11 13:51, 6F
→
06/11 13:51, 1年前 , 7F
所為。
06/11 13:51, 7F
→
06/11 13:51, 1年前 , 8F
沒有在說爭取女權不好，我看不慣的是那些對同為女性的作
06/11 13:51, 8F
→
06/11 13:51, 1年前 , 9F
者一點也不客氣，罵東罵西罵到人家家人還人身攻擊的瘋批
06/11 13:51, 9F
→
06/11 13:51, 1年前 , 10F
，但明明只是虛構的消遣的故事。
06/11 13:51, 10F
→
06/11 13:53, 1年前 , 11F
我也是覺得除了代孕以外都可以。不過現在風氣是很多年前
06/11 13:53, 11F
→
06/11 13:53, 1年前 , 12F
作者寫的代孕情節也會被拿出來鞭，就很病
06/11 13:53, 12F
在中國網路環境下也只剩情勒嘴砲了。 之前看過《叫魂：1768年中國妖術大恐慌》這本書的書摘 其實套用到現在中國也是說得通的。 「孔飛力認為，乾隆盛世表面上經濟繁榮， 實則危機重重，人口過度增長，人均資源惡化， 妖術事件實為平民階層的一種權力補償。」 中國的讀者們其實無法改變社會，他們沒有權力，也就只能變成互害社會了。
推
06/11 14:03, 1年前 , 13F
我覺得中國女權之前太苦，現在進展太快，導致有點極端
06/11 14:03, 13F
→
06/11 14:04, 1年前 , 14F
原生家庭的壓迫也不是像小說一樣，突然奮起就可以解決
06/11 14:04, 14F
→
06/11 14:04, 1年前 , 15F
只能洩憤在作者身上了。
06/11 14:04, 15F
→
06/11 14:06, 1年前 , 16F
但是現在真的變化很快，15年前不結婚不生子的「大齡女子」
06/11 14:06, 16F
→
06/11 14:07, 1年前 , 17F
還要被逼婚一下，現在不生不結反倒讓人羨慕了。
06/11 14:07, 17F
推
06/11 14:10, 1年前 , 18F
其實更弔詭的是這個理想中的女權在我看來一點都不尊重個人
06/11 14:10, 18F
→
06/11 14:10, 1年前 , 19F
選擇，也就是不尊重女性。雙處這種觀念得利的會是男性還是
06/11 14:10, 19F
→
06/11 14:10, 1年前 , 20F
女性呢？彩禮（聘金）在我看來既落後又有賣女兒之嫌。代
06/11 14:10, 20F
→
06/11 14:10, 1年前 , 21F
孕合法的國家我個人其實不覺得有比買賣子女婚姻過分，但小
06/11 14:10, 21F
→
06/11 14:10, 1年前 , 22F
說中聯姻盛行，大概就是嫖犯法，但長期的嫖變包養就反而
06/11 14:10, 22F
→
06/11 14:10, 1年前 , 23F
讓人覺得很厲害？賣女兒下作但跟豪門聯姻就是高尚了。XD
06/11 14:10, 23F
→
06/11 14:10, 1年前 , 24F
反正就是消遣，要拿來當社會進步還是退步各有想法了。
06/11 14:10, 24F
推
06/11 14:13, 1年前 , 25F
聯姻、彩禮、雙C都不算我的雷，看肉文看到強制愛也覺得可
06/11 14:13, 25F
→
06/11 14:14, 1年前 , 26F
以，反正是小說。相對於古代，現在女權好在有選擇，
06/11 14:14, 26F
→
06/11 14:16, 1年前 , 27F
想生的生，想丁克的丁克，想C的C，想先嘗試的就嘗試，
06/11 14:16, 27F
→
06/11 14:17, 1年前 , 28F
不是被迫的，不是單一的價值觀。
06/11 14:17, 28F
丁克與C是啥意思@@
推
06/11 14:17, 1年前 , 29F
1815年的Jane Austen小說Emma就透過女主Emma說自己不會變
06/11 14:17, 29F
→
06/11 14:17, 1年前 , 30F
成可憐的老小姐，只有貧困才會讓社會鄙視單身。不婚不生是
06/11 14:17, 30F
→
06/11 14:17, 1年前 , 31F
不是令人羨慕要搭配的是有選擇能力。
06/11 14:17, 31F
推
06/11 14:20, 1年前 , 32F
聯姻、彩禮、雙處在小說中也不是我的雷，(設定很奇葩的雙
06/11 14:20, 32F
還有 30 則推文
還有 11 段內文
推
06/11 19:51, 1年前 , 63F
他們的女權其實一點進展都沒有，那些知乎上重男輕女的狗
06/11 19:51, 63F
→
06/11 19:51, 1年前 , 64F
血文， 對照新聞，完全反應現實， 所以就像G大所說的,
06/11 19:51, 64F
→
06/11 19:51, 1年前 , 65F
就只會欺負能夠欺負的人, 所以對網文作者經常惡意滿滿，
06/11 19:51, 65F
→
06/11 19:51, 1年前 , 66F
什麼都罵， 扣帽子抹黑， 鼻屎大的恩仇，汪洋般的殺意
06/11 19:51, 66F
推
06/11 20:01, 1年前 , 67F
是athana大， 寫錯了orz
06/11 20:01, 67F
就嫁到台灣的記者 上官亂有上過華視三國演議，她有說過：對於中共來說。 解放前的女權問題不是他們的問題，解放後則是「沒有女權問題」
推
06/11 20:16, 1年前 , 68F
跟樓上上的GP大揮手～對啊，<穿成校園文男主的後媽>
06/11 20:16, 68F
→
06/11 20:16, 1年前 , 69F
by林綿綿，小說不錯看，現成的校草兒子真的讚～
06/11 20:16, 69F
推
06/11 23:31, 1年前 , 70F
我並沒有對台灣要不要代孕合法有意見，而是對小說中內在
06/11 23:31, 70F
→
06/11 23:31, 1年前 , 71F
邏輯有意見，如果一個完全沒有道德觀做出很多違法行為的
06/11 23:31, 71F
→
06/11 23:31, 1年前 , 72F
角色卻對代孕、形婚（gay跟女性結婚也是大忌）非常正義凜
06/11 23:31, 72F
→
06/11 23:31, 1年前 , 73F
然的駁斥，我會覺得很違和。以水千丞188有幾本涉及代孕劇
06/11 23:31, 73F
→
06/11 23:31, 1年前 , 74F
情來說，毫無道德法治觀念的攻為了達到追妻目的代孕排除困
06/11 23:31, 74F
→
06/11 23:31, 1年前 , 75F
難就很有邏輯。另外jj評論區有時真的太敏感了，就連主角發
06/11 23:31, 75F
→
06/11 23:31, 1年前 , 76F
現自己是gay然後勸說母親再生一胎，或是為了養小包子安排
06/11 23:31, 76F
→
06/11 23:31, 1年前 , 77F
親人、朋友生子後過世托孤的劇情，都看過有人批評覺得女
06/11 23:31, 77F
→
06/11 23:31, 1年前 , 78F
性被利用當生育工具了。我也是？！
06/11 23:31, 78F
了解，故事源自於現實。剛好人工生殖法草案正在公告中，我就順便提一下。 我是覺得代孕也是可以寫的，不過我還是認為代孕的本質是人口販運。 若就這個本質來創作的話我覺得挺OK 不過我也不怎麼看現代背景的故事了，而古代或是奇幻背景， 人都吃不飽的時代其實也無所謂代不代孕了。 像是古代背景默認小妾合法。也默認家庭是一夫一妻多妾制， 小妾生的小孩名義上的母親就是主母。
推
06/11 23:40, 1年前 , 79F
中國人也就只能精神勝利法了，看古代文也要套入他們現代
06/11 23:40, 79F
→
06/11 23:40, 1年前 , 80F
網路女權邏輯，情勒主角跟作者，就算是重生也是土生土長
06/11 23:40, 80F
→
06/11 23:40, 1年前 , 81F
，期待一個土著有現代人思維自立自強是一件非常離譜的事
06/11 23:40, 81F
→
06/11 23:40, 1年前 , 82F
。
06/11 23:40, 82F
→
06/11 23:40, 1年前 , 83F
笑佳人的貴婦就被罵說重生了還不和離？完全沒考慮女主角
06/11 23:40, 83F
→
06/11 23:40, 1年前 , 84F
有孩子，在那個時空背景和離並不會更好過
06/11 23:40, 84F
推
06/11 23:44, 1年前 , 85F
喔還有作者寫女性角色有負面情節就會被罵仇女，到底是有
06/11 23:44, 85F
→
06/11 23:44, 1年前 , 86F
多玻璃
06/11 23:44, 86F
推
06/11 23:53, 1年前 , 87F
仇女這點感受超深，都不能有女性反派，如果正派女或厲害的比
06/11 23:53, 87F
→
06/11 23:53, 1年前 , 88F
較後期才出現也會被罵仇女，莫名其妙耶 囧
06/11 23:53, 88F
推
06/12 00:17, 1年前 , 89F
我最近才在評論區，看到一個名詞叫「媚男」，但我沒
06/12 00:17, 89F
→
06/12 00:17, 1年前 , 90F
細看作者是寫了什麼情節，才會被剽悍的讀者冠上這個
06/12 00:17, 90F
→
06/12 00:17, 1年前 , 91F
詞XD只能說一千個人眼中，有一千個哈姆雷特！？
06/12 00:17, 91F
→
06/12 00:17, 1年前 , 92F
ヽ( ° ▽°)ノ
06/12 00:17, 92F
我也不怎麼看評論 區，唯一有去留言的，就是那篇抄襲龍族的小說。 作者秒刪我的留言。 然後中國讀者不好搞其實是從 20年前就不好搞。
推
06/12 08:56, 1年前 , 93F
丁克好像就是頂客族，音譯不同
06/12 08:56, 93F
了解，謝謝。 ※ 編輯: ffnc (61.222.190.63 臺灣), 06/12/2024 11:18:35
推
06/12 19:33, 1年前 , 94F
C是「處」（處男或處女）的中國式拼音的頭字母，用來代稱
06/12 19:33, 94F
→
06/12 19:33, 1年前 , 95F
婚前無性行為的意思
06/12 19:33, 95F
‣ 更多 ffnc 的文章
文章代碼(AID): #1cPztGQq (YuanChuang)
‣ 更多 ffnc 的文章
文章代碼(AID): #1cPztGQq (YuanChuang)