Re: [閒聊] 看了覺得不舒服的情節

看板YuanChuang作者 (本草綱目科屬種)時間4年前 (2021/08/04 00:28), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 11人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
最近看了最不舒服的文是《全世界跪求我做個好人[無限]》 作者是從0，在無限文中應該還算小有名氣吧 但這篇設定真的非常不可 大意是死刑犯們需要進虛擬世界直播逃殺遊戲 並由審判員，也就是直播的觀眾給出赦免票 首先，我非常不能理解為何公正審判是讓一群死刑犯進行類似大逃殺的遊戲？ 受害者及其家屬有同意死刑犯被赦免嗎？ 這種暴力型遊戲，審判員給赦免票的基準是什麼？ 看誰活到最後嗎？ 在煉蠱遊戲中，活到最後的死刑犯能是什麼值得赦免的人嗎？ 而遊戲開局時，審判員還紛紛在彈幕嘲諷看起來像菟絲花的女主 甚至惡毒的說希望這種小白花早早死掉 在看到帥氣的明星男主時還發花痴 啊不是說好審判員必須經過篩選才能擔任嗎？ 就這素質，是能給出三小公正審判啊？ 果不其然，文中第一張赦免票是女主用刀子刺穿其他犯人手掌，且附贈邪佞一笑 審判員因為女主的反差，一個個「愛了愛了」，然後給出赦免票 五。告。北。七 跟其他文一樣，讓主角走被系統選中的王道路線不好嗎？ 非要自創一個無法自圓其說的世界觀嗎？ 整個讓人充滿滿頭問號的文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.17.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1628008092.A.873.html
推
08/04 01:45, 4年前 , 1F
覺得這個設定很眼熟，回顧了一下自己幾年前的掃雷書單
08/04 01:45, 1F
→
08/04 01:45, 4年前 , 2F
的確有一篇滿類似的棄文《惡貫滿盈重生男》by摩卡滋味
08/04 01:45, 2F
→
08/04 01:45, 4年前 , 3F
複製一下當時的吐槽內容：
08/04 01:45, 3F
→
08/04 01:45, 4年前 , 4F
設定是主角受重生後意外綁定了星際直播，受是個渣渣沒
08/04 01:45, 4F
→
08/04 01:45, 4年前 , 5F
錯，但觀眾也沒好多少，高高在上真當自己是神了？動不
08/04 01:45, 5F
→
08/04 01:45, 4年前 , 6F
動就喊著要調教受，受不乖就電人。
08/04 01:45, 6F
→
08/04 01:46, 4年前 , 7F
「他要是不聽話，就來個愛的調教，哦哈哈哈！」
08/04 01:46, 7F
→
08/04 01:46, 4年前 , 8F
「這電你給他記著，下次敢犯賤絕不輕饒！」
08/04 01:46, 8F
→
08/04 01:47, 4年前 , 9F
覺得觀眾的高高在上讓人很不舒服，於是就棄文了
08/04 01:47, 9F
推
08/04 02:32, 4年前 , 10F
不認識這個作者，感覺問題在於文筆xD
08/04 02:32, 10F
作者文筆其實是可以的，設定太兒戲，讓人不舒服
推
08/04 09:50, 4年前 , 11F
還有一些快穿文,是找渣男渣女去虐渣男渣女,然後看渣男渣女
08/04 09:50, 11F
→
08/04 09:52, 4年前 , 12F
拿著金手指高高在上的虐渣男渣女順便勾引無辜者,再揮揮衣袖
08/04 09:52, 12F
→
08/04 09:52, 4年前 , 13F
就走,爽的要死 噁心死了
08/04 09:52, 13F
→
08/04 10:43, 4年前 , 14F
這跟 收下膝蓋那篇的設定也有點像
08/04 10:43, 14F
推
08/04 13:33, 4年前 , 15F
可是大逃殺類型的文似乎都是這樣
08/04 13:33, 15F
我沒表達清楚，我不反對大逃殺類型的文，甚至還滿喜歡的 主要不適的點在於世界觀的設定 讓死刑犯參加遊戲，然後由不知名的路人來決定哪位死刑犯應該被赦免 也太兒戲了 這種無法自圓其說的世界觀 不如乾脆走王道路線，讓主角被系統逼迫做任務還比較舒服
→
08/04 13:33, 4年前 , 16F
仔細想蠻黑暗的
08/04 13:33, 16F
→
08/04 13:33, 4年前 , 17F
就跟飢餓遊戲一樣
08/04 13:33, 17F
推
08/04 13:54, 4年前 , 18F
也想到飢餓遊戲+1和對岸綜藝/選秀節目設定 = =
08/04 13:54, 18F
→
08/04 13:57, 4年前 , 19F
有時候會說文筆好的 大概什麼故事情節都能吞
08/04 13:57, 19F
→
08/04 13:58, 4年前 , 20F
但看久了也會覺得作者文筆不見得多差 卻很愛描寫"惡""虐"
08/04 13:58, 20F
→
08/04 14:00, 4年前 , 21F
但受限於作者閱歷/做功課詳盡與否 往往描寫得不深刻到位
08/04 14:00, 21F
→
08/04 14:01, 4年前 , 22F
反而呈現的卻是讓人覺得噁心居多 囧
08/04 14:01, 22F
推
08/04 18:30, 4年前 , 23F
五告北七感覺到附贈的白眼
08/04 18:30, 23F
※ 編輯: plusonezero (61.231.28.230 臺灣), 08/04/2021 19:01:44
推
08/05 05:42, 4年前 , 24F
無法自圓其說不就是功力不足嗎
08/05 05:42, 24F
→
08/05 05:50, 4年前 , 25F
因爲那個邪佞一笑的場景感覺文筆就不是很好XD
08/05 05:50, 25F
→
08/05 05:50, 4年前 , 26F
覺得兒戲的世界觀並非無法成立
08/05 05:50, 26F
推
08/05 15:36, 4年前 , 27F
這種劇情我自己不是不可以，但的確文筆要好且有相應的背
08/05 15:36, 27F
→
08/05 15:36, 4年前 , 28F
景設定，例如腐化的未來世界，死刑犯的價值只剩下娛樂大
08/05 15:36, 28F
→
08/05 15:36, 4年前 , 29F
眾，所以我表現好的可以得到赦免以作褒獎，之類的～如果
08/05 15:36, 29F
→
08/05 15:36, 4年前 , 30F
要用現代的價值觀又出現這種情節就會很突兀XD
08/05 15:36, 30F
推
08/06 11:12, 4年前 , 31F
可是會判死刑不就代表他本身沒有活著的價值了嗎?這種大逃殺
08/06 11:12, 31F
→
08/06 11:14, 4年前 , 32F
一般會活到最後的通常是夠兇殘的,難不成那些有決定權的觀眾
08/06 11:14, 32F
→
08/06 11:15, 4年前 , 33F
是看死刑犯們表現溫良恭儉讓嗎?這種人放出來增加社會成本吧
08/06 11:15, 33F
推
08/06 13:44, 4年前 , 34F
覺得描述「惡」的內容很吃作者的歷練跟思考，不然真
08/06 13:44, 34F
→
08/06 13:44, 4年前 , 35F
的很容易變成紙片惡人，就很空虛XD
08/06 13:44, 35F
推
08/06 14:22, 4年前 , 36F
看這種有觀眾評論、網民評論的文都讓我不太舒服。讓人
08/06 14:22, 36F
→
08/06 14:22, 4年前 , 37F
感覺作者想用「我寫出來的東西符合大眾期望」的暗示，
08/06 14:22, 37F
→
08/06 14:22, 4年前 , 38F
合理化一些行為或主導留言的方向
08/06 14:22, 38F
推
08/06 23:36, 4年前 , 39F
這設定很常見，勸你不要看和你三觀不合
08/06 23:36, 39F
‣ 更多 plusonezero 的文章
文章代碼(AID): #1X2MwSXp (YuanChuang)
‣ 更多 plusonezero 的文章
文章代碼(AID): #1X2MwSXp (YuanChuang)