Re: [閒聊] 文筆重要還是劇情重要

看板YuanChuang作者 (疑惑)時間7年前 (2016/10/19 01:08), 7年前編輯推噓38(38推 0噓 63→)
留言101則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
高手雲集的板上回這篇文章很危險 但為了避免自己雙眼常遭受部分喜歡堆砌詞藻的作品閃亮攻擊 覺得還是要回應一下勸世文(? 推文中有個明顯的議題是我們對"文筆"沒有一致的定義 導致後續要討論文筆跟劇情誰更重要進行不下去 有人認為文筆是指文句的通順 有人認為是指修辭 有人認為是文字的精鍊程度 大家穿越文看這麼多了想必都知道 古時候讀書識字可是特權階級的事情 老祖宗留於書面上的文字可不是我們現在的白話文啊 詩經要多短有多短 只有四個字最好還要壓點韻 畢竟是民歌的概念XD 之後隨著文化底蘊的累積 出現了"文""比"(對偶、押韻等)的分類與概念 可以說文筆確實是跟修辭脫不了關係的 但文字是活的 是跟隨這時代人們的生活在改變的 不考八股文的現代 對文字欣賞的重點也非著重於對仗、押韻 綜上所述 我想若採取最廣義的定義 文筆是指敘寫人事物與情感的順暢程度 應該大家都可以接受 But! 所謂的好與不好其實很難量化 先從文句通順這件事情來討論一下XD 舉例來說：今天我們要描寫女主與男主分離之後，難過的心情。 不通順：我很難過，雖然我們不能在一起，不過還是有機會在一起的。 前後文意矛盾、語意不連貫 尚可：因為我們分開了，所以我很難過。 至少是架構完整的因果句，但就只是因果句XD 通順：自從跟總裁分手以後，我的心總是揪著，無法放鬆。 加上時間軸跟情感的轉折，增加時間流逝的感受 大家會發現 只要不用奇怪的斷句、多餘的贅詞、矛盾的連接詞 要達到文句通順真是.......他x的容易啊XDDDD 不過這時候要討拍一下對很多國中生而言通順就是很難的標準 也就是說以通順的標準來看，其實多數的作品都不難達到 因此要六十分不難，難的是六十分以上如何精進 這時候加上修辭、舉例、切換不同描寫角度等技巧 整篇文章就會多變而有趣 例如： 國中生聯絡簿小日記版：幹！某某某晚上竟然不陪我逛夜市，超不爽的。 高中生週記騙字數版：最初的美好消失了，我怎麼找也找不到他，眼淚卻流不出來。 常見直述版：阿花哭了整整一天，沒有力氣做任何事，原來這就是失戀。 意識流版：深藍色巨浪襲來將自己一捲而下，鼻腔被憂傷淹沒 　　　　　淺灰色的心已被絞成碎片，灑落在無盡海底， 　　　　　顫抖的手指捏不起一絲情意，或許不見也罷，終不需要再見。 古裝版：小姐照常過著她的小日子，唯有身旁的阿花瞧見了， 　　　　小姐總在那雕花窗台邊坐著，窗紙上貼著公子親手剪的紅紙， 　　　　一隻活靈活現的兔子可愛極了，可惜窗下的美人卻是木楞楞的， 　　 　　　　盯著那隻兔子看，有時看著看著，眼眶便同那兔子般泛紅了。 上面的語句都算是通順 但要論描寫情緒的深度差很多 後兩個版本應該能被認同文筆相較國中生版好 但卻不見得要用什麼艱難的生詞或是冷僻的詩詞 只是將描寫的畫面或用詞多些變化 這也是我很反對有些文章只是推砌華麗詞藻甚至到妨礙閱讀的程度 而到底有多少變化就要看這位作者讀了多少書 這些曾經碰過的書、學過的修辭、看過的書寫方式就像料理技巧(文筆) 腦中一閃而過的靈感創意、背過的詩詞歌賦、遇過的人事物就像食材(劇情) 相輔相成 當我們有好的食材時確實是不需要太多料理技巧 返璞歸真簡單的蒸煮或許就很美味 但是絕大多數我們其實只能拿到一般般的食材 這時候就需要靠料理技巧來加分 因此在主婦聯盟無毒蔬果和三十年經驗阿基師好棒棒的比賽中 我還是覺得要投阿基師一票XDDD -- 至於推文有人提到文風跟文筆的不同 我會比較傾向於認為文風是個人慣用的詞彙而導致呈現出來的畫面不同 例如:吃飯、吃酒、坐席、應酬、酒會、聚會 其實都是差不多意思 放在同一段句子替換不會影響通順程度 但是用詞一改畫風就會大變 從現代霸道總裁文到民初軍閥或是清朝那些事 這就是風格的不同 所以對我來說 看古代文用一堆網路用語與吐槽什麼的文章最討厭了 好出戲啊XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.112.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1476810512.A.5E9.html ※ 編輯: zyxcba5 (180.177.112.88), 10/19/2016 01:12:06
推
10/19 01:11, , 1F
推 有舉例就更清楚了! 另外真想有人可以寫一篇論劇情的 XD
10/19 01:11, 1F
→
10/19 01:12, , 2F
我覺得文筆跟遣詞用字沒有很大的關係，主要是能否清楚表達
10/19 01:12, 2F
→
10/19 01:12, , 3F
出作者想表達的，並且呈現出深度，詩詞也有很多用詞簡單的
10/19 01:12, 3F
→
10/19 01:13, , 4F
例如床前明月光，全詩用字我國小就學過了，但卻流傳千古
10/19 01:13, 4F
個人也傾向這個說法 文筆好真的不等於用詞艱難
推
10/19 01:54, , 5F
推文筆好不等於用詞艱難 喜歡那種說到心坎的文字
10/19 01:54, 5F
→
10/19 01:54, , 6F
不一定多艱深或華麗
10/19 01:54, 6F
推
10/19 02:45, , 7F
我真的也很討厭推砌華麗詞藻的作者~"~
10/19 02:45, 7F
推
10/19 04:52, , 8F
舉例的蠻清楚的，推一個。不過突然發現自己很少遇到
10/19 04:52, 8F
→
10/19 04:52, , 9F
詞藻華麗但不知所云的作品呢。像這樣的作品我大概只
10/19 04:52, 9F
→
10/19 04:52, , 10F
想得到高中讀的賦……
10/19 04:52, 10F
→
10/19 05:52, , 11F
我一直覺得詞藻華麗 讀者腦袋想不出來就是廢字阿Y
10/19 05:52, 11F
→
10/19 05:52, , 12F
所以從以前我就不愛看描山描水描衣裝 偏偏原創超~級多
10/19 05:52, 12F
推
10/19 07:02, , 13F
推這篇
10/19 07:02, 13F
推
10/19 07:15, , 14F
古代文用一堆名詞描寫衣飾擺設的段落都迅速跳過Xd
10/19 07:15, 14F
確實本文所指喜歡堆砌詞句的作品多為古代文 其中服飾描寫的繁複程度真的是流於俗濫 讓人都快懷疑是複製貼上 例如：她穿著一件大紅色掐金絲纏牡丹花枝的衣服，倚著棗紅色的臥榻， 　　　五尺八寸的檀木仕女屏風圖遮著，透著光那若隱若現的身影， 　　　倒讓人更想一探究竟。　 只有一段當然是很美很古典　每出場一次寫一次＋相似的形容詞　　 更別提宮鬥文還要烙好長一段詞曲聊表妾身心意XDDD 我覺得寫多了跟義大羅勒佐利佛羅倫斯蛤蠣鄉村嫩雞番茄彩椒義大利麵有八十七成像 優美詩詞和精緻的細部描寫，在某些場景是畫龍點睛增色不少 但若是每段都來一次就是視覺麻痺了
推
10/19 07:19, , 15F
推案例整理 其實用字是否艱澀還要看讀者的語文程度 國
10/19 07:19, 15F
→
10/19 07:19, , 16F
中時我看翻譯小說 少年小樹之歌時覺得很吃力 那時我連「
10/19 07:19, 16F
→
10/19 07:19, , 17F
潺潺」怎麼念都不知道，現在看倒覺得很淺白
10/19 07:19, 17F
推
10/19 07:22, , 18F
推返樸歸真
10/19 07:22, 18F
推
10/19 07:42, , 19F
推～
10/19 07:42, 19F
→
10/19 07:43, , 20F
用字華麗一點點還好...整篇都是就會一直想快速跳過><
10/19 07:43, 20F
推
10/19 07:45, , 21F
一個好的文筆，應該會有畫面感，講到感情會有共鳴
10/19 07:45, 21F
推
10/19 07:47, , 22F
推原po的舉例，很清楚！
10/19 07:47, 22F
推
10/19 09:04, , 23F
同意原po，文筆好對我而言一直指得都不是華麗詞彙的
10/19 09:04, 23F
→
10/19 09:04, , 24F
堆砌，這種情況反而會被我認為文筆差，無法精煉的描
10/19 09:04, 24F
→
10/19 09:04, , 25F
繪出人物情感，像白先勇、張愛玲等知名作家，敘述故
10/19 09:04, 25F
→
10/19 09:04, , 26F
事幾乎沒有贅字，也不賣弄辭藻，用平易近人的文字就
10/19 09:04, 26F
→
10/19 09:04, , 27F
能觸動人心
10/19 09:04, 27F
推
10/19 09:23, , 28F
很簡單 文筆好就是短短幾十上百字把人物描述活靈活現
10/19 09:23, 28F
推
10/19 09:54, , 29F
真的覺得描述衣服描穿著這真的很容易讓人跳過啊
10/19 09:54, 29F
推
10/19 10:06, , 30F
XD點頭如搗蒜啊！雖然我是主婦也要投阿基師！最後一段同感
10/19 10:06, 30F
→
10/19 10:06, , 31F
啊！太多的古代文出現的網路用語讓我超多看不下去的Orz...
10/19 10:06, 31F
→
10/19 10:06, , 32F
..
10/19 10:06, 32F
推
10/19 10:12, , 33F
其實我個人感覺如果文字過於華麗堆砌,也是一種文筆差
10/19 10:12, 33F
→
10/19 10:13, , 34F
的表現，文筆好的基本前題是讓人看得懂，再下去是共鳴
10/19 10:13, 34F
→
10/19 10:18, , 35F
劇情新但文字華麗堆砌的，例如：言小三千閣系列。
10/19 10:18, 35F
→
10/19 10:20, , 36F
好像寫得很厲害,劇情很特別,但我覺得實際上很不通
10/19 10:20, 36F
→
10/19 10:23, , 37F
只是用無意義的亂七八糟堆砌到大家看不懂掩飾她沒內容
10/19 10:23, 37F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
推
10/19 19:07, , 62F
我對文筆好的定義就是讀下去覺得很順暢舒服，有這種"感覺"
10/19 19:07, 62F
→
10/19 19:07, , 63F
就是文筆好了XD
10/19 19:07, 63F
推
10/19 22:06, , 64F
對我來講，文筆好就是用字精煉，不需要詞藻堆砌就能形
10/19 22:06, 64F
→
10/19 22:06, , 65F
成畫面及人物的立體，我覺得早期晉江作者頗多有此特色，
10/19 22:06, 65F
→
10/19 22:06, , 66F
以"羅開"及"福寶"來講，他們並沒有使用華麗的文字，但就
10/19 22:06, 66F
→
10/19 22:06, , 67F
是清楚簡單來說故事，但是你會對他們講的故事即使在網
10/19 22:06, 67F
→
10/19 22:06, , 68F
路文學更發達的現在，你還會想起來，這就很棒了。如今是
10/19 22:06, 68F
→
10/19 22:06, , 69F
參與的作者更多，但能讓你眼睛一亮的變少了，更多的是一
10/19 22:06, 69F
→
10/19 22:06, , 70F
，二篇賣座就開始沈淪寫灌水套路文，更別說那些引喻失
10/19 22:06, 70F
→
10/19 22:06, , 71F
當，錯字連篇，真的是秒棄 。所以文荒是必然的。
10/19 22:06, 71F
推
10/19 22:15, , 72F
我是文筆不好就不會看下去，也就不會知道劇情好不好了
10/19 22:15, 72F
→
10/19 22:17, , 73F
但為了顯示我的文筆好就寫了一堆莫名的華美文字我也不看
10/19 22:17, 73F
推
10/19 23:10, , 74F
覺得應該還要有更高一層的評量標準→描述符合角色特質
10/19 23:10, 74F
→
10/19 23:11, , 75F
一個小痞子開始意識流，一個冷漠人士意識流，都很怪
10/19 23:11, 75F
→
10/19 23:12, , 76F
個人覺的，當痞的人，出現該有的語氣與文筆
10/19 23:12, 76F
→
10/19 23:12, , 77F
當崩潰的人，出現意識流，才算是可以理解吧！？
10/19 23:12, 77F
推
10/19 23:14, , 78F
我覺得只要作者可以維持一貫的敘事基調，我很能接
10/19 23:14, 78F
→
10/19 23:14, , 79F
1受古代文裡面有現代用語（比如視為「作者觀點」的
10/19 23:14, 79F
→
10/19 23:14, , 80F
1吐嘈或解析之類），但我很討厭古代文作者為了凸顯
10/19 23:14, 80F
→
10/19 23:14, , 81F
1文筆好故意另闢蹊徑，比方說殺豬刀的溫柔就很愛自
10/19 23:14, 81F
→
10/19 23:14, , 82F
1創新詞，我印象最深的是「粗使丫頭」硬要叫「武使
10/19 23:14, 82F
→
10/19 23:14, , 83F
1丫頭」，高利貸不說「放印子錢」硬要說「借券」
10/19 23:14, 83F
→
10/19 23:14, , 84F
1另外像雲霓喜歡講話講一半，不管是人物對話或作者
10/19 23:14, 84F
→
10/19 23:14, , 85F
1解說都喜歡講半截就掐掉，如果只是偶一為之確實能
10/19 23:14, 85F
→
10/19 23:14, , 86F
1營造未竟的餘韻，但幾十萬字每一行每一段都這樣就
10/19 23:14, 86F
→
10/19 23:14, , 87F
1很像每一口飯吞下去之前都會打個嗝，很不舒暢
10/19 23:14, 87F
→
10/19 23:14, , 88F
1（然後我就棄文了）
10/19 23:14, 88F
推
10/20 00:34, , 89F
殺豬刀的溫柔也是沈淪很快的作者之一，當初我還寫了"貧
10/20 00:34, 89F
→
10/20 00:34, , 90F
家女"推文，如事如煙啊
10/20 00:34, 90F
推
10/20 08:44, , 91F
我也喜歡貧家女，但沒想到看第二本就覺得這個作者以後
10/20 08:44, 91F
→
10/20 08:44, , 92F
不用看了（菸～）
10/20 08:44, 92F
推
10/20 18:21, , 93F
借券，融資放空啊啊啊啊
10/20 18:21, 93F
推
10/21 11:22, , 94F
精練+1，真正強大的作者，可以用寥寥數字寫出久久不散的
10/21 11:22, 94F
→
10/21 11:22, , 95F
餘韻
10/21 11:22, 95F
→
10/21 15:44, , 96F
我還滿喜歡看古代服飾的描寫的耶
10/21 15:44, 96F
推
10/21 17:58, , 97F
喜歡服飾+1城鎮、宅邸、家具、空間等細節描寫，可以展
10/21 17:58, 97F
→
10/21 17:58, , 98F
現腦中畫面那才是作者功力吧
10/21 17:58, 98F
推
10/21 21:33, , 99F
超過60分就開始可以討論劇情了哈哈哈，文筆沒到60分
10/21 21:33, 99F
→
10/21 21:33, , 100F
根本不可能寫出好文
10/21 21:33, 100F
推
10/22 17:05, , 101F
其實文筆到了一個程度就是文風的問題了
10/22 17:05, 101F
‣ 更多 zyxcba5 的文章
文章代碼(AID): #1O1bSGNf (YuanChuang)
‣ 更多 zyxcba5 的文章
文章代碼(AID): #1O1bSGNf (YuanChuang)