Re: [請益] 關於雪靈之這作者...
這是回上篇的推文
殤璃的角色塑造我也不覺得幼稚
位高權重
不代表處理感情就一定成熟
相反的
一個得天獨厚的人
在感情上面反而會因為很少受到挫折
而顯的幼稚不成熟
但這是因為這樣的人本身就不成熟
而不是作者塑造角色不成熟
就像莎士比亞寫販夫走卒
該粗就粗 該黃就黃
這是角色本身設定的關係
並不會有人因此去說莎士比亞是個角色塑造很粗鄙的作家
雪靈之把靖軒這種天之驕子在感情上自私又具有強烈佔有欲
的性格, 還有美璃性格遽變這中間的種種轉折,寫的淋漓
盡致,說她角色塑造很幼稚,那真的是很冤。
至於說話的符不符合身份背景
我也不這麼認為。
雪靈之寫的對話很流暢
也常常暗藏機鋒
明明寫得很精彩。
嚴格來說
要達到完全符合身份地位背景這個標準
那只有紅樓夢才有可能
但原創不可能這樣寫
也沒有一本原創是這樣寫的吧????!!
最後這是殤璃吧裡面一個高手寫的心理分析
很幼稚的角色塑造
不會吸引這種高手來寫評
很幼稚的角色塑造
即便高手也無法寫出這樣精彩的分析
有興趣的不妨看一下…
http://tieba.baidu.com/p/1301970285
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.234.15
→
05/16 09:48, , 1F
05/16 09:48, 1F
→
05/16 09:58, , 2F
05/16 09:58, 2F
→
05/16 11:39, , 3F
05/16 11:39, 3F
→
05/16 11:39, , 4F
05/16 11:39, 4F
→
05/16 11:42, , 5F
05/16 11:42, 5F
→
05/16 11:43, , 6F
05/16 11:43, 6F
→
05/16 11:43, , 7F
05/16 11:43, 7F
→
05/16 11:44, , 8F
05/16 11:44, 8F
→
05/16 12:09, , 9F
05/16 12:09, 9F
→
05/16 12:09, , 10F
05/16 12:09, 10F
→
05/16 12:10, , 11F
05/16 12:10, 11F
→
05/16 12:13, , 12F
05/16 12:13, 12F
推
05/16 12:14, , 13F
05/16 12:14, 13F
→
05/16 12:14, , 14F
05/16 12:14, 14F
→
05/16 12:16, , 15F
05/16 12:16, 15F
→
05/16 12:17, , 16F
05/16 12:17, 16F
→
05/16 12:20, , 17F
05/16 12:20, 17F
→
05/16 12:20, , 18F
05/16 12:20, 18F
→
05/16 12:41, , 19F
05/16 12:41, 19F
→
05/16 21:11, , 20F
05/16 21:11, 20F
→
05/16 21:12, , 21F
05/16 21:12, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
請益
2
23