[閒聊] 對於最近爭議的一點感覺

看板YuanChuang作者 (毛豆小子)時間12年前 (2011/09/10 01:18), 編輯推噓18(18推 0噓 50→)
留言68則, 15人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
本來想用推文的，但好像沒有特別適合的文章來推 因為我只是想寫一些對版主處理態度的疑問或想法 首先我想說，我懂兩位版主願意花費私人的時間管版很辛苦 不是每個版友都願意或適合擔任此一職務 謝謝你們的付出 但是最近整個版氣氛不是很好是事實 以前我常因為版上的推薦文而挖到寶 沒看過的文經由版友們的鑑定彷彿蓋上了一個品質保證章而可以放心觀看 感覺比官方的排行榜還好用 但最近看版上關於定義的討論和公告下面的推文 覺得氣氛很緊繃，版主回應的語氣態度有時也讓人不舒服 記得當初兩位版主參選的時候下面推文很踴躍+友善 所以我又回去看兩位的參選政見 krista版主的參選文裡說： "我一直覺得一個版的成立就是為了使用這個版的版友們 應該要以大家的方便 舒適為最大考量 而不是限制東限制西的 搞的戰火綿綿 弄得大家很毛～"～ 所以如果之後大家對版規有什麼建議的話 歡迎隨時提出來討論 版友們都好理性，應該不會有什麼大問題的XD" 似乎和現在的情況相矛盾 像是之前規定要在公告底下推文討論 （當然我知道版主花時間整理推文排版或是版友的站內信再貼出來也很累） 或是執意要把投票分兩階段而不事先公佈選項 （我也知道版主有解釋他的理由） 或是想要用投票來為版規拍板訂案，依版規實行不開放例外 （例我在9/2的公告下推文問投票項目是否需要 "是否開放彈性/討論空間給定義之例外(如seba的小說)" 版主武斷的回應 "不開放 規定就是規定 今天開放seba 之後還會有其他人 例外不完 一切按規定行事。"） 或是之前的改變反推文公告之風波 我知道版主都有他這麼做的理由，但我感覺到的是被限制了很多 並且在版友針對此些項目提出疑問或反對意見的時候 我感覺到版主的強硬態度 而我為此有種無力感 另外是對徵文活動的疑問 krista版主的參選文裡說： "例如 這次的主題是網遊 大家替自己喜歡的網遊文寫推薦作為報名 然後由版友們票選前三名 依序發給P幣做為獎勵之類的XD" hsh版主說： "舉例來說，農曆七月快到了，在月底時可以辦一個告白活動， 前提是告白的對象（書、男女主角等）必須跟靈異有關， 如《鬼差》、《屍官經年》等。當然，也可以寫反推文。" 這兩個提議都很不錯，聽起來很有趣 但實際上七月的活動是： "板友針對原創文裡喜歡的角色（限非人類）， 寫下他╱她╱它如果做了什麼事，會讓你「落淚」！" 我覺得"如果做了什麼事"很難懂，更加難寫 不知道這和參加的徵文數不多有沒有關係 後來又出了一篇2012年暑期活動預告徵網遊創作 我認為這樣的題目難度太高且太花時間了 而且我只是喜歡看小說根本不會寫...（當然這只是我個人） 昨天（因為過了12點了） h版主發一篇文說因為只差五票要重新投票 幾個小時後k版主又發一篇文說 "絕對不會有重新投票這種情形" 我覺得很困惑，似乎版主發出的聲明很草率而且朝令夕改 幾位認真發文分類討論結果的版友提出他們的疑惑不滿卻沒有回應 我贊成制定版規來設立一個原創版討論的範圍很重要 但我也贊同真的沒有完美的規則 或許如同k版主說的等投票結束這次事件就將落幕 但我認為版主對版友聲音處理的態度還有更加進步的空間 我認為版友提出的意見和質疑都沒有惡意 其中的一些意見也很不錯很有條理 我只是想講以上這些話 一個在沒有版主管理的狀態下都正常運作的版因為版務而氣氛緊張 我覺得很無力（以及最近有一點文荒） 希望等原創定義討論出來後大家再一起為各樣好看的原創小說蓋上品質保證章！ 我也再次謝謝版主們付出的時間和心力 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.24.232
推
09/10 01:23, , 1F
推本篇 其實目前三個活動的說明我都看不太懂 後來就覺
09/10 01:23, 1F
→
09/10 01:23, , 2F
得算了 不參加就好...
09/10 01:23, 2F
推
09/10 01:25, , 3F
言簡意賅 大推！
09/10 01:25, 3F
推
09/10 01:27, , 4F
我要求很低，不需要什麼活動，只希望板主整理精華區
09/10 01:27, 4F
→
09/10 01:30, , 5F
砍違規文，不要引發爭議，更別在其他地方捅板友
09/10 01:30, 5F
→
09/10 01:29, , 6F
本來是希望有版主之後 版上越來越熱鬧 找文會更方便
09/10 01:29, 6F
→
09/10 01:29, , 7F
不過現在 就像某些版友說得 不如回歸之前無政府狀態
09/10 01:29, 7F
推
09/10 01:30, , 8F
說真的我不太懂為什麼突然之間搞了個"定義"出來
09/10 01:30, 8F
→
09/10 01:30, , 9F
我一直以為原創板的定義很明確啊.不就是....原創嗎?囧
09/10 01:30, 9F
→
09/10 01:31, , 10F
本來很明確的板性,突然冒出一個"定義"的名目出來
09/10 01:31, 10F
→
09/10 01:31, , 11F
反而讓一切都模糊了起來
09/10 01:31, 11F
→
09/10 01:32, , 12F
其實不希望說這些話discourage了新板主.我相信板主是
09/10 01:32, 12F
→
09/10 01:32, , 13F
在"不想讓板友失望"的情況下,覺得自己有必要多做些事
09/10 01:32, 13F
→
09/10 01:33, , 14F
來一改之前好像無政府狀態的現象
09/10 01:33, 14F
→
09/10 01:33, , 15F
我肯定這樣的用心.但,有時適度的放任不見得不好.
09/10 01:33, 15F
→
09/10 01:33, , 16F
OK,我講完了,回去潛水
09/10 01:33, 16F
→
09/10 01:33, , 17F
板主一直認為是板友逼她們定義原創，但一開始板友只是問
09/10 01:33, 17F
→
09/10 01:34, , 18F
那篇自薦文為什麼可以貼吧
09/10 01:34, 18F
推
09/10 01:35, , 19F
版友說這篇自薦跑錯版 版主說哪有跑錯 版友說因為xxoo所
09/10 01:35, 19F
→
09/10 01:36, , 20F
以跑錯版 版主說既然大家意見不合不然投票表決算了
09/10 01:36, 20F
→
09/10 01:37, , 21F
然後討論來討論去為什麼可以為什麼不行 就...還是這樣
09/10 01:37, 21F
推
09/10 01:39, , 22F
版友覺得講半天版主也沒聽進去那幹嘛討論 版主覺得版友
09/10 01:39, 22F
→
09/10 01:40, , 23F
意見很多很難順毛 然後...就...還是這樣
09/10 01:40, 23F
→
09/10 01:41, , 24F
經過這一串到底有什麼結論？沒有 有共識嗎？也沒有
09/10 01:41, 24F
→
09/10 01:41, , 25F
原創文的定義有更清晰嗎？好像也沒有
09/10 01:41, 25F
→
09/10 01:42, , 26F
我乾脆就當邊推文討論邊增進版友感情 至少可以認出不少
09/10 01:42, 26F
→
09/10 01:43, , 27F
版友帳號 這樣感覺比較有成就感 不會覺得推文推得很空虛
09/10 01:43, 27F
推
09/10 01:40, , 28F
我覺得版主只要整理精華區加上重要文章置底就好 當初
09/10 01:40, 28F
→
09/10 01:41, , 29F
需要有新版主應該就是因為原創書評單需要置底
09/10 01:41, 29F
→
09/10 01:41, , 30F
可能版主們求好心切想做好 但我不明白定義出原創和女
09/10 01:41, 30F
→
09/10 01:42, , 31F
性向等有什麼意義 感覺版主在一些想法上跟某些(我不)
09/10 01:42, 31F
→
09/10 01:44, , 32F
知道是不是大多數)版有不太一樣 諸如那篇荒流可不可以
09/10 01:44, 32F
→
09/10 01:44, , 33F
PO 目前為止認真看為那一大篇討論串 感覺就是各說各話
09/10 01:44, 33F
→
09/10 01:45, , 34F
完
09/10 01:45, 34F
→
09/10 01:46, , 35F
看完
09/10 01:46, 35F
推
09/10 01:47, , 36F
懷念無政府時代, 現在的只是在擾民而已
09/10 01:47, 36F
→
09/10 01:52, , 37F
我也覺得一開始那樣就好啦，定義也沒什麼意義嘛
09/10 01:52, 37F
→
09/10 02:00, , 38F
那編自薦是？為什麼會被鬧啊？
09/10 02:00, 38F
→
09/10 02:02, , 39F
非女性向也可以自推吧，不過這邊比較少看那種的，還有如
09/10 02:02, 39F
→
09/10 02:02, , 40F
果是公開文網上的，不管是言小還什麼的應該也OK呀
09/10 02:02, 40F
推
09/10 02:05, , 41F
那篇自薦就很一般商業誌，和網路沒半點關係，又說經板主
09/10 02:05, 41F
→
09/10 02:05, , 42F
大家才很困惑
09/10 02:05, 42F
推
09/10 02:08, , 43F
可/自薦
09/10 02:08, 43F
→
09/10 02:10, , 44F
經板主同意(補充)
09/10 02:10, 44F
推
09/10 02:10, , 45F
版友們在那篇自薦底下的推文就有把反對的原因寫清楚了
09/10 02:10, 45F
→
09/10 02:10, , 46F
想知道可以去爬個文 推文不長 放心爬文吧
09/10 02:10, 46F
→
09/10 02:10, , 47F
那篇自薦還在 沒看到的版友可以去參觀 4963 #1EMX0G9P
09/10 02:10, 47F
推
09/10 02:45, , 48F
一點進去就看到買書網址，隨便試閱個兩章就可「自薦」!!!
09/10 02:45, 48F
推
09/10 03:03, , 49F
....我為上面的話 道歉
09/10 03:03, 49F
→
09/10 03:06, , 50F
你有說錯什麼需要道歉的嗎@_@?
09/10 03:06, 50F
→
09/10 03:12, , 51F
那篇得確算不上本版吧… 因為一般來說原創主要是以網上看
09/10 03:12, 51F
→
09/10 03:13, , 52F
為主，算是比較自由開放，沒強迫要買文或買書才可以看吧
09/10 03:13, 52F
→
09/10 03:14, , 53F
並不是大陸網的問題，因為像鮮網也是台灣的啊="=(雖然中
09/10 03:14, 53F
→
09/10 03:15, , 54F
後期蠻多大陸人上去連，聽說大陸也蠻難看鮮網網頁會擋還
09/10 03:15, 54F
→
09/10 03:15, , 55F
什麼的…><)
09/10 03:15, 55F
→
09/10 03:16, , 56F
PS.如果那本推有文網的連載連結，也不會鬧那麼大…
09/10 03:16, 56F
※ 編輯: ppiglet 來自: 1.160.24.128 (09/10 10:06) ※ 編輯: ppiglet 來自: 1.160.24.128 (09/10 10:34)
推
09/10 11:11, , 57F
私以為原創是只要原創就可以
09/10 11:11, 57F
→
09/10 11:12, , 58F
如果限定網路 那跟網小有何區別...
09/10 11:12, 58F
→
09/10 11:12, , 59F
就字面上的意思來說的話啦~
09/10 11:12, 59F
推
09/10 11:17, , 60F
不過本板默契是網小+未經編輯審核(有誤請不吝指教THS:)
09/10 11:17, 60F
→
09/10 11:17, , 61F
在我看來現在問題在板主不知道在做什麼，不在定義，定義
09/10 11:17, 61F
→
09/10 11:18, , 62F
是永遠不可能討論出完美結果的
09/10 11:18, 62F
推
09/10 14:26, , 63F
久久沒來 完全跟不上版務的討論 @@ 感覺票愈投愈亂
09/10 14:26, 63F
→
09/10 14:27, , 64F
沒定義之前由版友自由心證時反而還比較不亂呢 @@ 怪哉
09/10 14:27, 64F
→
09/10 19:09, , 65F
沒定義時大家也很自覺規範啊~
09/10 19:09, 65F
推
09/10 19:19, , 66F
我從頭就開始看大家討論 我還是覺得好亂好亂好亂啊
09/10 19:19, 66F
推
09/10 19:42, , 67F
推原po和seednetdial
09/10 19:42, 67F
→
09/11 00:12, , 68F
不然來個懶人包算了 XD 是說 我們有到這地步嗎 囧
09/11 00:12, 68F
‣ 更多 ppiglet 的文章
文章代碼(AID): #1EQafJdn (YuanChuang)
‣ 更多 ppiglet 的文章
文章代碼(AID): #1EQafJdn (YuanChuang)