Re: [傳言] 真的是傳言

看板Yanzi作者 (( >__⊙)-q▄︻═╤═─)時間17年前 (2007/03/26 03:29), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 9人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《babyjar (別人的婚紗照總是比較美)》之銘言： : 應該是記者要出來道歉吧 : 他踐踏自己的專業去配合唱片公司 : 台灣的媒體要道歉吧 : 台灣的娛樂界已經沒什麼道德存在 : 吸毒的也不會被電視台停節目 : 大家快樂的繼續主持 : 這是什麼世界？ : 雖然還是要繼續支持燕姿 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但是是非也是要分別一下吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 該link的說明除了最後一段引李敖為大師是敗筆之外 : 寫得頗為詳細 : 應該要出來對質一下吧 整篇文章說得都頗有道理的(除了些爛爛的舉例外) 把整篇看完了你還會相信凱鼻頭說的說法? 那些說相信燕姿的你們是把文章全看完了? 八卦板不能信記者要寫了你們是不是還是不信? 該道歉是很多人 mv團隊那幾個負責辦事的 首先報出那件事的媒體 疑似是被人指使說謊大家認為無辜的燕姿 (我們的導遊和助理努力幫忙解決問題，沒有得到最起碼的感謝，利用完以後被罵成黑道， 孫小姐也一樣站出來栽贓是導遊強迫要錢！還糟蹋埃及官員是冒充的！) 還有一些對不起自己良心的人 今天可能很多人想燕姿無辜的,冤枉的,她也是受害者etc... 但今天如果不是燕姿被搶,會炒那麼大?(如果只是黃導演被搶看有幾個新聞) 如果今天只有黃導演出來道歉(假設黃導演真的道歉了,就證實燕姿確實說謊) 那又一堆fans會說燕姿好可憐 是可憐沒錯...誰叫她上級叫她這麼做 不過錯還是錯! 麻煩推文時多用自己的思考能力去判斷一下 我想上PTT的也不是那些只會ㄎㄎㄎ的白目 囫圇吞棗的聲明稿及意正言順的報告書你聽誰的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.0.195
推
03/26 03:31, , 1F
推這篇 雖然支持燕姿 但不能只聽單一說法
03/26 03:31, 1F
推
03/26 03:34, , 2F
I agree with u
03/26 03:34, 2F
推
03/26 03:40, , 3F
沒錯，只選擇相信自己想信的卻不去判斷是非真的很糟糕
03/26 03:40, 3F
推
03/26 03:49, , 4F
推!喜歡燕姿跟歌是一回事 是非對錯又是一回事
03/26 03:49, 4F
→
03/26 03:50, , 5F
如過對方是對的 並不是團隊回台灣沉默對待就是對得起對方
03/26 03:50, 5F
→
03/26 03:51, , 6F
今天當事者不只是當初前往埃及的人 還有我們這些看了新聞
03/26 03:51, 6F
→
03/26 03:51, , 7F
為燕姿擔心 對埃及懷疑的社會大眾 都已經是一份子
03/26 03:51, 7F
→
03/26 03:52, , 8F
不管真相如何 凱鼻頭不願說清真相 就已經對不起大眾
03/26 03:52, 8F
推
03/26 06:58, , 9F
感覺整篇澄清矛頭並不是指向燕姿..而是辦事的人
03/26 06:58, 9F
→
03/26 06:59, , 10F
主要是為什麼媒體能寫出這樣的文章...為了衝稿費?
03/26 06:59, 10F
→
03/26 09:29, , 11F
樓上，孫小姐也一樣站出來栽贓是導遊強迫要錢
03/26 09:29, 11F
推
03/26 09:31, , 12F
推!喜歡燕姿跟歌是一回事 是非對錯又是一回事
03/26 09:31, 12F
推
03/26 10:07, , 13F
說實話,我不認為燕姿會不知道整件事的來龍去脈,就算當下
03/26 10:07, 13F
→
03/26 10:07, , 14F
不清楚,可是離開了埃及,難道不會問清楚嗎??
03/26 10:07, 14F
→
03/26 10:10, , 15F
難不成是全公司的人聯合起來一起騙燕姿,或者假如凱屁透當
03/26 10:10, 15F
推
03/26 10:15, , 16F
初就是為了炒新聞,燕姿更不可能完全不知情,那麼老實說
03/26 10:15, 16F
→
03/26 10:16, , 17F
我會對燕姿有些失望,因為我不認為她不能出來制止這種宣傳
03/26 10:16, 17F
→
03/26 10:17, , 18F
手法,事實上凱屁透的所有宣傳手法,我都覺得很糟,或許有人
03/26 10:17, 18F
→
03/26 10:19, , 19F
會說錯是在公司,可是燕姿又不是新人了,如果還要一昧完全
03/26 10:19, 19F
→
03/26 10:20, , 20F
聽公司的話,那麼到了最後必定會付出代價,就像是今天這則
03/26 10:20, 20F
推
03/26 10:22, , 21F
我覺得炒新聞的成分一定有.但是如果仔細看那篇文章,也會
03/26 10:22, 21F
→
03/26 10:23, , 22F
能發現有很多不合邏輯的地方.或許是他中文不夠好?
03/26 10:23, 22F
→
03/26 10:23, , 23F
新聞出來,下次燕姿再出專輯,大概又會有一堆人拿出來酸!!
03/26 10:23, 23F
→
03/26 10:26, , 24F
說難聽點,炒成這樣,誰會管你是不是真遇劫,只會把妳當成說
03/26 10:26, 24F
→
03/26 10:28, , 25F
謊的人了,有天假如過氣了,還會有人說活該!!話說的有點重
03/26 10:28, 25F
→
03/26 10:30, , 26F
實在是因為很不爽,而且....我為什麼不直接回文就好了@@
03/26 10:30, 26F
→
04/21 17:24, 5年前 , 27F
推這篇 雖然支持燕 https://moxox.com
04/21 17:24, 27F
‣ 更多 BirthStone 的文章
文章代碼(AID): #161isLbJ (Yanzi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 BirthStone 的文章
文章代碼(AID): #161isLbJ (Yanzi)