Re: [問題] 為什麼那個暗黑武術會(名稱我忘了)得第 …
很多人強調人類很會破壞環境
這也的確是事實
可是我認為，人類大部分的破壞
也只是想要確保生存
只是人類比動物會思考，慾望也比動物更大
可是這慾望只是比動物「大」，是量的不同，而不是質的不同
大部分的動物只要只會想到幾日溫飽
所以你把鈴羊放在吃飽的獅子旁邊，獅子當然不會殺
因為殺了牠也不能保存，浪費力氣，沒有經濟效益嘛
可是人不只會想到好幾年的生活
甚至好幾代的生活
你看到人類聚斂財富的樣子多麼醜惡
但我們的爾虞我詐，和動物間的撕殺本質上沒有什麼不同啊
人類破壞地球的重大里程碑，「工業革命」
你會認為這是因為人類因為好玩，因為惡趣味搞出來的活動嗎?
既然大家都認同，同樣是殺，為了吃飽而殺是可接受的，反之則需好好參詳的動機論
那我覺得人類「大部分」的活動，應該也是處於動機上的正面
同樣的，動物改變環境的例子也並不是沒有
但通常是局部的，例如一個地方蝗蟲生長太多把植物吃光
不過這種「生態浩劫」通常是環境能夠調節的
而人類可能是地球上唯一出現有能力破壞自然到自然無法調節的物種
但這只是能力上的差別，不是動機上的差別
如果現在上帝把任何一種物種的數量提高到環境無法負荷的量
那這種物種就會毫不留情的把地球生態毀掉
所以說人類的「惡」主要是在於其智慧
（上帝叫你不要偷吃果子，你有沒有在聽?沒有嘛?那你賴在伊甸園做什麼?摔筆）
強大的慾望和力量
而我們享受的人類文明就是以這種罪惡灌溉出來的
所以如果要承認人類的罪惡是沒錯的
但是不應該弄不清楚方向，說動物比較有道德、比較高尚，我就不以為然了
PS 如果要講環境破壞力，人類有之前造成大滅絕的隕石強嗎?
有沒有古生物學還是地球科學背景的講解一下
--
Unknown to fail,nor known to pass.
Have withstood pain to stay up for many nights.
Yet, those brains will never hold anything.
So as I pray, "Unlimited liver explosions!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.30
※ 編輯: Remiel 來自: 140.112.242.30 (08/23 23:39)
※ 編輯: Remiel 來自: 140.112.242.30 (08/23 23:40)
→
08/23 23:45, , 1F
08/23 23:45, 1F
→
08/24 00:19, , 2F
08/24 00:19, 2F
→
08/24 00:20, , 3F
08/24 00:20, 3F
請問由人類評斷什麼呢?
→
08/24 00:22, , 4F
08/24 00:22, 4F
有些愚蠢的人也很醜陋、虛偽，可見聰明與醜陋虛偽不見得是正相關
※ 編輯: Remiel 來自: 140.112.242.30 (08/24 02:13)
推
08/24 08:59, , 5F
08/24 08:59, 5F
嗯，我說錯了<(_ _)>
大滅絕的成因好像尚未有定論，而且已經發生過五，成因可能不盡相同
此外這些專業知識我很多不懂，從網路上找來的資料可能有錯，要請大家指正
生物多樣性與第六次大滅絕 (上)http://0rz.tw/112Xt
生物多樣性與第六次大滅絕 (下)http://0rz.tw/a82Ys
－－－－－－－－－－－
前五次大滅絕
根據地質的紀錄，地球曾經歷過五次大滅絕，最有名的一次是6600萬年前的恐龍大滅
絕；而最大的一次則是發生在2億5000萬年前的海洋生物大滅絕（約有96%的物種滅絕，包
括一樣頗富盛名的三葉蟲）。
大滅絕發生的原因眾說紛紜，到目前為止都還是很大的爭議。有人說是火山爆發，有
人說是隕石撞擊。但不管是什麼原因，都是因為這些原因造成了長期的全球氣候變遷，使
得原來的生物無法適應，相繼死亡，生物多樣性降低，造成了大部份物種的滅絕，整個過
程可能經歷千萬年。
像恐龍的滅絕，從全球氣候開始改變，一直到恐龍完全絕種，總共經歷了1000萬年。
現代人的生命，最長也只有100多歲，由下圖的比較就可了解，1000萬年真是難以想像的
久。
－－－－－－－－－－－
可以看出人類目前的業積還不能跟自然比，不過效率上就遠勝了
這是非常嚴重的問題，大家一起來愛護地球喔
→
08/24 12:46, , 6F
08/24 12:46, 6F
※ 編輯: Remiel 來自: 140.112.242.30 (08/24 15:04)
推
08/24 16:16, , 7F
08/24 16:16, 7F
推
08/24 16:20, , 8F
08/24 16:20, 8F
→
08/24 19:23, , 9F
08/24 19:23, 9F
推
08/24 21:29, , 10F
08/24 21:29, 10F
推
08/24 22:02, , 11F
08/24 22:02, 11F
→
08/24 22:03, , 12F
08/24 22:03, 12F
→
08/24 22:52, , 13F
08/24 22:52, 13F
→
08/24 22:53, , 14F
08/24 22:53, 14F
→
08/24 23:36, , 15F
08/24 23:36, 15F
推
08/25 10:49, , 16F
08/25 10:49, 16F
→
08/25 10:49, , 17F
08/25 10:49, 17F
→
08/25 10:51, , 18F
08/25 10:51, 18F
推
08/26 21:16, , 19F
08/26 21:16, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：