看板
[ YTHT ]
討論串[心得] 說真的
共 34 篇文章
內容預覽:
這樣的問題是制度的問題,. 有些民主制度同樣是採取投票,但是不是直接的一人一票,. 而是可以類比式地分配自己支持的意願(不是簡單的零或一).. 若使用這種方式,得到僵持的一半一半的結果就少很多.... 同時最穩定的政治型態也不一定就是兩黨輪替.. 其實決定誰當班長是小事,比較嚴重的是:. 如果是選一
(還有291個字)
內容預覽:
主席難道就不是議會的一份子嗎?. 這並不是一個人決定整件事情. 跟主席投相同票的依然將近一半. 主席那一票是最後投的沒錯. 但並不表示他的意見大於其他成員. 不要陷入錯誤的迷思裡. P.S.這讓我想到一個笑話. 有天布希對布雷爾說 : 我們決定要殺1000個伊拉克人和一個醫生. 布雷爾很訝異的問 :
(還有64個字)
內容預覽:
引言恕刪..... 我懂得東西不多 想問一個問題. 假設今天小學的一個班級 要來選班長 班上有50個人. 兩個候選人 剛好都得24票 那要怎麼決定讓誰當班長?. 民主有民主的好處也有壞處 接下來我們需要怎樣的政治結構?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.
(還有64個字)