看板 [ YTHT ]
討論串[心得] 說真的
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YuGar (我愛死小白了 =_=|||)時間21年前 (2004/09/29 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 其實在下也不覺得民主是最好的政體,. 但是如果這代表「某政體」是好的,. 這可能就犯了邏輯的錯誤。. 有一個笑話是這樣的:. ---------------------------------
(還有496個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Starfish.時間21年前 (2004/09/29 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《hjdmllmedbu.bbs@ptt.cc ()》之銘言:. 如果第一代是聖人先知,指定的人也是聖人先知,. 一代代傳下去,也許沒有什麼問題。. 但是萬一其中一個代領導人眼光失準,. 或當年人才缺乏無以為繼,. 選了一個愚昧貪心的人作為繼承人,. 結果就掉進一個不可逆的情況,. 以後的領
(還有534個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者deathdemon (一塌糊塗的遊魂)時間21年前 (2004/09/29 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡有一個分法,就是對于民主類型的分類,前面那位兄弟說的個人感覺有些. 類似于多數人的暴政那種民粹類型的社會形態,後面你提到的應該是目前比較. 流行的精英民主或者說美國的集團式民主,通過權力的制衡達到一種社會的高. 效率狀態,其實民主的分類有好多種,詳細的分法可以參考《書屋〉裡面的一. 篇文章,應該
(還有69個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YuGar (我愛死小白了 =_=|||)時間21年前 (2004/09/29 11:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個說法在下認為似乎有問題。. 究竟是全方位發展到一個瓶頸而停滯(民主),. 還是不讓大家全方位發展而產生普遍性的停滯比較好(高壓專政)?. 若民主是短視成立的話....... 那高壓專政可以說是弱視甚至於是瞎子,. 而且更糟的是,沒人敢說出其

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者hjdmllmedbu時間21年前 (2004/09/29 09:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看老師當初為何如此判斷,不能一概而論。. 指定人選的能力,靠的是深遠的眼光。. 其實.... 小民的見識通常是不足的.... 要看理由吧.... 畢業旅行交600元確實不夠玩.... 班級佈置勞動後去要個功吧.... 民主的最大缺點,就是以短視罷遠見。. 常常為了迎合大多數沒有遠見的人,因而短視近