Re: [閒聊] 錢
※ 引述《kway ( .N)》之銘言：
: ※ 引述《gokhan (寶島菜籃)》之銘言：
: : 或許在大家都認可的生活模式之下，工具概念化了。
: : 概念造就實體。
: 其實我覺得,你是倒因為果了,像是紙鈔,或是信用卡等都可稱貨幣,這些東西的來由是
: 大家所承認的,有公信力,而在公共認知上有一定的價值,貨幣之所以可以使用,
: 是大家所承認他的價值,並非我們今天在手上所使用的物體本身,如果今天沒有強力的
: 機構保證他的價值,那他本身才是你所謂的廢紙,或是一張爛塑膠卡片,例如說像沒有
: 中華民國之後的新台幣,今天是因為方便交易,或是有個一定的標準,才將這種價值的概
: 念加以量化,並且加以具體化,才有這樣的實體貨幣,因為現在都是紙本位主義,不一定
: 該國有相當的黃金才有多少的貨幣,因此也才需要有央行這樣的機構,調整貨幣價值或
: 匯率等等。
'...將這種價值的概念加以量化,並且加以具體化,才有這樣的實體貨幣...'
如果是這樣的話，不正是原本文章的'概念造就實體'嗎?
所以我認為應該沒有倒果為因的問題
只有用語的問題，也就是'造就'的含混
或許你說的倒果為因是指'工具概念化了'
這就要看老徐用'工具概念化'跟'概念造就實體'是不是指同一件事
是的話，就有不一致的問題
不是的話，就要請他進一步說明了
: 人們努力工作所賺取的錢,或者是說以勞力換來的價值,並不是那張紙的本身,而是
: 那張紙所代表的價值,過去人與大自然爭食,現在是人與人在爭食,表面上看起來
: 好像是人克服了糧食或是天候或是貨物的問題,但是其實是把自己推到一個更競爭的
: 時代,更多的人是吃人不用吐骨頭的。
: : 我們看見並使用實體，卻多不去質疑實體的價值。
: : 這是慣稱的異化吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.114
※ 編輯: zoider 來自: 61.216.4.114 (12/25 20:34)
推
推 61.30.1.187 12/25, , 1F
推 61.30.1.187 12/25, 1F
推
推 61.216.4.114 12/25, , 2F
推 61.216.4.114 12/25, 2F
討論串 (同標題文章)