Fw: [新聞] 北京嗆翠玉白菜三級品　故宮說話了

看板YOLO作者 (少了t很煩悶)時間5年前 (2018/06/09 13:32), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R5joVQ4 ] 作者: kurosugeto (ㄇㄒ) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 北京嗆翠玉白菜三級品　故宮說話了 時間: Wed Jun 6 02:55:25 2018 : 香港經貿商會會長李秀恒今天在《香港商報》撰文，指稱北京故宮博物院館長單霽翔透露 : ，故宮絕大多數文物並未南遷，南遷的文物只有22%去了台灣，另外台北故宮與北京故宮 : 相比，北京故宮有更多的寶物，台北故宮著名的「翠玉白菜」、「肉形石」，在北京故宮 : 只能算得上三級品。 就清宮藏物來說，翠玉白菜跟肉形石確實不是極為金貴的物件。 翠玉白菜跟肉形石都是展現「巧色」這項玉石工藝技巧的作品， 而「巧色」是指配合玉石原有的天然色澤進行造型雕刻，也稱為巧雕。 不過在漢文化中，必須加以精巧裝飾的玉石，通常是品質相對低劣的玉石。 更何況翠玉白菜並不是獨目前這一件，在台北就有三件，北京也有， 況且這兩件藏品雖精巧，但加工技巧上並無獨創或開拓性。 充其量就是清宮一件用料高級的假盆栽，故此價值上的確不敵其他書畫瓷器等。 說到巧雕這個加工技巧，先前世大運時，台北故宮有展過一件清代玉人與熊， 也是相當可愛精巧的藏品。 https://i.imgur.com/fVphJzx.jpg
: 對此，台北故宮表示，搬遷來台文物數量並不是重點而是文物的質量，像是1935年故宮就 : 受邀前往英國倫敦參加「中國藝術國際展覽會（International Exhibition of Chinese : Art）」，另外國民政府遷台後1961年也獲邀赴美舉行「中國古藝術品展覽會（Chinese : Art Treasures）」，顯現台北故宮的文物受到一定的肯定。 台北故宮這段說明很好，因為台北故宮的確在宋代收藏上質量兼備， 而宋代也可說是奠定漢字文化圈近世古典審美標準的重要時代， 當初從南京烙跑準備唐山過台灣時，故宮人員也是能撤來盡量撤， 真迫不得已要選擇時也是用宋代這大標準在篩選 順便題外話一下， 其實先前台北故宮借展東京博物館時，東博同時展出了個南宋官窯青瓷碗。 這碗的所有者是洪大將軍的孫子，室町幕府的第八代將軍足利義政。 他跟宋徽宗很類似，都是美學上的天才，政治上的蠢材（？） 洪大將軍啟用了非常重要的一群人，統稱為同朋眾， 他們多以「某阿彌」稱呼之，而這群人的美感經驗奠定了日本近世古典美學， 像能劇理論書《風姿花傳》作者世阿彌，就是侍奉洪大將軍的同朋眾。 雖常說日本深受唐代影響，但近世的古典日本受到宋代影響更深遠。 以茶道而言，就是禪宗僧侶將宋國的茶樹與飲茶方式帶回日本， 室町時代的武士階級跟著僧侶一起被茶網羅後，但喝一喝就變成了裝備競賽， 舉辦大型的茶湯會（Ｘ），投入大量金錢收集「唐物」來彰顯其文化素養。 說是唐物，其實都是透過海上貿易輸入日本的宋元書畫與工藝品。 當時在茶會現場擺設各種來自宋國的畫作，使用宋國青瓷碗都是幹爆潮， 但真正把這茶會擺設規制化，甚至建立一套審美論述，就是足利家這群同朋眾所為。 至於這種對唐物的瘋狂，造就出反樸歸真的侘寂美感則是後話了。 話說回那個碗，其實那碗真的很普通，甚至因為破了所以補上釘子， 該碗的螞蝗絆之名就來自這幾個有點醜的補釘， https://i.imgur.com/Tpeosew.jpg
青瓷茶碗 馬蝗絆 / 東京博物館藏 但因為是出自足利義政這奠定茶道美學基礎的廢物將軍收藏， 是極具歷史價值的東山御物之一，故此也成為了東博的珍寶。 因此文物從來不是你做工精良就好棒棒好珍貴， 必須配合其歷史背景，以及是否標誌著文化發展重要進程加以綜合判斷。 而推文不斷出現的汝窯水仙盆就是工藝精良，加上數量稀少， 以及標誌瓷器技術發展史上的一大高峰，甚至是目前無法複製的高峰， 綜合以上幾點，自然是文化上的至寶了。 : → ANiZan9991: 我以為清明上河圖在我們這邊... 06/05 22:43 : → aa1052026: 前面有人說了 台灣的是清乾隆版本 但評價不輸原本 06/05 22:44 順便一起題外話清明上河圖，台北有八版清明上河圖： http://theme.npm.edu.tw/exh105/RiverQingming/ch/index.html 當中也有掛名張擇端的藏品，不過看看就好， 目前公認的張擇端真跡是在北京故宮。 而且推文也說到重點了，清院本清明上河圖的價值並不輸宋代原版。 宋代原版雖然是幅界畫鉅作， 可就北宋貴族階級的審美來說，清明上河圖並非特別出色的作品。 那麼，是什麼原因讓清明上河圖成為藝術史上的重要作品呢？ 當然就是要感謝同樣是藝術天才，但政治蠢材的宋徽宗了。 靖康之禍後、宋室南渡讓兩件作品身價飆高， 其一是紀錄北宋開封諸事的《東京夢華錄》， 其二就是張擇端的清明上河圖了。 這兩樣作品都在敘述東京開封最繁華鼎盛的太平風貌， 後來清明上河圖的真跡鑑定過程，也引援《東京夢華錄》的內容佐證， 《夢華錄》書中所敘的店舖，都能在清明上河圖原版本中找到， 足見清明上河圖的寫實程度。 而對從開封逃來杭州的前北宋人而言（？） 看這一圖一書就跟老兵吃了口家鄉菜， 俺看的不是藝術價值，是鄉愁。勾起對故國繁華的情懷， 都要一把鼻涕，一把眼淚哭啊喊啊叫你媽媽帶你去買上河圖啊。 根據文獻所言，南宋時期的清明上河圖甚至瘋狂到能刻板印刷，一堆版本流傳。 清明上河圖爆紅後，畫家們當然爭相摹畫，但單純描摹就真的太無聊了， 更何況描到的也未必是張擇端那一版。 有研究綜合各描摹作品畫面比較後，認為清明上河圖除了張擇端版之外， 可能有另一個版本存在，只是張擇端版的藝術價值又略高了些。 扯遠了，但後來描摹的畫家，把明明是北宋東京開封的清明時節， 畫出明代江南清明風俗的新滋味（仇英本） 甚至是諸本當中最鄉民（ㄔㄤˊ）的清院本徹底是個北京範兒， 一個清明上河圖各自表述，除了一河一橋外完全不存在共識，根本自由發揮。 那為什麼清院本不輸給原版本？ 除了很長之外，清院本展現朗世寧帶來的西方透視技法與傳統東方畫技的成熟結合， 在藝術史上自然有重要地位了，詳細紀錄了乾隆時期北京的清明風俗也是其價值之一。 董作賓曾說清院本是「由宣和至乾隆六百二十餘年間，可稱後來居上」 甚至給予了「較張擇端原作，有過之而無不及」的極高評價。 因此原版很重要沒錯，因為開啟了「清明上河圖」這個繪畫母題， 但在藝術史上的角度來看，清院本也標誌了清代東西繪畫技法成熟交融， 評價自然不輸給原始版本了。 : → clala: 大部分都被搶光了吧 文革再砸再燒 還剩什麼？ 垃圾？ 06/05 23:21 其實台北故宮也可以說是從渣滓中撈剩的...... 雖然清宮收藏完備於乾隆時期，不過後面幾個皇帝運都很烙賽， 八國聯軍就先少了一批不說，建福宮大火也燒了一批， 清末太監趁宮規廢弛也幹了不少出去換錢，宣統離開紫禁城也是夾帶了一批走人。 不過宣統幹走這一批，在滿州國倒台後有部分回流，如洛神賦圖就是一例。 因此等到故宮博物院成立開始清點後，已經是被搜刮了好幾次後的狀態， 但即便如此，還是能帶來台北這麼多文化至寶。 另外台北故宮真要說有別於北京價值的話，或許無形的價值也是一絕， 當時因戰爭撤離北京開始南遷，帶著文化至寶跋山涉水，一路從北京到重慶， 卻不損文物一毫的故宮人，他們守護文化資產的心意是令人敬佩的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.142.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528224927.A.684.html
推
06/06 02:55, 5年前 , 1F
推
06/06 02:55, 1F
→
06/06 02:56, 5年前 , 2F
認同您所說的
06/06 02:56, 2F
推
06/06 02:57, 5年前 , 3F
故宮王 您發錯時間了吧
06/06 02:57, 3F
其實我原本寫到一半想要關掉不發了
推
06/06 02:58, 5年前 , 4F
晚上也能看到專業文…真的很感動…早上起床再重看…
06/06 02:58, 4F
推
06/06 03:00, 5年前 , 5F
推推 專業
06/06 03:00, 5F
推
06/06 03:00, 5年前 , 6F
保存跟修復台灣好很多吧
06/06 03:00, 6F
台灣文資一直有很多有心人盡力保護 只是古蹟很容易自燃而已，真是神奇呢 ^^
推
06/06 03:02, 5年前 , 7F
推
06/06 03:02, 7F
推
06/06 03:02, 5年前 , 8F
不得不問一下...您故宮系？
06/06 03:02, 8F
推
06/06 03:03, 5年前 , 9F
日本的茶碗都是看著普通，可是貴到嚇人，如果沒有特殊意義
06/06 03:03, 9F
→
06/06 03:03, 5年前 , 10F
，在中國的茶具工藝超越太多
06/06 03:03, 10F
以螞蝗絆為例，其實那碗的價值來自收藏者
推
06/06 03:04, 5年前 , 11F
原來如此
06/06 03:04, 11F
推
06/06 03:08, 5年前 , 12F
專業推
06/06 03:08, 12F
噓
06/06 03:10, 5年前 , 13F
有沒有台北故宮具名蒐藏卻從未展出的稀世珍品的八卦？
06/06 03:10, 13F
推
06/06 03:10, 5年前 , 14F
專業文po在八卦板就像一朵鮮花插在糞坑 可惜了
06/06 03:10, 14F
推
06/06 03:11, 5年前 , 15F
八卦版現在難得的好文 要給推
06/06 03:11, 15F
推
06/06 03:12, 5年前 , 16F
推故宮王
06/06 03:12, 16F
我只是手邊剛好有幾本書，加上上過八堂藝術史課
推
06/06 03:12, 5年前 , 17F
翠玉白菜本身確實不是一級品 玉質不透 成色不一 中段
06/06 03:12, 17F
→
06/06 03:12, 5年前 , 18F
有明顯斷痕等瑕疵 看點主要在工匠的手藝
06/06 03:12, 18F
越好的玉往往越不加以雕琢，盡可能保持其本質 這是漢文化對於玉石很有趣的審美觀點 反而是都是比較爛的材料要用工藝技巧掩飾，因此北京故宮說得也沒錯啊 因為翠玉白菜這一類賞玩物宮中隨便撈有一堆，真的很普通。 但大眾認知度很高倒是沒錯，這是翠玉白菜的強處
推
06/06 03:13, 5年前 , 19F
專業文一定要推
06/06 03:13, 19F
推
06/06 03:14, 5年前 , 20F
推 好專業的解說 您是故宮系的吧？
06/06 03:14, 20F
推
06/06 03:14, 5年前 , 21F
推
06/06 03:14, 21F
推
06/06 03:17, 5年前 , 22F
專業給推
06/06 03:17, 22F
推
06/06 03:20, 5年前 , 23F
想問一下 當年慈禧含的夜明珠算第幾等的?
06/06 03:20, 23F
呃，這應該是材質上的珍貴 而不是藝術史上具有價值的文物
推
06/06 03:21, 5年前 , 24F
推
06/06 03:21, 24F
推
06/06 03:21, 5年前 , 25F
推
06/06 03:21, 25F
推
06/06 03:22, 5年前 , 26F
推
06/06 03:22, 26F
推
06/06 03:23, 5年前 , 27F
推
06/06 03:23, 27F
推
06/06 03:24, 5年前 , 28F
最後一段真的從沒想過，跋山涉水保存文物真的很神
06/06 03:24, 28F
看文獻敘述能真心感受到他們守護文物的精神 儘管我個人不太認同後來一些過於大中國的管理思想就是了
推
06/06 03:25, 5年前 , 29F
推
06/06 03:25, 29F
推
06/06 03:27, 5年前 , 30F
文物王是你?
06/06 03:27, 30F
推
06/06 03:28, 5年前 , 31F
專業推
06/06 03:28, 31F
推
06/06 03:29, 5年前 , 32F
好
06/06 03:29, 32F
還有 587 則推文
還有 37 段內文
推
06/07 03:54, 5年前 , 620F
推
06/07 03:54, 620F
推
06/07 06:31, 5年前 , 621F
推專業文
06/07 06:31, 621F
推
06/07 07:36, 5年前 , 622F
推優質
06/07 07:36, 622F
推
06/07 09:02, 5年前 , 623F
推推推~ 太專業了 請收下我的膝蓋 !!
06/07 09:02, 623F
推
06/07 09:08, 5年前 , 624F
專業
06/07 09:08, 624F
推
06/07 10:33, 5年前 , 625F
專業推
06/07 10:33, 625F
推
06/07 11:04, 5年前 , 626F
推
06/07 11:04, 626F
推
06/07 11:22, 5年前 , 627F
推故宮王
06/07 11:22, 627F
推
06/07 13:05, 5年前 , 628F
不只是個推
06/07 13:05, 628F
推
06/07 13:26, 5年前 , 629F
推
06/07 13:26, 629F
推
06/07 15:28, 5年前 , 630F
推
06/07 15:28, 630F
推
06/07 15:40, 5年前 , 631F
推推推
06/07 15:40, 631F
推
06/07 22:13, 5年前 , 632F
太專業了
06/07 22:13, 632F
推
06/07 22:33, 5年前 , 633F
朝聖
06/07 22:33, 633F
推
06/07 23:21, 5年前 , 634F
專業推
06/07 23:21, 634F
推
06/07 23:25, 5年前 , 635F
專業推
06/07 23:25, 635F
→
06/07 23:47, 5年前 , 636F
朝聖收藏
06/07 23:47, 636F
推
06/07 23:53, 5年前 , 637F
推
06/07 23:53, 637F
推
06/08 00:17, 5年前 , 638F
專業推。故宮不是有很多一等品？用翠玉白菜比是故意貶
06/08 00:17, 638F
→
06/08 00:17, 5年前 , 639F
低嗎... 至少應該比秦朝之前的玉器？去過中國很多大
06/08 00:17, 639F
→
06/08 00:17, 5年前 , 640F
型博物館，幾乎沒有一間像故宮這樣可以把整個歷史發展
06/08 00:17, 640F
→
06/08 00:17, 5年前 , 641F
脈絡全部擺出來讓大家看。比如故宮有的成化鬥彩杯超多
06/08 00:17, 641F
→
06/08 00:18, 5年前 , 642F
，還有數量非常龐大的雍正琺瑯彩。宋代書畫這些。我
06/08 00:18, 642F
推
06/08 00:21, 5年前 , 643F
故宮王
06/08 00:21, 643F
推
06/08 05:04, 5年前 , 644F
1
06/08 05:04, 644F
推
06/08 07:38, 5年前 , 645F
推專業
06/08 07:38, 645F
推
06/08 07:53, 5年前 , 646F
專業也沒屁用 柯推倒哪個文史古蹟，我看這裡馬上一堆讚
06/08 07:53, 646F
→
06/08 07:54, 5年前 , 647F
一邊在專業文史文底下讚，一邊讚政府推倒文史建物 這就
06/08 07:54, 647F
→
06/08 07:55, 5年前 , 648F
是PTT鄉民的人格分裂症
06/08 07:55, 648F
推
06/08 08:55, 5年前 , 649F
我記得以前高中美術老師有放過北京文物搬遷來台北故宮的紀
06/08 08:55, 649F
→
06/08 08:56, 5年前 , 650F
錄片，看的當下滿感動的，有這麼一群人捨生忘死的保護這些
06/08 08:56, 650F
→
06/08 08:56, 5年前 , 651F
珍貴的文物
06/08 08:56, 651F
推
06/08 10:09, 5年前 , 652F
推故宮精品小編蠻ㄎㄧㄤ的，看著看著就買了 XD
06/08 10:09, 652F
推
06/08 10:56, 5年前 , 653F
推了ˊWˋ
06/08 10:56, 653F
※ 編輯: kurosugeto (114.45.15.221), 06/08/2018 11:41:14
推
06/08 12:44, 5年前 , 654F
專業推推
06/08 12:44, 654F
推
06/08 15:14, 5年前 , 655F
專業推
06/08 15:14, 655F
推
06/08 23:57, 5年前 , 656F
推最後一句，港動，又想去參觀故宮了！
06/08 23:57, 656F
推
06/09 07:39, 5年前 , 657F
推故宮王，文組之光
06/09 07:39, 657F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: okcool (1.171.169.227), 06/09/2018 13:32:55
‣ 更多 okcool 的文章
文章代碼(AID): #1R6sQ9BV (YOLO)
‣ 更多 okcool 的文章
文章代碼(AID): #1R6sQ9BV (YOLO)