Re: [閒聊] 談談瓦舍
我相聲是聽得不多啦
聽最多的是相聲瓦舍的作品
相聲瓦舍的作品
我有些還蠻喜歡的 有些則覺得很無趣
覺得這也沒什麼
我相信擅長說笑話的人也無法保證他每次說笑話都可以讓每個人都哄堂大笑吧
當初也是因為覺得有趣的部份較多 才會看下去
我看了相聲瓦舍一個吵得很激烈的主題
內容長到我懶得看完
裡面有批評相聲瓦舍的
也有幫相聲瓦舍說話的
我並不覺得批評相聲瓦舍的人是故意攻擊怎麼樣
不喜歡就是不喜歡啊
倒是幫相聲瓦舍說話的比較讓人感覺在硬凹
像我有時會跟人討論電影或連續劇的
對同樣的電影或連續劇
評價不同是很正常的
沒什麼好吵的
對於相聲瓦舍比較新的作品
我是覺得有些部分還挺乏味的
哪些部分無趣就不說了...說了大概炮火會很激烈=.=+
(我相信大多數的人大概知道我說的是哪些部份)
當然還是有很有趣的啦(最近印象最深刻的是...宋少卿因為被忽視所以舉槍自盡=.=+)
我覺得不管任何表演都一樣
你讓一個觀眾感到無趣（即使這很困難）
就表示你不是很成功
你讓很多觀眾都覺得無趣...
我想那就表示你表演得很失敗
不管你受到了多少專業訓練
多麼認真練習...
無趣就是無趣...
就像小叮噹裡的技安一樣...
不管他再怎麼喜歡唱歌
他再喜歡他的歌聲
不好聽就是不好聽
這是很現實的
現在有人會去給予批評...
我覺得很好啊
至少我覺得他們並不是專門雞蛋挑骨頭去批評的
雖然他們基本上都不會是那種專業的評論人
不過觀眾的評論我相信是很重要的
他們只是在表達他們的觀感而已
如果有人表示不滿就有人狂去砲轟
而不改進...當然就爛下去
可能就會像技安的歌聲那樣...
(雖然這句可能會引發炮火吧...唉 算了 找不到更適當的說法了)
當然...我並不認同因為一個人做人失敗就去否定他的成就
就像秦始皇...歷史上...這人是個暴君
我相信也沒人會認為其實他是個以慈悲為懷的大好人
但是他的成就在歷史上也是很有價值的
至於相聲瓦舍的表現到底好不好...
我想每個人心中都有一把尺可以去衡量的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.49.172
推
10/15 10:53, , 1F
10/15 10:53, 1F
→
10/15 10:54, , 2F
10/15 10:54, 2F
推
10/15 17:54, , 3F
10/15 17:54, 3F
→
10/15 18:39, , 4F
10/15 18:39, 4F
推
10/15 19:43, , 5F
10/15 19:43, 5F
→
10/15 19:44, , 6F
10/15 19:44, 6F
→
10/15 20:19, , 7F
10/15 20:19, 7F
推
10/15 20:49, , 8F
10/15 20:49, 8F
→
10/15 21:09, , 9F
10/15 21:09, 9F
→
10/15 21:10, , 10F
10/15 21:10, 10F
推
10/15 21:43, , 11F
10/15 21:43, 11F
推
10/16 14:13, , 12F
10/16 14:13, 12F
→
10/16 14:14, , 13F
10/16 14:14, 13F
→
10/16 14:14, , 14F
10/16 14:14, 14F
→
10/16 14:15, , 15F
10/16 14:15, 15F
→
10/16 14:16, , 16F
10/16 14:16, 16F
推
10/16 14:51, , 17F
10/16 14:51, 17F
推
10/17 00:18, , 18F
10/17 00:18, 18F
推
10/17 01:11, , 19F
10/17 01:11, 19F
推
10/17 01:17, , 20F
10/17 01:17, 20F
推
10/17 01:45, , 21F
10/17 01:45, 21F
→
10/17 10:39, , 22F
10/17 10:39, 22F
推
10/17 14:45, , 23F
10/17 14:45, 23F
討論串 (同標題文章)