討論串[閒聊] 談談瓦舍
共 13 篇文章
內容預覽:
從大約半年多前,開始接觸到瓦舍的留言板開始. 我就開始對馮老師的個人言談感到反感. 前兩天又在和閃光抱怨的時候. 閃光問了我一個問題. "你認為國內有多少搞舞台的劇團舞團是賺錢的". 我答不出來,閃光是呆過舞團的. 我很清楚她當時累個半死又賺不到錢的情景. 一場演出從場租,燈光,音響,道具,服裝,幕
(還有923個字)
內容預覽:
前文啃光光. 對於瓦舍，我其實沒有太多的批評，. 雖然有時候，買票進去看他們的演出時，會發現與自己期待的並不相同，. 但是往往在離場時，也會聽到有人對同樣一場演出讚不絕口。. 因此，儘管我不喜歡，但不代表那場演出不好，只是自己不會欣賞而已。. 正如，我從來沒看懂雲門舞集的舞，但也不會認為他們表演的不
(還有722個字)
內容預覽:
這應該是我開始在ptt上po文以來迴響最多的文章了XD. 其實瓦舍的討論區現在這種現象. 我想原因不能只歸咎於馮老師的錯. 事實上有許多發言,而這些發言激怒了討論版上的人. 例1:XXX劇真的很爛,根本不是相聲. 例2:某某某演得很爛,根本沒有進步. 例3:哪邊哪邊不好,應該如何如何才好. 上述三種
(還有1331個字)
內容預覽:
原PO是個好人. 而且是很厚道的那一種!. 看完您的文章. 我想到我家附近的一家雞排店. 雞排真的很好吃. 可惜老闆最近開始換了香料. 口味吃起來跟我剛搬來的時候明顯的不同!(三年前). 不過我跟老闆很熟. 而且也近 所以我也還是忠實客戶. 換換口味也不會怎樣 雖然不好吃 但是勉強啦!. 我在想 老
(還有333個字)
內容預覽:
datveslg兄. 小弟連被你發三張好人卡...XD. 其實搞舞台創作的有以營利為導向的嗎?. 在台灣好像沒有,如果有的話請告訴我. 我會很願意去研究他如何賺錢營生. 在台灣搞舞台的都是一群以興趣和熱忱來支撐的人來進行舞台創作. 他們想做的是. "把他們想呈現的呈現給觀眾,不是呈現觀眾想看的".
(還有496個字)