Re: 關於相聲中有髒話一事
※ 引述《iloveannasui (iloveannasui)》之銘言：
: ※ 引述《WFSleek (洛杉磯新熊隊加油~!!)》之銘言：
: 恕刪
: 我想我的焦點表達的不夠清楚
: 所以我在推文了之後好好的想了一下
: (這就表示,有人反搏我的看法,我應該好好想一下再回答)
: 我的焦點是在於
: 為什麼有人用男女全裸的情節放在電影裡
: 有人在劇院裡演出激情橋段
: 為什麼卻沒有得到同樣的待遇?
: 同樣的被認為是不登大雅之堂?
: 這是一個表演的橋段,一種呈現的手法
: 如果,藝術是反映人生的
: 那麼這些,難道不是人生嗎?
: 還是說,我們必須在節目單裡註明:這場表演有髒話
: 不想聽的請不要來看?
: 的確啊!他們是營利團體,沒理由把客人拒之門外,
: 僅僅只能註明:七歲以下不建議入場觀看.
: ******************************************
: 以上,是我的論點補述,以下
: 會筆戰的不要看
: 會容易激動的不要看
: 會罵髒話的不要看
: Q1:你覺得髒話是很直得誇獎的事情?
: A:你有看到我說”髒話是很{值}得誇獎的事嗎？我有
: 這樣說嗎！
: Q2:看A片是很高尚的行為?
: A:本人從來不認為看A片是一種低俗的行為，有人愛看
: 有人去拍，A片跟動作片，冒險片，有什麼不一樣？
: Q3:可以拿來在公眾的場合上公開放送?
: A;君不見一堆限制級電影嗎？電影院算不算公開場合？
: 不過是有分級。但，租回家了，網路下載，有分級嗎？
: Q4一個表演者，站在舞台上面不斷的用一些粗俗的字眼
: 低俗的話題來譁眾取寵，成何體統？
: A:一個表演者要演譯混混，演譯古惑仔，演譯一個滿口髒話的人
: 不講髒話講什麼？四書五經嗎？ Q結辯：竟然還有人在聲援，這個有趣！
: A結辯： 上面這１２個你打的字裡，沒有半個髒字，但是
: 難道不是對我人格及思想的否定和判斷嗎？這１２個字，
: 難道沒有比髒話重？
我姑且認為你是在幫相聲瓦舍說話
在這邊論證什麼或爭什麼沒有意義
我直接把我上次去現場看瓦舍表演的內容轉述出來
讓大家評論一下適當與否
在這邊先不論在台上唱歌跳舞演話劇算不算是相聲這種議題
但那四位年輕演員
在台上開口閉口就是：
"媽的" "操" "屁啦"
等諸如此類不堪入耳的話，且絕對不只是一次兩次
就差沒有罵三字經了
這跟所謂的黃色笑話，低俗笑料已經差很遠了
簡直就算是謾罵
也許你要說這只是發語詞，平常大家講話也常常講
但請問一個表演者，站在台上還開口閉口"媽的"，開口閉口"操"
算個什麼玩意？
我那個時候在台下聽的是整個人火起來
再者
要說到黃色笑話那次表演可一個沒少
他們有一個段子就在談論A片
雖沒講的很清楚
不過裡面什麼道具、什麼體位
可全部用很含蓄的笑料表達出來
我在下面可是一點都笑不出來
這種東西放在低俗的綜藝節目上面說不定還可讓人發笑
在現場看到這種東西我在心中實在有說不出的滋味
坐第一排讓我覺得自己很像白癡
以上這兩點
在表演結束後我真的是鐵青著臉出來
敢問諸位
我說的這兩個東西
出現在一個相聲舞台上面
適合嗎？
請您別再旁徵博引扯開話題
單就一個相聲、一個舞台、一個表演上
出現這種東西
敢問您真的覺得沒什麼大不了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.131.10
推
11/08 23:14, , 1F
11/08 23:14, 1F
推
11/09 00:11, , 2F
11/09 00:11, 2F
→
11/09 00:13, , 3F
11/09 00:13, 3F
→
11/09 00:14, , 4F
11/09 00:14, 4F
推
12/03 19:22, , 5F
12/03 19:22, 5F
討論串 (同標題文章)