Re: [稱讚] 抗日神劇

看板XXXXballpark作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間1年前 (2023/01/09 15:51), 編輯推噓18(18055)
留言73則, 11人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
雖然政治文我沒很想回 不過這篇的歷史實在錯誤不少 講道理啦,用現在的意識形態去看歷史 只會得出很多很搞笑的結論而已 最簡單的例子就是明治維新 這篇破十推的話下次就來講明治維新 : 推 ensuey: 八年抗戰軍民傷亡人數 國民革命軍: 01/09 14:32 : → ensuey: 中華民國官方數據:1,328,501人陣亡, 01/09 14:32 : → ensuey: 1,769,232人受傷,130,126人失蹤,總傷亡:3,227,926人。 01/09 14:32 : → ensuey: 中國平民: 17,000,000-22,000,000 01/09 14:32 : → ensuey: 這在台灣 會被藍白腦洗成叫台灣年輕人去送死 01/09 14:33 : → ensuey: 藍白腦現在應該比較推崇汪精衛才對~ 01/09 14:34 : 推 ensuey: 然後中日戰爭其實是靠美國打贏的~ 八年抗戰是1937-1945 01/09 14:48 : → ensuey: 美國因為1941年的珍珠港事變對日宣戰才扭轉戰局 01/09 14:48 : → ensuey: 日本也不是傻傻沒事去偷襲珍珠港 01/09 14:49 : → ensuey: 因為日本侵略欲南海掠奪資源 美國在國際上對日本實施經濟 01/09 14:50 : → ensuey: 制裁石油禁運 01/09 14:50 : → ensuey: 所以日本在本土資源不夠下 才不得不跟美國開戰 01/09 14:51 這段至少有幾個錯誤: 1.蔣介石並沒有「不想和談」,事實上他沒有很想跟日本打 不然為什麼一開始會出現「不抵抗政策」? 當時就是在等國際情勢產生變化 甚至講個更搞笑的,日本政府起初也是想和談的 啊為什麼還是開打?同樣以後再來談 2.日本的北進南進論講很久了,從一戰就在講 北進會吃鱉是因為諾門罕戰爭,南進會引起美國制裁主因是入侵越南 入侵越南的目的與其說是資源(越南資源沒很多)倒不如說是要斷中國補給 然後日本違反九國公約的時候事實上美國就已經在不爽了啊 也就是說事實上日本跟美國發生衝突某種程度上是從滿洲國時代就開始了 缺資源所以搞北進,北進吃憋所以搞南進 並不是一開始就南進 與美國開戰的主因除了資源,更多的是意識型態 其一是德日同盟,其二則是日本對於美國不斷介入中國事務早就不爽了 3.並沒有不得不開戰,事實上美國本來還打算把中國給賣了 (赫爾諒解案) 只是軍部一來就在不爽亞洲為啥要被美國操控,二來則是過度重視日德同盟 (諷刺的是,1941年上半季日本還在幻想日德蘇義四國聯盟抗美!) 4.要講抱美國大腿的話我不會反對啦 不過你可以想一下如果隆美爾渡過蘇伊士運河 或是史達林格勒被德國打下等等會不會造成逆轉 不要用歷史課本看世界,會出事的 -- 2001年大阪近鉄バファローズ 投手陣 1.パウエル RP: 盛田幸妃   大村直之 2.岩隈久志 三澤興一 ローズ 礒部公一 3.バーグマン 愛敬尚史     ギルバード  水口榮二 4.前川勝彥 關口伊織 中村紀洋 吉岡雄二 5.高村祐 岡本晃 的山哲也 DH: 川口憲史 6.門倉健 CP: 大塚晶文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.172.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XXXXballpark/M.1673250702.A.B05.html

01/09 15:56, 1年前 , 1F
史達林格勒被打下是真的會出事,至於莫斯科就算是德國
01/09 15:56, 1F

01/09 15:56, 1年前 , 2F
贏結局也應該相同
01/09 15:56, 2F

01/09 15:57, 1年前 , 3F
1抗戰前以拖待變是對的 農業國家和工業國家實力差太多了
01/09 15:57, 3F

01/09 15:58, 1年前 , 4F
史達林格勒德國打下來的機會很高
01/09 15:58, 4F

01/09 15:58, 1年前 , 5F
但我覺得東北給的太隨意了啦,當時中國整個軍工業體系
01/09 15:58, 5F

01/09 15:58, 1年前 , 6F
都在東北,就那樣給出去真的........
01/09 15:58, 6F

01/09 15:58, 1年前 , 7F
但當時大喊堅決抗日的年輕人很多(但抗戰後真的加入國軍
01/09 15:58, 7F

01/09 15:59, 1年前 , 8F
的不多 呵呵!)
01/09 15:59, 8F

01/09 15:59, 1年前 , 9F
但老蔣的問題可能還好,雖然現在都說是老蔣要張學良不
01/09 15:59, 9F

01/09 15:59, 1年前 , 10F
抵抗的,但其實老蔣那時根本沒有約束力
01/09 15:59, 10F

01/09 16:00, 1年前 , 11F
日軍還有陸軍派系跟海軍派系的衝突問題,要講真的可以
01/09 16:00, 11F

01/09 16:00, 1年前 , 12F
講很多
01/09 16:00, 12F

01/09 16:00, 1年前 , 13F
但我不認為史達林格勒打下來,會影響最終結果,工業
01/09 16:00, 13F

01/09 16:00, 1年前 , 14F
實力差太多,除非美國自己縮了
01/09 16:00, 14F

01/09 16:01, 1年前 , 15F
不當兵卻愛喊抗X保Y的覺青vs不當兵卻叫囂血洗臺灣的憤青
01/09 16:01, 15F

01/09 16:02, 1年前 , 16F
可說是一脈相傳的同類型生物
01/09 16:02, 16F

01/09 16:02, 1年前 , 17F
堅決抗日的那些年輕人多半跑去延安了
01/09 16:02, 17F

01/09 16:04, 1年前 , 18F
3&4 抗戰剛開始時大力軍援國府的應該只有蘇聯 但蘇日簽
01/09 16:04, 18F

01/09 16:04, 1年前 , 19F
其實我只是想推坑大家看周迅女神而已 嗚嗚
01/09 16:04, 19F

01/09 16:04, 1年前 , 20F
年輕人抗戰後加入國軍不多很正常啊,KMT就那個死樣子
01/09 16:04, 20F

01/09 16:04, 1年前 , 21F
,而且社會主義當時還算是新穎的概念
01/09 16:04, 21F

01/09 16:04, 1年前 , 22F
我覺得要拿來類比台灣的情況就不太對了
01/09 16:04, 22F

01/09 16:04, 1年前 , 23F
互不侵犯協定後就沒了 之後要等到小羅斯福同意飛虎對赴
01/09 16:04, 23F

01/09 16:05, 1年前 , 24F
社會主義現在還是很新奇阿,人類目前跟不上這種思想
01/09 16:05, 24F

01/09 16:05, 1年前 , 25F
而已
01/09 16:05, 25F

01/09 16:05, 1年前 , 26F
那時德國給的幫助說不定比美國更大XD
01/09 16:05, 26F

01/09 16:06, 1年前 , 27F
華助戰才又有援軍珍珠港後飛虎隊化暗為明不用再裝志願軍
01/09 16:06, 27F

01/09 16:06, 1年前 , 28F
但學過經濟學就知道,除非不屬於任何人的永動機被發明
01/09 16:06, 28F

01/09 16:06, 1年前 , 29F
,不然社會主義根本不可能達成
01/09 16:06, 29F

01/09 16:07, 1年前 , 30F
就人類目前還跟不上啊
01/09 16:07, 30F

01/09 16:07, 1年前 , 31F
講那麼多 所以以台灣處境 你支持 蔣介石 還 汪精衛的作法
01/09 16:07, 31F

01/09 16:07, 1年前 , 32F
請回答
01/09 16:07, 32F

01/09 16:07, 1年前 , 33F
不只永動機,基本生物演化也還不夠
01/09 16:07, 33F

01/09 16:08, 1年前 , 34F
另外淞滬會戰時和兩邊都有交情的德國有意調停但日本不鳥
01/09 16:08, 34F

01/09 16:09, 1年前 , 35F
國一2002學到社會主義同感神奇
01/09 16:09, 35F

01/09 16:09, 1年前 , 36F
德國內部後來又是親日派當道 抗戰只能繼續打下去了
01/09 16:09, 36F

01/09 16:11, 1年前 , 37F
可以兩個都不要選嗎?別的不講,老蔣打仗是真的拉
01/09 16:11, 37F

01/09 16:16, 1年前 , 38F
然後什麼抱美國大腿不反對 ? 蔣本來就抱美國大腿阿 XD
01/09 16:16, 38F

01/09 16:16, 1年前 , 39F
就開戰前喊誓死必戰,開戰後喊抗戰不力吊路燈,打完喊和平
01/09 16:16, 39F

01/09 16:17, 1年前 , 40F
雖然有時候真的不一定是蔣的錯,但蔣的戰略眼光嘛....
01/09 16:17, 40F

01/09 16:17, 1年前 , 41F
珍貴當初為什麼要打的憤青三步舞
01/09 16:17, 41F

01/09 16:17, 1年前 , 42F
然後38年到現在 中華民國都是依靠美國而維持政權的
01/09 16:17, 42F

01/09 16:18, 1年前 , 43F
蔣的戰爭能力:沒被他遙控指揮的戰役比較有可能打贏
01/09 16:18, 43F

01/09 16:18, 1年前 , 44F
要不是美國的協助,十大建設能進行嗎?
01/09 16:18, 44F

01/09 16:19, 1年前 , 45F
蔣在中國一開始不是抱美國大腿,是俄羅斯
01/09 16:19, 45F

01/09 16:20, 1年前 , 46F
只講外交蔣介石蠻猛的 和德國/蘇聯/美國都先後合作過
01/09 16:20, 46F

01/09 16:21, 1年前 , 47F
反正當初確定是匪諜的,現在都被党平反了,還不就是這樣
01/09 16:21, 47F

01/09 16:21, 1年前 , 48F
史達林大清洗後蔣介石才開始清共的
01/09 16:21, 48F

01/09 16:22, 1年前 , 49F
不然國民黨一開始什麼都馬俄羅斯教的
01/09 16:22, 49F

01/09 16:22, 1年前 , 50F
1937年全世界只有蘇聯願意幫中國啊,連美國都要賣掉中國了
01/09 16:22, 50F

01/09 16:22, 1年前 , 51F
老蔣還把自己的兒子送到蘇聯
01/09 16:22, 51F

01/09 16:27, 1年前 , 52F
蔣什麼時候開始抱美國大腿的是另一回事阿 ~
01/09 16:27, 52F

01/09 16:28, 1年前 , 53F
帶對日抗戰靠美國進場才翻轉不就事實嗎 XD
01/09 16:28, 53F

01/09 16:28, 1年前 , 54F
你說美國是為了自己利益 那國際社會本來就是這樣
01/09 16:28, 54F

01/09 16:29, 1年前 , 55F
打一整串 有改變對日抗戰靠美翻轉的事實嗎 ?
01/09 16:29, 55F

01/09 16:30, 1年前 , 56F
你東拉西扯了半天 結論根本沒變 Xd
01/09 16:30, 56F

01/09 16:33, 1年前 , 57F
有一說一我覺得史達林格勒被拿下大概也不會怎樣
01/09 16:33, 57F

01/09 16:33, 1年前 , 58F
不過蘇聯後面一定要多打很長一段時間才能奪回
01/09 16:33, 58F

01/09 16:42, 1年前 , 59F
史達林格勒畢竟是蘇聯靠歐洲那邊的工業中心,被拿走基
01/09 16:42, 59F

01/09 16:42, 1年前 , 60F
本上戰爭就要拖更長了
01/09 16:42, 60F

01/09 16:46, 1年前 , 61F
我不想知道
01/09 16:46, 61F

01/09 17:07, 1年前 , 62F
應該說史達林格勒被攻下,還可以把工廠緊急遷移到喀山,
01/09 17:07, 62F

01/09 17:07, 1年前 , 63F
所以經濟層面我懷疑影響不大
01/09 17:07, 63F

01/09 17:09, 1年前 , 64F
不過戰爭可能會至少到1946年才結束
01/09 17:09, 64F

01/09 17:10, 1年前 , 65F
喀山那是真的有點遠了啦,到時候反攻可能會更麻煩
01/09 17:10, 65F

01/09 17:10, 1年前 , 66F
史達林格勒就名字好,要高加索油田區繞道都比強攻穩
01/09 17:10, 66F

01/09 17:13, 1年前 , 67F
不是 扯了半天
01/09 17:13, 67F

01/09 17:14, 1年前 , 68F
中日戰爭其實是靠美國打贏的~
01/09 17:14, 68F

01/09 17:14, 1年前 , 69F
美國因為1941年的珍珠港事變對日宣戰才扭轉戰局
01/09 17:14, 69F

01/09 17:14, 1年前 , 70F
這結論有變嗎 ? XD
01/09 17:14, 70F

01/09 18:40, 1年前 , 71F
沒啊,少了美國那個國家打得贏軸心國?還有個國家兩周投
01/09 18:40, 71F

01/09 18:41, 1年前 , 72F
降的,戰後還不是照樣當他的五強?然後?
01/09 18:41, 72F

01/09 18:55, 1年前 , 73F
那你要去問下面架空歷史扯一堆的阿 ~
01/09 18:55, 73F
文章代碼(AID): #1ZkyUEi5 (XXXXballpark)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
稱讚
16
80
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
稱讚
16
80
文章代碼(AID): #1ZkyUEi5 (XXXXballpark)