Re: [問題] FF15到底好不好玩？

看板XBOX作者 (caravan.....)時間7年前 (2017/02/16 19:28), 編輯推噓2(6推 4噓 31→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言： : 本週特價中，但實在對基佬無愛，買不下去。 : 　而且PRO有60FPS的更新，買在XBOX似乎不理想。 : 　然後季票沒有特價只有本體便宜6XX : 好像也可以無視，等以後買PS4廉價版就好。 : 　猶豫中,畢竟盒子除了這片也沒有什麼RPG可玩。 版規第二條第一項 反串??鬧版?? 一篇尊重XBOX版的發文?? 版主覺得如何?? 需要有人檢舉，你才會處理嗎? 檢舉後，一定判嗎?? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.9.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1487244526.A.F91.html
噓
02/16 20:39, , 1F
？？？
02/16 20:39, 1F
→
02/16 21:16, , 2F
這樣不好吧...
02/16 21:16, 2F
→
02/16 21:56, , 3F
老實說，這樣有點難看了
02/16 21:56, 3F
推
02/16 21:58, , 4F
你是不是該暫時離開3C一下…
02/16 21:58, 4F
噓
02/16 22:00, , 5F
啥鬼
02/16 22:00, 5F
噓
02/16 22:14, , 6F
今天還沒用
02/16 22:14, 6F
→
02/16 22:28, , 7F
是很難看，一個版的版規如果是因人而異是很難看
02/16 22:28, 7F
→
02/16 23:26, , 8F
你這擺明就亂版了
02/16 23:26, 8F
→
02/16 23:44, , 9F
直指問題是亂版的話，那直接無視版規所發佈，而被容許睜
02/16 23:44, 9F
→
02/16 23:44, , 10F
隻眼閉隻眼的事物應該算什麼?
02/16 23:44, 10F
推
02/17 07:31, , 11F
xbox版的版友大概是三廠各版中最有趣的
02/17 07:31, 11F
推
02/17 07:54, , 12F
我是覺得不用跟版主爭這個
02/17 07:54, 12F
→
02/17 07:55, , 13F
只要不是太誇張的貼文，偶爾鬧一鬧，笑一笑也不錯的
02/17 07:55, 13F
→
02/17 09:20, , 14F
如果像你所說，笑一笑鬧一鬧是無傷大雅，那這狀況不就是
02/17 09:20, 14F
→
02/17 09:20, , 15F
雙重標準，更甚是多重標準?
02/17 09:20, 15F
噓
02/17 09:25, , 16F
你一定很閒
02/17 09:25, 16F
→
02/17 09:31, , 17F
尚可，抽空跟人談談，無礙
02/17 09:31, 17F
→
02/17 09:33, , 18F
到不如你可以問問自己?
02/17 09:33, 18F
→
02/17 09:35, , 19F
我是覺得因為你是明著要挑戰版主
02/17 09:35, 19F
→
02/17 09:36, , 20F
而另一個是用擦邊球來說說笑話
02/17 09:36, 20F
→
02/17 09:37, , 21F
還是有本質上的不同的，這種小事，實在是不用煩心啊
02/17 09:37, 21F
→
02/17 09:38, , 22F
只是讓某一群人在看好戲而已
02/17 09:38, 22F
→
02/17 10:02, , 23F
那這一文是擦邊球?也同樣只是鬧鬧笑笑?如果說本質上的不同
02/17 10:02, 23F
→
02/17 10:02, , 24F
，你應該也不難辨識。明擺著睜眼說瞎話好不好看，我並不清
02/17 10:02, 24F
→
02/17 10:02, , 25F
楚。抱歉，也許你想打個圓場，但對你說的，我也得論事而回
02/17 10:02, 25F
→
02/17 10:02, , 26F
覆
02/17 10:02, 26F
推
02/17 12:25, , 27F
加油等你選板主。
02/17 12:25, 27F
推
02/18 00:28, , 28F
那篇文的問題出在哪啊,還是因為這邊是xbox就不能說ps好
02/18 00:28, 28F
→
02/18 01:46, , 29F
不是不能說PS好，但像這樣故作矛盾，刻意拿兩版做"厚問"
02/18 01:46, 29F
→
02/18 01:46, , 30F
的標準在哪?，今天依這則版規，也是要問清楚準則，如果版
02/18 01:46, 30F
→
02/18 01:46, , 31F
主或他人沒意見，那任何人包括我，以後三不五時就發這種
02/18 01:46, 31F
→
02/18 01:46, , 32F
形式文，那應該也沒關係吧?
02/18 01:46, 32F
推
02/18 02:22, , 33F
可是第二條第一項是講挑釁啊,跟你說的厚問不一樣
02/18 02:22, 33F
→
02/18 02:23, , 34F
如果厚問的狀況變多需要禁止,那可以要求增加板規
02/18 02:23, 34F
→
02/18 03:47, , 35F
這個厚問的內容，本質上就是針對兩版做挑釁引戰的前端，
02/18 03:47, 35F
→
02/18 03:47, , 36F
版規既然有關，當然可視狀況來提醒、警告或其它處理，我
02/18 03:47, 36F
→
02/18 03:47, , 37F
問就是要釐清，不然，像另一文，如果是在一種默許下來發
02/18 03:47, 37F
→
02/18 03:47, , 38F
文，而且又沒違反版規，那所做的處理未免也太不厚道，另一
02/18 03:47, 38F
→
02/18 03:47, , 39F
文裡版友在推文用"一言堂"來比喻這裡版風，不就正好是一
02/18 03:47, 39F
→
02/18 03:47, , 40F
個事實，版規似乎只是虛設罷了，是如此嗎?
02/18 03:47, 40F
→
02/18 03:52, , 41F
厚問意指亂問，沒事就亂問不算鬧版嗎?
02/18 03:52, 41F
‣ 更多 wild99 的文章
文章代碼(AID): #1OfOpk-H (XBOX)
‣ 更多 wild99 的文章
文章代碼(AID): #1OfOpk-H (XBOX)