[閒聊] XBOX系列當真有賠這麼多嗎？

看板XBOX作者 (狐)時間10年前 (2013/11/07 22:06), 編輯推噓19(19推 0噓 102→)
留言121則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://gigazine.net/news/20131107-microsoft-gets-patent-royalty-from-android/ 野村證券的分析師Rick Sherlund說微軟每年從安卓系統拿到的20億美元 有95%全都拿去補貼給XBOX等相關事業上了 如果再加上WM手機跟SKYPE的話就是25億美元的赤字 而且光是XBOX就燒掉了20億美金，權利金幾乎被吃光光 這則新聞怎麼跟我印象中損益兩平不太一樣？ 有沒有強者可以說明一下這怎麼回事啊？ 是說我突然了解為何XB1要死命拿下北美的影音市場了...T_T 投資客看到這種消息鐵定很不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.106.39 ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/07 22:28)
推
11/07 22:28, , 1F
這是野村證券的說法，不過微軟自己的說法應該是有賺
11/07 22:28, 1F
推
11/07 22:29, , 2F
記得之前看到的是初代XBOX賠滿多的 但360時代補回來
11/07 22:29, 2F
→
11/07 22:29, , 3F
吧？不過家機市場從以前就很難經營，更遑論是現在。
11/07 22:29, 3F
→
11/07 22:30, , 4F
而且開始獲利 只是不知道獲利程度微軟是否滿意
11/07 22:30, 4F
這種情況下我比較相信證券商說的話耶 畢竟他知道財報以外的更多訊息 雖然不是沒出過包 是說虧損成這樣，也難怪會有大股東靠北說乾脆收掉... ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/07 22:31)
→
11/07 22:30, , 5F
才20億 不當一回事
11/07 22:30, 5F
→
11/07 22:30, , 6F
遊戲產業本來很難賺的 PS4主機不也是虧本賣
11/07 22:30, 6F
索尼的遊戲部門整體來說已經賺了吧 這跟PS4有沒有虧錢賣是兩碼子事 我訝異的是虧損居然這麼多 還有這種吃掉一季的一半獲利，最好是不當一回事... http://www.pcpop.com/doc/0/956/956829.shtml
→
11/07 22:31, , 7F
戰主機歸戰主機 還是希望三家都能好好經營下去
11/07 22:31, 7F
※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/07 22:36)
推
11/07 22:37, , 8F
XBOX是包含在娛樂部門的樣子 WP也是
11/07 22:37, 8F
→
11/07 22:37, , 9F
會燒錢或是賠的原因 WP佔很大的因素
11/07 22:37, 9F
不是吧？看內文說光是XBOX就20億美金 加上SKYPE跟WM手機也才多個5億虧損
→
11/07 22:38, , 10F
金會員這個金雞母應該賺很大才是
11/07 22:38, 10F
→
11/07 22:38, , 11F
要說穩賺不賠的我想也只有老任 雖然現在情勢似乎
11/07 22:38, 11F
老任自己也快掛掉了 2DS被唱衰到一個不行，之前還說會降低馬力歐系列的開發速度 感覺不太妙啊 ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/07 22:40)
→
11/07 22:38, , 12F
開始有點險峻
11/07 22:38, 12F
→
11/07 22:45, , 13F
2ds好像還賣得不錯吧，是說也該降低馬力歐出現頻率了
11/07 22:45, 13F
推
11/07 22:47, , 14F
上季Sony遊戲部門明明是賠不是嗎?
11/07 22:47, 14F
就說了整體咪 PS3初期的虧損程度不知道有沒有每年達到20億美金 這到底怎麼燒得啊... ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/07 22:48)
→
11/07 22:47, , 15F
兩台銷量差不多還多一個金會員可以賺
11/07 22:47, 15F
→
11/07 22:48, , 16F
這樣都賠的話那sony應該也不會好到哪去吧
11/07 22:48, 16F
http://game.163.com/13/1031/15/9CHCOBU500314K8K.html 遊戲部門第二季度營收1557億（+5%），營業利潤赤字8億（2012Q2黑字23億） 遊戲部門上半年總營收2736億（+2.8%），營業利潤赤字156億（上年同期赤字13億），日 元匯率收益471億日元 今年加入PS4研發費用所以赤字變高了吧 純遊戲機時代真的過去了？
推
11/07 22:48, , 17F
WM……什麼時代的名詞阿……
11/07 22:48, 17F
推
11/07 22:49, , 18F
石器時代..
11/07 22:49, 18F
就饒了我吧 微軟手機我完全沒在關注 很順手就打了WM ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/07 22:57)
→
11/07 22:56, , 19F
我只是說這個本來就一直都很難賺阿
11/07 22:56, 19F
→
11/07 22:58, , 20F
公司都不擔心了你擔心什麼 我們玩遊戲就好了
11/07 22:58, 20F
→
11/07 22:58, , 21F
反正我也沒有MS的股票
11/07 22:58, 21F
一開始說20億美金沒什麼的人不就是你嗎？= = 然後別扯什麼專注遊戲就好 現在就是基金經紀人在暗示微軟要收掉遊戲部門 所以在慫恿投資者去施壓好讓股價大爆發 跟你無關？那什麼才跟你有關呢？？？ ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/07 23:01)
推
11/07 23:19, , 22F
所以你要砸20億去買微軟股票了嗎
11/07 23:19, 22F
→
11/07 23:19, , 23F
XX資深分析師的話 本來就聽聽就好
11/07 23:19, 23F
→
11/07 23:20, , 24F
只要微軟覺得有賺就會經營下去 而所謂的賺 不一定是
11/07 23:20, 24F
→
11/07 23:20, , 25F
單純的錢財 像是因為XBOX的成功讓微軟能吸收更多軟體
11/07 23:20, 25F
是當參考沒錯啊 問題在於股東們的與論壓力啊 微軟哪天真的聽了決定收掉部門，你我都受害 ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/07 23:25)
→
11/07 23:22, , 26F
人才 或是透過不同平台的結合拉抬Windows平板、WP
11/07 23:22, 26F
→
11/07 23:22, , 27F
等等其他商品的銷量 如果這些價值加總能夠勝過研發主
11/07 23:22, 27F
→
11/07 23:22, , 28F
機或是開發遊戲帶來的虧損 就算在這裡再賠十億 微軟
11/07 23:22, 28F
→
11/07 23:23, , 29F
也絕對會繼續投資的
11/07 23:23, 29F
還有 60 則推文
還有 16 段內文
又來了 把你對人不對事的態度收一收 看看我掛什麼標題 我還寧可你酸我快去炒股也不要這樣含沙射影 ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/08 11:05)
→
11/08 11:05, , 90F
你的貼圖本意和行動邏輯實在要好好的修正一下
11/08 11:05, 90F
→
11/08 11:06, , 91F
貼圖->貼文
11/08 11:06, 91F
你就直說我只是來戰的不更好？ 就跟你說了別再對人不對事 大家都在理性討論這篇文 就只有你在懷疑我貼文用意 ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/08 11:07)
→
11/08 11:07, , 92F
針對個人也好，"邏輯思維"本來就是針對個人
11/08 11:07, 92F
→
11/08 11:07, , 93F
這篇貼文和你前面的討論，我也沒什麼意見
11/08 11:07, 93F
→
11/08 11:08, , 94F
但是看到你說"擔心一些傻逼被影響"
11/08 11:08, 94F
→
11/08 11:08, , 95F
就讓我笑出來了～
11/08 11:08, 95F
那就笑吧 當我杞人憂天就好 ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/08 11:09)
→
11/08 11:11, , 96F
事的問題就對事，人的問題當然只能對人
11/08 11:11, 96F
→
11/08 11:11, , 97F
把事的問題當人處理，以及把人的問題當事處理
11/08 11:11, 97F
→
11/08 11:11, , 98F
該對人就對人，該對事就對事，我就是如此
11/08 11:11, 98F
→
11/08 11:13, , 99F
把事的問題當人處理，把人的問題當事處理，是不行的
11/08 11:13, 99F
所以你終究就是來這戰我就對啦 說了一堆廢話還不就是要戰？！ ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/08 11:15)
→
11/08 11:17, , 100F
究竟是要戰你,還是希望你有更好的做事邏輯,自己判斷
11/08 11:17, 100F
嗯 我也在想是否要拍我家的360跟遊戲片上來 才可以讓你閉嘴別再戰我 ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/08 11:20)
→
11/08 11:23, , 101F
你口中說不要對人，可是這篇中的回文，你也對人
11/08 11:23, 101F
你也不想想是誰先上來挑釁的 也不是第一次了 之前一直容忍當沒看見 結果你越來越過分 這就是你所謂的邏輯？ ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/08 11:24)
→
11/08 11:26, , 102F
我說的不是"你對我的部分"
11/08 11:26, 102F
→
11/08 11:26, , 103F
在其他的文章，你也有對人，實在不用去一一舉出來
11/08 11:26, 103F
是啊 就像你在其他文三不五時就針對我一樣 這樣有顯得你比較高尚嗎？ ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/08 11:28)
→
11/08 12:44, , 104F
我只覺得我前面都白講了 還睡一覺比較有思緒...
11/08 12:44, 104F
→
11/08 12:45, , 105F
微軟是在2011下半才和HTC以外的含三爽廠商談權利金
11/08 12:45, 105F
→
11/08 12:46, , 106F
所以權利金可能對財報產生影響最早也是2012財季
11/08 12:46, 106F
→
11/08 12:47, , 107F
這和現有財報完全對不起來 2011年以前的獲利怎來的?
11/08 12:47, 107F
→
11/08 12:48, , 108F
基本上權利金是不是提列在娛樂裝置部門都是個問號
11/08 12:48, 108F
→
11/08 12:52, , 109F
只有2012之後虧損呈倍數暴增才可能產生他說的狀況
11/08 12:52, 109F
→
11/08 12:52, , 110F
分析師不可能喇叭嗎..? 哈哈
11/08 12:52, 110F
→
11/08 12:53, , 111F
順便講講我對這種文貼在這的感想 個人觀感
11/08 12:53, 111F
→
11/08 12:54, , 112F
基本你就是來戰的 我是這樣認為 只是戰得很矯情而已
11/08 12:54, 112F
→
11/08 12:55, , 113F
建議以後少貼這種文 沒啥營養 跟玩家也無甚關聯
11/08 12:55, 113F
多謝你的提議 我以後會注意 ※ 編輯: kitune 來自: 114.27.106.39 (11/08 12:59)
→
11/08 14:58, , 114F
遊戲好不好玩跟我有關阿 盈虧跟我無關
11/08 14:58, 114F
→
11/08 14:58, , 115F
你這種發言方式真的很容易引戰
11/08 14:58, 115F
→
11/08 18:36, , 116F
這麼大的公司 不管要收什麼，都要以年為單位吧
11/08 18:36, 116F
→
11/08 19:36, , 117F
貓哭耗子
11/08 19:36, 117F
→
11/08 21:04, , 118F
好無聊,公司賺多少錢跟消費者享受服務又不是正比
11/08 21:04, 118F
→
11/08 21:06, , 119F
蘋果之前大賺錢市佔過半時,維修收費沒在手軟的...
11/08 21:06, 119F
推
11/08 22:52, , 120F
就像sony虧爆對中文化還是不遺餘力,盈虧跟享受真的無
11/08 22:52, 120F
推
11/09 12:15, , 121F
說到WM 更早的Pocket PC系統、WinCE系統的產品都用過
11/09 12:15, 121F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1IUvw1a7 (XBOX)
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1IUvw1a7 (XBOX)