[情報]《Remember Me》(記憶駭客)媒體評分
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=574733
IGN 5.9/10
《Remember Me》的構思偉大,建構出的遊戲世界也非常有趣、美麗,
但遊戲本身卻非常容易讓人遺忘。
+ 極具野心的構想
+ Memory Remix 場面
- 障礙穿越部分(platforming)索然無味
- 重複的遊戲性
- 戰鬥系統缺乏特色
OPM UK 7/10
絕妙的發想,可惜實作刻板無力。極富野心的遊戲世界被漂亮的實現,可惜戰鬥與
障礙穿越部分跟不上去。
CVG 7/10
戰鬥與障礙穿越是《Remember Me》裡頭最無趣的部分,但卻是你最常做的事。雖然
新巴黎(Neo-Paris)讓人難忘,但是你的旅程卻不是。
+ Memory Remix 玩起來像是Inception(諾蘭的電影全面啟動)遇上Ghost Trick
(逆轉裁判之父 巧舟的另一款遊戲)
+ 探討一些敏感議題,如監視與社會媒體
+ 奇想的遊戲世界讓人想一探
- (承上)...可惜實際上你沒什麼機會
- 戰鬥讓人挫折,甚至在簡單難度也是
Metro 5/10
遊戲有大量的好構想與一些非常吸引人的呈現。但核心遊戲性卻完全沒有該有的樣子,
導致容易被人遺忘。
+華麗的美術設計與音樂營造出一個歡愉的異國氛圍。容易讓人有共鳴的主角。劇情、
Memory Remix與戰鬥的核心構想是好的。
-戰鬥過於重複,加上敵人平凡無奇。障礙穿越太過單純,Memory Remix數量太少,且太
過依賴誤試法。遊戲步調軟弱無力。
---
晚上再看看GameSpot與Eurogamer的評論出來了沒...
目前評論大都是給7分左右,每個人都稱讚構想好,但問題在實作。戰鬥與platforming
(文中的障礙穿越)幾乎是每個評論都被最被詬病的點。不過我覺得,CAPCOM可能意外
找到個有潛力的遊戲公司,若2代能改良缺失,應該會是款出色的作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.84.195
推
06/03 09:58, , 1F
06/03 09:58, 1F
→
06/03 09:58, , 2F
06/03 09:58, 2F
推
06/03 10:03, , 3F
06/03 10:03, 3F
推
06/03 10:10, , 4F
06/03 10:10, 4F
→
06/03 10:10, , 5F
06/03 10:10, 5F
推
06/03 10:11, , 6F
06/03 10:11, 6F
推
06/03 10:18, , 7F
06/03 10:18, 7F
推
06/03 10:32, , 8F
06/03 10:32, 8F
推
06/03 10:47, , 9F
06/03 10:47, 9F
→
06/03 10:48, , 10F
06/03 10:48, 10F
推
06/03 10:54, , 11F
06/03 10:54, 11F
推
06/03 11:04, , 12F
06/03 11:04, 12F
→
06/03 11:04, , 13F
06/03 11:04, 13F
推
06/03 11:31, , 14F
06/03 11:31, 14F
推
06/03 12:08, , 15F
06/03 12:08, 15F
→
06/03 12:08, , 16F
06/03 12:08, 16F
→
06/03 12:09, , 17F
06/03 12:09, 17F
→
06/03 12:09, , 18F
06/03 12:09, 18F
推
06/03 12:24, , 19F
06/03 12:24, 19F
推
06/03 12:38, , 20F
06/03 12:38, 20F
※ 編輯: talan 來自: 1.34.84.195 (06/03 13:59)
→
06/03 13:36, , 21F
06/03 13:36, 21F
推
06/03 13:42, , 22F
06/03 13:42, 22F
推
06/03 13:48, , 23F
06/03 13:48, 23F
→
06/03 13:48, , 24F
06/03 13:48, 24F
推
06/03 13:50, , 25F
06/03 13:50, 25F
推
06/03 13:50, , 26F
06/03 13:50, 26F
推
06/03 13:50, , 27F
06/03 13:50, 27F
推
06/03 13:53, , 28F
06/03 13:53, 28F
推
06/03 14:07, , 29F
06/03 14:07, 29F
→
06/03 14:07, , 30F
06/03 14:07, 30F
推
06/03 14:08, , 31F
06/03 14:08, 31F
推
06/03 14:14, , 32F
06/03 14:14, 32F
推
06/03 14:17, , 33F
06/03 14:17, 33F
→
06/03 14:17, , 34F
06/03 14:17, 34F
→
06/03 14:19, , 35F
06/03 14:19, 35F
→
06/03 14:19, , 36F
06/03 14:19, 36F
→
06/03 14:20, , 37F
06/03 14:20, 37F
→
06/03 14:21, , 38F
06/03 14:21, 38F
→
06/03 14:22, , 39F
06/03 14:22, 39F
→
06/03 14:22, , 40F
06/03 14:22, 40F
→
06/03 14:22, , 41F
06/03 14:22, 41F
→
06/03 14:23, , 42F
06/03 14:23, 42F
→
06/03 14:23, , 43F
06/03 14:23, 43F
推
06/03 14:45, , 44F
06/03 14:45, 44F
→
06/03 14:45, , 45F
06/03 14:45, 45F
→
06/03 14:50, , 46F
06/03 14:50, 46F
→
06/03 14:52, , 47F
06/03 14:52, 47F
→
06/03 14:52, , 48F
06/03 14:52, 48F
→
06/03 14:58, , 49F
06/03 14:58, 49F
→
06/03 14:58, , 50F
06/03 14:58, 50F
→
06/03 15:02, , 51F
06/03 15:02, 51F
→
06/03 15:02, , 52F
06/03 15:02, 52F
→
06/03 15:03, , 53F
06/03 15:03, 53F
→
06/03 15:03, , 54F
06/03 15:03, 54F
推
06/03 17:03, , 55F
06/03 17:03, 55F
→
06/03 17:04, , 56F
06/03 17:04, 56F
→
06/03 17:04, , 57F
06/03 17:04, 57F
→
06/03 17:07, , 58F
06/03 17:07, 58F
→
06/03 17:08, , 59F
06/03 17:08, 59F
→
06/03 17:08, , 60F
06/03 17:08, 60F
→
06/03 17:09, , 61F
06/03 17:09, 61F
推
06/03 17:19, , 62F
06/03 17:19, 62F
推
06/03 20:29, , 63F
06/03 20:29, 63F
→
06/03 20:29, , 64F
06/03 20:29, 64F
→
06/03 20:30, , 65F
06/03 20:30, 65F
推
06/04 13:30, , 66F
06/04 13:30, 66F
→
06/04 14:12, , 67F
06/04 14:12, 67F
→
06/04 15:30, , 68F
06/04 15:30, 68F