Re: [問題] XBOX付了錢的線上品質比免費的好?
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言:
: 不好意思,冒昧的想請問一下,常常聽到MS陣營和索尼陣營在議論這個:
: 付了錢的線上品質還是比免費的好啊~
: 小弟兩台主機都沒有,就是好幾位朋友都有這兩台,我也是插花四處玩一下
: 這樣,以連線品質來說,用快打4AE這個比較常玩的遊戲來比較的話,我個人
: "感受上"似乎覺得差不多哩...360的連得很順,PS3的也很順啊(玩家多寡是另
: 一回事..),PIN值不好的時候360的也是頓,PS3的也是頓,似乎印證不出付錢
: 品質就有比較好的這種說法,換個說法,PS3不用付錢好像也沒有比較不好。
: 連線品質不就主要是看網路品質嗎?這點MS管不到,索尼也管不到吧?
: 就實際玩的感受上,還真的感受不出甚麼特殊的差別說...
: 因為實在不懂箇中細節,所以冒昧上來問問看,這種付了錢的線上品質比
: 免費的好的說法,是由那些數值得到印證的呢?有統一比較過嗎?這其中細微
: 的差異是哪些呢?煩請知道原委的高手幫小弟解惑,感恩~
XBOX 360 PS3
連線模式 金會員(須付費) 免費暢玩
連線順暢度 ok ok
(CHT外連似乎都有問題)
連線穩定度 佳 看情況
(遊戲server由廠商自己負責)
其他功能 派對功能,增進溝通 無
(對連線遊戲) (也可跨遊戲聊天)
購物 不時會有專屬金會員優惠 也有Plus優惠
(需付費加入PS+)
DEMO 某些熱門DEMO金會員優先下載體驗 同左類似做法
(for PS+ 或限時試玩)
上面是自己蠻主觀的看法啦~
看起來如果只玩單機的話其實ps3是蠻不錯的選擇 (除了手把玩FPS沒fu之外的缺點 wwww)
(XBOX 的RT鍵最高!!! >////<)
但是如果喜歡連線的話,派對功能與遊戲伺服器的穩定度來說應該是比較好一點~
我自己是已經用習慣派對功能與手把了~
未來XBOX ONE的手把(RT鍵?)還會有力回饋功能~玩起來應該更爽了 XD
--
噓
04/27 00:40,
04/27 00:40
推
04/27 00:51,
04/27 00:51
推
04/27 00:52,
04/27 00:52
推
04/27 00:57,
04/27 00:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.132.243
※ 編輯: alwaysOGC 來自: 61.230.132.243 (05/23 13:47)
推
05/23 13:47, , 1F
05/23 13:47, 1F
推
05/23 13:47, , 2F
05/23 13:47, 2F
推
05/23 13:50, , 3F
05/23 13:50, 3F
推
05/23 13:50, , 4F
05/23 13:50, 4F
推
05/23 13:51, , 5F
05/23 13:51, 5F
※ 編輯: alwaysOGC 來自: 61.230.132.243 (05/23 13:53)
→
05/23 13:52, , 6F
05/23 13:52, 6F
推
05/23 13:55, , 7F
05/23 13:55, 7F
→
05/23 13:58, , 8F
05/23 13:58, 8F
推
05/23 13:58, , 9F
05/23 13:58, 9F
→
05/23 13:58, , 10F
05/23 13:58, 10F
→
05/23 14:00, , 11F
05/23 14:00, 11F
→
05/23 14:01, , 12F
05/23 14:01, 12F
推
05/23 14:01, , 13F
05/23 14:01, 13F
推
05/23 14:01, , 14F
05/23 14:01, 14F
→
05/23 14:01, , 15F
05/23 14:01, 15F
→
05/23 14:01, , 16F
05/23 14:01, 16F
→
05/23 14:02, , 17F
05/23 14:02, 17F
推
05/23 14:03, , 18F
05/23 14:03, 18F
→
05/23 14:03, , 19F
05/23 14:03, 19F
→
05/23 14:03, , 20F
05/23 14:03, 20F
推
05/23 14:03, , 21F
05/23 14:03, 21F
→
05/23 14:05, , 22F
05/23 14:05, 22F
推
05/23 14:05, , 23F
05/23 14:05, 23F
→
05/23 14:05, , 24F
05/23 14:05, 24F
→
05/23 14:05, , 25F
05/23 14:05, 25F
→
05/23 14:06, , 26F
05/23 14:06, 26F
→
05/23 14:06, , 27F
05/23 14:06, 27F
→
05/23 14:06, , 28F
05/23 14:06, 28F
推
05/23 14:11, , 29F
05/23 14:11, 29F
推
05/23 14:14, , 30F
05/23 14:14, 30F
推
05/23 14:16, , 31F
05/23 14:16, 31F
→
05/23 14:17, , 32F
05/23 14:17, 32F
→
05/23 14:17, , 33F
05/23 14:17, 33F
還有 45 則推文
→
05/23 15:14, , 79F
05/23 15:14, 79F
→
05/23 15:14, , 80F
05/23 15:14, 80F
→
05/23 15:15, , 81F
05/23 15:15, 81F
→
05/23 15:15, , 82F
05/23 15:15, 82F
→
05/23 15:16, , 83F
05/23 15:16, 83F
推
05/23 15:17, , 84F
05/23 15:17, 84F
推
05/23 15:18, , 85F
05/23 15:18, 85F
推
05/23 15:18, , 86F
05/23 15:18, 86F
→
05/23 15:19, , 87F
05/23 15:19, 87F
→
05/23 15:19, , 88F
05/23 15:19, 88F
→
05/23 15:21, , 89F
05/23 15:21, 89F
→
05/23 15:22, , 90F
05/23 15:22, 90F
→
05/23 15:23, , 91F
05/23 15:23, 91F
→
05/23 15:23, , 92F
05/23 15:23, 92F
推
05/23 15:24, , 93F
05/23 15:24, 93F
→
05/23 15:24, , 94F
05/23 15:24, 94F
→
05/23 15:24, , 95F
05/23 15:24, 95F
→
05/23 15:24, , 96F
05/23 15:24, 96F
→
05/23 15:25, , 97F
05/23 15:25, 97F
→
05/23 15:25, , 98F
05/23 15:25, 98F
推
05/23 15:26, , 99F
05/23 15:26, 99F
→
05/23 15:26, , 100F
05/23 15:26, 100F
→
05/23 15:26, , 101F
05/23 15:26, 101F
→
05/23 15:27, , 102F
05/23 15:27, 102F
→
05/23 15:28, , 103F
05/23 15:28, 103F
→
05/23 15:28, , 104F
05/23 15:28, 104F
推
05/23 15:32, , 105F
05/23 15:32, 105F
推
05/23 15:32, , 106F
05/23 15:32, 106F
→
05/23 15:33, , 107F
05/23 15:33, 107F
→
05/23 15:33, , 108F
05/23 15:33, 108F
→
05/23 15:35, , 109F
05/23 15:35, 109F
推
05/23 15:36, , 110F
05/23 15:36, 110F
→
05/23 15:38, , 111F
05/23 15:38, 111F
→
05/23 15:40, , 112F
05/23 15:40, 112F
→
05/23 15:40, , 113F
05/23 15:40, 113F
→
05/23 15:41, , 114F
05/23 15:41, 114F
→
05/23 15:42, , 115F
05/23 15:42, 115F
→
05/23 15:43, , 116F
05/23 15:43, 116F
→
05/23 15:44, , 117F
05/23 15:44, 117F
→
05/23 15:44, , 118F
05/23 15:44, 118F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):