[轉錄]Re: [好奇] 有沒有台灣不跟北賽普勒斯土耳其共和國 …

看板WuLing46-317作者 (fucking ptt)時間16年前 (2007/11/11 10:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: midas82539 (喵) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 有沒有台灣不跟北賽普勒斯土耳其共和國 … 時間: Sat Nov 10 21:54:32 2007 ※ 引述《npicgod (屏商神)》之銘言: : 詳見維基 : http://0rz.tw/b03hY : 這些是世界是上少數跟台灣一樣未受國際承認但實際上自我管治的國家 : (如果我們都自稱國家的話,那他們也是國家) : 台灣為什麼不跟這些可憐的國家同盟 : 索馬利蘭 阿布哈茲 巴勒斯坦 : 這些才是我們應該邦交的對象吧, : 為什麼不這麼做? 問題在於,這些國家(?).......沒有其他國家承認他們,即使有也非常少數。 此外他們在聯合國也沒有席次,從很現實的角度來說, 『幫助他們,或互相承認,也不見得能突破我們現在的外交困境』 被一個同樣不被承認是一個主權獨立的國家,認可其主權。 這樣的承認,坦白說,沒多少國家願意去鳥你。 這不能說自私現實,但老實說真的沒多大利益 ──但以人道與協助的角度來說,他們真的政經況狀都比台灣狀況還差.... 另外北塞普勒斯的話.... 賽普勒斯本來是一個在1960獨立的國家,整島則有希臘人與土耳其人兩族共同生活。 但在1974年,土耳其以希臘軍人政變為由,入侵賽普勒斯北部。 攻陷的北邊領土則在1983年獨立成為北賽普勒斯土耳其共和國。 背後則有土耳其的勢力與軍隊撐腰。 問題來了,北賽在這樣的歷史背景下(魁儡政權),必然得不到其他國的主權承認, 北賽則是呈現只能靠土耳其的極端弱勢。 UN則是有提出賽普勒斯聯邦模式,不過代價是要放棄武裝 ──當然兩邊都不同意。另外在最近幾年賽普勒斯有公投決定『統一or獨立』 結果開票結果顯示北賽民眾傾向統一,但南賽的希臘人卻不太想收拾這個爛攤子。 不過2004年賽普勒斯加入歐盟後,歐盟則是把兩國都列入歐盟架構,並享有其權利。 類似的問題也發生在巴勒斯坦身上,巴勒斯坦人長期受到以色列政府欺壓, 已經不是什麼新鮮事,以色列之前還在以巴交界猛蓋圍牆,企圖割清隔離兩區的關係。 而阿拉法特死後,以巴和談的變數還是很多。 很諷刺的是,Said提出的『巴勒斯坦建國論』,反抗最大的 反倒不是以色列的問題,而是巴勒斯坦內部的激進派保守主義黨──哈馬斯。 由於哈瑪斯的政治理念是在於流血鬥爭消滅以色列, 亦迴異巴解與目前以色列的和談政策共識。 若巴勒斯坦和以色列都和平建國了,那巴國武力鬥垮以色列的政治訴求與立場 也將會消逝不在──而這是哈瑪斯絕對不會任其發生的。 所以如果以巴真的要在長遠的未來和平共存,特別是要建國的話。 大概就要聯手把哈瑪斯這個團體完全地消滅掉.... 不過這樣的話可能真的會讓他們狗急跳牆,做玉石俱焚的作為 ──嚴格來說他們已經在做了,比如說躲在難民營用火箭筒轟以色列南部, 然後迫使以色列軍回擊、封鎖,然後再說以色列濫殺、欺壓巴勒斯坦民眾..... 索馬力蘭的部份我不清楚──對於該國的部落內戰並不是我的強項... 不過同樣的斯里蘭卡也有同樣的問題,也就是泰米爾人問題。 問題是英國人帶來的,他們在1830佔領了斯里蘭卡,並帶了泰米爾人移居墾殖 英國人還是很賤的用一貫的『分而治之』的方式管理著這塊殖民地。 也就是委由泰米爾人協助統治斯里蘭卡,並讓僧伽羅族覺得不平與反感。 而獨立之後,種族、宗教、文化皆不同的泰米爾與僧伽羅人過不久就開打。 也就是1983起『泰米爾之虎』與斯里蘭卡政府的內戰。 八卦是,雖然印度政府是譴責泰米爾的恐怖攻擊與叛亂活動, 但印度南部的泰米爾納得邦因為同族與同情因素,則私下走私與資助泰米爾之虎 軍火與資源補助。不過南亞海嘯讓這個組織元氣大傷,所以目前比較有緩和的傾向。 有時候看這些國際問題與源流後.....會覺得英國與當時的西方列強真的很機八 同樣的問題也發生在馬來西亞、越南的身上, 不過不曉得該說幸還是不幸,比起上述國家,台灣的問題還沒有到那麼嚴重 ──畢竟我們還沒有啥恐怖份子與分離主義,至少現在沒有。 至於台灣的外交困境的問題.... 雖然中共揚言要把台灣的邦交國斷光,但反過來思考 若中共真的這樣做,那台灣也不太需要ROC這個國號了──反正也沒人承認 所以到最後,台灣反而會獨立。 故不用擔心啦,老共最後大概會留一兩個國家。 如果阿Q的想是中共幫我們省下那些金援外交的錢衝GNP, 那坦白說真的還不錯──還不用幫什麼哥斯大黎加免費蓋馬路還被人家表。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.171.56

11/10 21:56,
11/10 21:56

11/10 21:57,
偏頗台獨的政治文
11/10 21:57

11/10 21:58,
可惜我是維持現狀派XD 最好能無限期維持(茶)
11/10 21:58

11/10 21:59,
二樓的折射率超大…
11/10 21:59

11/10 21:59,
其實就好比把妹,拖下去玩曖昧太痛苦,還不如一鳥百鳥
11/10 21:59

11/10 22:01,
支持台獨!!!!台獨萬歲!!!
11/10 22:01

11/10 22:00,
臺獨臺毒,日本遺毒;中視華視民視還差一家國視..........
11/10 22:00

11/10 22:02,
這篇文章明明就用很客觀的方法分析 為什麼要扯台獨??
11/10 22:02

11/10 22:04,
樓上的反對者們呀~如果大陸放棄金盾管制言論與思想
11/10 22:04

11/10 22:04,
不台獨是要當支那人嗎?? 還是有更好的辦法乎?
11/10 22:04

11/10 22:05,
那說不定還有統一的可能性...但只要有,那很難(茶)
11/10 22:05

11/10 22:06,
哇嗚~~大家都想當支那人~
11/10 22:06

11/10 22:07,
可惜日本鬼子殖民搶資源後釋放遺毒...改姓有肉吃喔
11/10 22:07

11/10 22:09,
推文跟本文的有點多耶 推本文
11/10 22:09

11/10 22:10,
有人又要開始亂東扯西扯跟本文無關的事 讓他自己玩吧..
11/10 22:10

11/10 22:12,
誰! 是誰!? 讓樓上的生氣了!
11/10 22:12

11/10 22:14,
11/10 22:14

11/10 22:18,
大推!
11/10 22:18

11/10 22:19,
看PTT長知識
11/10 22:19

11/10 22:21,
補血
11/10 22:21

11/10 22:27,
11/10 22:27

11/10 22:32,
亂噓啥 這是很棒的文章
11/10 22:32

11/10 22:42,
推 因為很多情況大多數的人並沒有很了解
11/10 22:42

11/10 22:48,
推 作者真的很用心的再寫這篇文
11/10 22:48

11/10 22:48,
去看"被出賣的台灣"才知道壞人不是日本人..台灣比中國進步
11/10 22:48

11/10 22:51,
推你
11/10 22:51

11/10 22:54,
專業!!
11/10 22:54

11/10 22:57,
專業的來了
11/10 22:57

11/10 22:58,
11/10 22:58

11/10 22:58,
推本文 好多推文都在模糊焦點
11/10 22:58

11/10 23:02,
挑個小錯,應該是"迥異"
11/10 23:02

11/10 23:07,
專業推,內心像什麼的看東西都會像什麼
11/10 23:07

11/10 23:23,
不錯 推一個
11/10 23:23

11/10 23:24,
這篇真棒 另外推歐盟 就甘心 XDDD
11/10 23:24

11/10 23:40,
推一個~
11/10 23:40

11/11 00:08,
好文~~
11/11 00:08

11/11 01:21,
該推對岸幫我們省錢嗎 囧
11/11 01:21

11/11 01:42,
說我亂噓的去看40318
11/11 01:42

11/11 01:54,
幹嘛噓?! 幫推
11/11 01:54

11/11 02:03,
建國獨立 幫補
11/11 02:03

11/11 02:11,
推推推推推!
11/11 02:11

11/11 02:22,
目前台灣本來就是獨立呀 只是看要不要換個名字罷了
11/11 02:22

11/11 03:23,
推這篇,專業!
11/11 03:23

11/11 03:23,
幫推
11/11 03:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.175.160
文章代碼(AID): #17DcONeE (WuLing46-317)