Re: 不知伍佰對於服貿黑箱的想法是??

看板WuBai_and_CB作者 (光影不定，慢速進行)時間10年前 (2014/04/07 09:44), 10年前編輯推噓50(50推 0噓 93→)
留言143則, 30人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
今天有篇新出爐的新聞 讓我覺得這串討論可以休矣XD http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/8595893.shtml 這篇記者訪問很好，內容很多，值得一看 不過我僅在此摘錄一部分： 為議題寫歌？ 「他們該去寫社論」 不像許多搖滾人，伍佰的「反叛」，不包括社會議題，在許多藝人急著表態的社運議題上 ，看不到他。 對此，伍佰淡淡說：「剛聽了好幾張現在所謂關心社會議題的人做的音樂，我發現他們該 去寫社論，不要來做音樂。」 這不是他的諷刺，而是伍佰在出道跨過20年後的體悟：「為什麼要聽音樂？是要catch（ 抓住）生活的美好、生命的精彩、靈魂的交往，你們要寫這些東西，去寫社論。當大家都 做這種事時，我在想，這是一種流行嗎？」他選擇關注慈善公益。 「在20年紀念後，我希望之後給大家的東西，是joy（喜悅），關於生活、人生的，不是 憤怒、挑剔的。」 好了，大家看到了，老大就是擺明了不想表態 甚至對那些用音樂表態的人頗不以為然(這...= = 那麼...不用猜測了，大家就接受這個設定(?)吧 -- 世外悠悠隔人間 不忍淒淒亂世煙 慨懷瀟瀟任風逝 雲靄冉冉繞仙山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.245.7.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WuBai_and_CB/M.1396835046.A.6F2.html
推
04/07 10:15, , 1F
會憤怒的時期過去了
04/07 10:15, 1F
推
04/07 10:32, , 2F
白鴿 樹枝孤鳥 海上的島等等之類的歌，從來都不是單
04/07 10:32, 2F
→
04/07 10:32, , 3F
一議題為出發點，這也是他成功的地方，寬闊的眼光真
04/07 10:32, 3F
→
04/07 10:32, , 4F
的比狹隘更為重要
04/07 10:32, 4F
如果是談音樂的話 相比於針對一個議題直接寫出來 我個人更喜歡隱喻，藝術化，有想象空間的表達方式 但也沒人規定"不可以用音樂寫社論"啊XD 直白式表達也有好作品 我明白老大的意思是他不想一直憤怒，不想跟風表態 但他這樣一講就好像是踩了那些站出來的歌手一腳... (也許我想多了，但這樣一篇新聞寫出來很難不讓人想多= = 其實想一想，老大這樣也很酷啊 在大家一窩蜂都在關心一個議題的時候，他偏偏與眾不同 說不定他明明有很多感想但就是不要在這個時候說出來 然後把想法都藏在創作中，還偷笑大家都沒發現XD ※ 編輯: Karrie1991 (114.245.7.39), 04/07/2014 10:54:24
推
04/07 11:04, , 5F
五月天滅火器表示
04/07 11:04, 5F
→
04/07 11:06, , 6F
中槍了，還是伍佰的槍
04/07 11:06, 6F
推
04/07 11:30, , 7F
也不用解讀成是在開槍吧！老大只是單純不認為一定要
04/07 11:30, 7F
→
04/07 11:30, , 8F
把社會議題帶入音樂裡而已
04/07 11:30, 8F
→
04/07 11:31, , 9F
這跟心境的轉換也有關係吧從近年的攝影跟歌曲都能感
04/07 11:31, 9F
→
04/07 11:31, , 10F
受到老大的心境轉換
04/07 11:31, 10F
推
04/07 11:32, , 11F
老大是覺得不該為寫而寫吧! 後面有一段也說了
04/07 11:32, 11F
→
04/07 11:33, , 12F
"寫出來的東西始終是活著，和社會連在一起的"
04/07 11:33, 12F
→
04/07 11:35, , 13F
老大有自己的路，音樂有伍佰的靈魂，不需要太在意
04/07 11:35, 13F
→
04/07 11:35, , 14F
有沒有跟上 又不是尬廣XD
04/07 11:35, 14F
→
04/07 11:36, , 15F
伍佰:"我本來就這麼帥，不是用耍的。" cool
04/07 11:36, 15F
推
04/07 13:34, , 16F
不解 諷刺社論入歌,撇除為歌而寫的心態,社論也是
04/07 13:34, 16F
→
04/07 13:34, , 17F
生活一部分
04/07 13:34, 17F
推
04/07 13:46, , 18F
很失望, 但還是會繼續支持他
04/07 13:46, 18F
→
04/07 13:47, , 19F
雖然喜歡的是以前的伍佰 以前的曲風
04/07 13:47, 19F
推
04/07 13:50, , 20F
感覺有時候粉絲比記者還過分…
04/07 13:50, 20F
推
04/07 13:51, , 21F
幾句字裡行間,我覺得是種不屑與輕視那群不是為歌而寫
04/07 13:51, 21F
→
04/07 13:52, , 22F
努力的獨立樂團,一竿子打翻一船人
04/07 13:52, 22F
→
04/07 13:55, , 23F
但會寫社論歌主要就那一圈,顆顆...
04/07 13:55, 23F
推
04/07 14:41, , 24F
文字紀錄的東西跟原本的口氣可能會有差，不覺得老大
04/07 14:41, 24F
→
04/07 14:42, , 25F
會對於寫社運的樂團帶著輕視的態度
04/07 14:42, 25F
→
04/07 14:44, , 26F
之前他不也在見證大團的記者會上諷刺過大陸的歌唱節
04/07 14:44, 26F
→
04/07 14:44, , 27F
目，還是相信老大一直都有在關心著這個社會
04/07 14:44, 27F
我也想到這件事耶XD 不過，"諷刺"大陸節目就是關心社會？"諷刺"政論歌曲就不是關心社會？ 說穿了，還是從自己立場看問題罷了，這也是人之常情 再說，"諷刺"和"開玩笑"經媒體一報，很難分清楚...
→
04/07 14:46, , 28F
只是他現在覺得音樂應該是要帶來美好而不是那麼沉重
04/07 14:46, 28F
推
04/07 14:51, , 29F
身為粉條應該不要做一些會讓人誤會老大的解讀吧！
04/07 14:51, 29F
→
04/07 14:53, , 30F
我很喜歡滅火器但不會覺得老大說這番話是在酸他們或
04/07 14:53, 30F
→
04/07 14:53, , 31F
什麼，純粹就是音樂人對於創作的題材著重在不一樣的
04/07 14:53, 31F
→
04/07 14:53, , 32F
事物上而已
04/07 14:53, 32F
音樂人對創作題材著重不同，沒錯，就是這樣 但我想該誤會的人還是會誤會= = 畢竟是大報的新聞，千千萬萬人都會看到的...
推
04/07 14:59, , 33F
文字與口語述說有差,再加上老大的表達
04/07 14:59, 33F
→
04/07 15:00, , 34F
跟本意相比就有所不同了
04/07 15:00, 34F
推
04/07 15:26, , 35F
寧可相信文字跟真實語氣有差...不然說真的看到這樣的
04/07 15:26, 35F
→
04/07 15:27, , 36F
回應有點失望。為什麼不能夠用音樂寫社論呢？我也不
04/07 15:27, 36F
還有 67 則推文
還有 6 段內文
→
04/08 21:04, , 104F
"要走的路比你想的更遠~~"<--我無法理解這句..
04/08 21:04, 104F
→
04/08 21:10, , 105F
音樂=生活..而生活不只有美好..如果音樂只想表達美
04/08 21:10, 105F
→
04/08 21:11, , 106F
好的那一面..那..我會覺得很難過...
04/08 21:11, 106F
推
04/08 21:33, , 107F
想法同樓上末兩句
04/08 21:33, 107F
推
04/09 00:05, , 108F
不表態可能單純是因為他對此事沒想法也說不定
04/09 00:05, 108F
→
04/09 00:09, , 109F
第一段提到的反叛 滅火器是龐克團理所當然要反叛
04/09 00:09, 109F
→
04/09 00:10, , 110F
伍佰玩那卡西藍調的是要反叛啥= =
04/09 00:10, 110F
推
04/09 10:22, , 111F
無法理解就無需理解了~
04/09 10:22, 111F
→
04/09 14:10, , 112F
我無法理解,但是也不打算理解
04/09 14:10, 112F
→
04/09 19:14, , 113F
那卡西藍調你認真的嗎XDDDDDDDD
04/09 19:14, 113F
推
04/09 19:46, , 114F
伍佰的東西有濃濃的藍調味應該是共識吧 但台味又很重
04/09 19:46, 114F
→
04/09 19:54, , 115F
怎麼說 五百明顯不是一般認知中在台上甩頭喊著要打破
04/09 19:54, 115F
→
04/09 19:54, , 116F
體制的搖滾歌手
04/09 19:54, 116F
→
04/09 20:00, , 117F
那卡西這點我保留意見啦XD 但我同意伍佰跟他口中那些
04/09 20:00, 117F
→
04/09 20:00, , 118F
"政論歌手"明顯不是一掛的...
04/09 20:00, 118F
推
04/10 02:15, , 119F
這有點像是 點 線 面 整體空間 的描述問題
04/10 02:15, 119F
→
04/10 02:15, , 120F
老大是比較偏向右邊的
04/10 02:15, 120F
推
04/10 16:25, , 121F
五月天的音樂還真沒感動過我XD
04/10 16:25, 121F
→
04/10 19:57, , 122F
同樓上
04/10 19:57, 122F
推
04/10 21:46, , 123F
如果大家沒忘記"少年ㄟ 安啦"，這首歌應該可以拿來
04/10 21:46, 123F
→
04/10 21:46, , 124F
當做這群人的一個註腳。
04/10 21:46, 124F
推
04/11 10:41, , 125F
重點是要表甚麼態?一定要非黑即白?
04/11 10:41, 125F
→
04/11 10:43, , 126F
整個議題那麼大 一定有同意或是不滿意的部分 是要怎
04/11 10:43, 126F
→
04/11 10:43, , 127F
麼幾句歌詞就講清楚?
04/11 10:43, 127F
推
04/11 12:34, , 128F
推樓上
04/11 12:34, 128F
推
04/11 17:04, , 129F
有什麼好不甘心的，我真的搞不懂，表態怎樣？不表態
04/11 17:04, 129F
→
04/11 17:08, , 130F
又會怎樣？ 講錯話還要被罵 為什麼一定要老大表態？
04/11 17:08, 130F
推
04/11 23:25, , 131F
某些人只是想要伍佰出來反服貿吧，有沒有想過老大的
04/11 23:25, 131F
→
04/11 23:25, , 132F
意見可能和你們不同呢？硬要老大表態，這種心態說是
04/11 23:25, 132F
→
04/11 23:26, , 133F
自私也不為過吧！
04/11 23:26, 133F
推
04/12 13:50, , 134F
同意樓上
04/12 13:50, 134F
推
04/14 03:57, , 135F
同意!
04/14 03:57, 135F
推
04/14 22:15, , 136F
表態又未必是反服貿...
04/14 22:15, 136F
→
04/14 22:16, , 137F
唉，老大沒有表態這點還好，令我失望的其實是似乎要
04/14 22:16, 137F
→
04/14 22:16, , 138F
將音樂和社會/政治切割，我從來就不喜歡音樂歸音樂、
04/14 22:16, 138F
→
04/14 22:17, , 139F
政治歸政治這種說法，也許更是因為我對搖滾樂別外有
04/14 22:17, 139F
→
04/14 22:17, , 140F
這樣的期待。
04/14 22:17, 140F
推
04/14 22:18, , 141F
伍佰最好的歌 對我而言從來不是表達什麼快樂美好的歌
04/14 22:18, 141F
推
04/15 09:33, , 142F
同上
04/15 09:33, 142F
推
05/06 22:46, , 143F
唉 他可能老了自我昇華到另一種境界
05/06 22:46, 143F
‣ 更多 Karrie1991 的文章
文章代碼(AID): #1JGWBcRo (WuBai_and_CB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Karrie1991 的文章
文章代碼(AID): #1JGWBcRo (WuBai_and_CB)