[討論] 漢字未來發展
很多人（包括政府）都說：
「中文不需要再有新的字了，只要用現有的字去組合出新詞就差不多啦。」
但是，真的是這樣嗎？
事實是，雖然自從電腦成為文字傳播的主要載體，
而靠著編碼問題綁架著新字形的自然創造與流傳數十載以來，
新的中文字仍然不斷在誕生。
（這裡請注意「字形」和「字」的差別）
舉一個大家最耳熟能詳的例子：「科科！」
要不是因為編碼問題，這應該早就開始會有人把它寫成「口科口科」了。
另外像不知道從什麼時候開始在霉體上面「很夯很夯」的這個字也是，
其實問題根本不是在於那些偽道人士口口聲聲，
「這個字是夯土！夯土啊！」的大聲疾呼，
問題是出在這個新字應該被寫成「口夯」，
問題是出在中文字形的自然演變能力被做為工具的電腦給反過頭來掐死的緣故啊。
這種新字形不產生，新字卻仍舊出現的情況，
大家覺得對漢字的未來而言，是利多於弊？還是弊多於利呢？
覺得就乾脆讓現有的字形來假借給新字使用方便，
還是應該要想辦法推動漢字字形這一灘死水來讓它跟上時代好？
希望聽聽各位先進的想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.102.144
※ 編輯: gsklee 來自: 61.228.102.144 (10/21 10:48)
推
10/21 17:25, , 1F
10/21 17:25, 1F
推
10/21 22:28, , 2F
10/21 22:28, 2F
→
10/21 22:28, , 3F
10/21 22:28, 3F
→
10/21 22:29, , 4F
10/21 22:29, 4F
→
10/21 22:29, , 5F
10/21 22:29, 5F
→
10/21 23:29, , 6F
10/21 23:29, 6F
→
10/21 23:30, , 7F
10/21 23:30, 7F
→
10/21 23:33, , 8F
10/21 23:33, 8F
→
10/21 23:34, , 9F
10/21 23:34, 9F
推
10/22 00:08, , 10F
10/22 00:08, 10F
→
10/22 00:09, , 11F
10/22 00:09, 11F
→
10/22 00:22, , 12F
10/22 00:22, 12F
→
10/22 00:23, , 13F
10/22 00:23, 13F
→
10/22 00:24, , 14F
10/22 00:24, 14F
→
10/22 00:26, , 15F
10/22 00:26, 15F
推
10/24 03:27, , 16F
10/24 03:27, 16F
推
11/20 11:28, , 17F
11/20 11:28, 17F
討論串 (同標題文章)