Re: WWE官網真是一整個白吃到不行XD
※ 引述《monmo (五樓)》之銘言:
: 麥董的死 明明是肥皂劇
: 卻是超用心超認真的在演
: 反而弄出了一整個更爆笑的Kuso感
: 官網大幅度刊登特輯的模式紀念緬懷麥董
: ECW兩個評論員全都要哭的樣子
: 官網上一堆爆炸後車子跟滅火的畫面
: 還推出家屬聲明 以及更多麥董的消息
: 最屌的是 照片上看來
: WWE總部居然還降半旗緬懷他XD
: 做戲做整套 就是這種模樣吧
: 看官網的認真簡直快笑翻了:P
: 這兩個月自從WM結束後 老實說劇情很疲軟
: 眾多主線選手受傷更加添了劇情的難堪
: 不過麥董被炸死這個梗真的太屌了
比起他這個新年以來做的好事
炸死(詐死XD)自己算是他今年做過最好的決定了
麥董玩芭比的這條劇情實在很無聊
但是今年品牌互相跨劇情的後果
就是讓我場場PPV都看到一樣的爛戲
我的耐性實在是很疲軟了
直到這週的大搬風加老闆自爆大戲上演
才讓我重燃想看的念頭
究竟是誰殺了老闆?
劇情中除了Coach跟他的兒女
應該沒有人會在乎XD
(反而會拍手叫好)
不過假如找出兇手能讓選手獲得好處
那就可以有很多算計陰謀的劇情上演了XD
(Cryme Tyme!快抓尤金去領賞吧XDXD)
: 我已經迫不及待三條回來 不管是為老闆/岳父討公道
以他退場前跟老闆的劇情
要這樣走比較奇怪
不過以WWE選手的健忘度
我也不排除這個戲碼的可能
: 還是成為幕後陰謀者 至少他可以回復以前獨行俠時大殺四方的模樣
: 至少也是進化論前期的蠻橫大魔王...
: 而RKO會不會因為搭上這條線成為超級大反派呢?
: 之前有傳聞原本夏日狂熱會是DX再戰Rated-RKO 不過HBK受傷就做罷
: 但也許會為了捧Edge 再讓Rated-RKO成為做戲鬧翻而真正炸死麥董的兇手
: 呼呼 炸死麥董再加上跨聯盟換人
: 希望後面的劇情會好看點呀
我也衷心這麼希望著
至少要出現比兒童卡通高明些的劇情...
: 尤其不要是為了找人給Cena打跟繼續延續王座不致於老梗
: 才換那麼多可打主賽事的選手到RAW呀........... 加油勒編劇組!
Kennedy快點解決無敵超人吧!
來到夢昧以求的RAW,你一定要上位啊!
(說到這邊,Nitro是不是人間蒸發啦?消失很久了...)
這邊來想想到底誰有動機殺老闆
1.尤金 可能性:10% 可看性:0%
常被老闆欺負,又被硬逼著剃光頭髮,
極盡羞辱之事,原本就不正常的尤金,
會不會因此更加瘋狂,而痛下毒手呢?
2.Paul Heyman 可能性:25% 可看性:10%
心愛的ECW被麥董整的人不像人,鬼不像鬼
連腰帶都被偽裝的ECW選手帶到RAW去作秀
而ECW本身則胡打亂打,觀眾都看不懂
這叫Heyman要如何忍受?乾脆炸了麥董一了百了~
3.Bobby Lashley 可能性:5% 可看性:5%
WM以降仍持續著與麥董的爛戲
美軍出身的Lashley是否因此懷恨麥董不讓他好好表現
而用他以前在軍中所學的爆破技能將麥董KO呢?
不過由於他的角色定位實在是太無腦了
應該不會用這種計畫...
4.三條H 可能性:40% 可看性:75%
蟄伏已久的孤傲一匹狼終於要回來了!
這次的他,更壞,更狠,更冷血,更殘酷
受夠DX身份的他,將以恐怕高壓的手段統治著WWE
而回歸前的這一爆,就是他為其他人敲響的喪鐘!!
麥董的死,以及恐怖三條的回歸
將會為WWE帶來什麼樣的風暴呢?!
5.麥馬漢的子女 可能性:50% 可看性:80%
史蒂芬妮早就想要主宰WWE
而尚恩雖然常常隨侍在老爸身邊
但對老爸不交棒給他其實一直心懷芥蒂
這次麥董的爆炸案
雙方都宣稱是對方所為
也再一次興起了WWE的內戰
而選手們該選擇跟隨哪一方呢?!
6.麥馬漢 可能性:75% 可看性:90%
其實這次爆炸案是麥馬漢一手策畫的
一方面是為了讓頭髮有時間長出來
另一方面也是要藉機觀察誰對他是真的忠心
以及讓兩位子女再次相爭
來看看誰才是真正適合的接班人!
(特報:麥董正和川普商談"誰是接班人:WWE"的製作細節?!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.89.54
※ 編輯: macrose 來自: 61.231.89.54 (06/14 09:12)
推
06/14 09:15, , 1F
06/14 09:15, 1F
推
06/14 09:29, , 2F
06/14 09:29, 2F
推
06/14 10:16, , 3F
06/14 10:16, 3F
推
06/14 11:22, , 4F
06/14 11:22, 4F
→
06/14 11:47, , 5F
06/14 11:47, 5F
推
06/14 12:30, , 6F
06/14 12:30, 6F
→
06/14 12:31, , 7F
06/14 12:31, 7F
推
06/14 12:55, , 8F
06/14 12:55, 8F
推
06/14 13:18, , 9F
06/14 13:18, 9F
→
06/14 13:18, , 10F
06/14 13:18, 10F
→
06/14 13:19, , 11F
06/14 13:19, 11F
→
06/14 13:20, , 12F
06/14 13:20, 12F
→
06/14 13:21, , 13F
06/14 13:21, 13F
推
06/14 15:35, , 14F
06/14 15:35, 14F
推
06/14 16:35, , 15F
06/14 16:35, 15F
推
06/14 17:12, , 16F
06/14 17:12, 16F
→
06/14 17:15, , 17F
06/14 17:15, 17F
推
06/14 18:24, , 18F
06/14 18:24, 18F
→
06/14 18:25, , 19F
06/14 18:25, 19F
→
06/14 18:25, , 20F
06/14 18:25, 20F
推
06/14 20:32, , 21F
06/14 20:32, 21F
→
06/14 20:32, , 22F
06/14 20:32, 22F
→
06/14 20:33, , 23F
06/14 20:33, 23F
→
06/14 20:34, , 24F
06/14 20:34, 24F
→
06/14 20:34, , 25F
06/14 20:34, 25F
→
06/14 20:35, , 26F
06/14 20:35, 26F
→
06/14 20:36, , 27F
06/14 20:36, 27F
推
06/14 20:46, , 28F
06/14 20:46, 28F
推
06/14 20:57, , 29F
06/14 20:57, 29F
推
06/14 23:49, , 30F
06/14 23:49, 30F
推
06/15 09:03, , 31F
06/15 09:03, 31F
推
06/15 10:46, , 32F
06/15 10:46, 32F
推
06/15 14:56, , 33F
06/15 14:56, 33F
推
06/19 02:48, , 34F
06/19 02:48, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):