看板 [ WorldCup ]
討論串[討論] 剛剛阿根廷那個手球
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 剛剛阿根廷那個手球
推噓28(29推 1噓 44→)留言74則，0人參與, 7年前最新作者cklppt (穩如ぽい不動如杏)時間7年前 (2018/06/27 05:39), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
在下非一日球迷也非專業球迷. 不過這種事情與其球迷自己高興說什麼就你說了算，裁判說了不算. 或者聽主播球評說什麼就信什麼，找官方規則看不是比較快？. FIFA rule book. https://football-technology.fifa.com/media/1245/lotg_17_18_
(還有2510個字)
#3
Re: [討論] 剛剛阿根廷那個手球
推噓7(12推 5噓 21→)留言38則，0人參與, 7年前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間7年前 (2018/06/27 04:37), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乍看之下很有道理. 可是這次不是就特別講說有VAR組了. 所以進攻中有爭議等進攻完再說嗎?. 包含越位如果不是很明顯 要VAR判定 也是先攻完有問題再改判. 禁區有犯規沒有馬上吹也是等進攻完後VAR判定. 不可能有例外說"但是手球不行ㄛ"這樣吧?. 照你這樣講那還是要現場判罰啊. VAR用意何在?恩
(還有894個字)
#2
Re: [討論] 剛剛阿根廷那個手球
推噓38(41推 3噓 55→)留言99則，0人參與, 7年前最新作者iseedeadman (丈夫稱號get)時間7年前 (2018/06/27 04:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次的手球有幾個問題. 第一，即使這球手球，奈及利亞也得益了. 正常來說已經拿過得益好處後要回頭要犯. 規很難，如果球彈開導致奈隊前鋒拿不到球. 反而更容易吹判. 第二，前一顆點球其實已經是可判可不判了. 加上這顆點球，等於裁判用兩次判決決定比賽. 包含小組出線. 一般來說裁判會盡力避免這種狀況.
(還有68個字)
#1
[討論] 剛剛阿根廷那個手球
推噓9(11推 2噓 17→)留言30則，0人參與, 7年前最新作者chathin (確幸)時間7年前 (2018/06/27 04:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主審好像是因為球先碰到頭再碰到手. 不是手先碰到球所以才不給12碼. 但球評有說好像有哪一場的判例. 情況很像但是裁判就給了. 請問有人知道是哪一場哪一球嗎？. 有無官方影片可以比較？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.11.96. ※ 文章網址: htt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁