[討論] 既然都有VAR了 為何不給挑戰制度？

看板WorldCup作者 (peter)時間2周前 (2026/07/08 08:48), 2周前編輯推噓34(39推 5噓 66→)
留言110則, 57人參與, 2周前最新討論串1/1
既然都有VAR有人專門在中控室看回放影像了 為何不學學 網球 羽球 籃球 棒球 給挑戰制度 不用太多 網球只有三次挑戰就很夠用 棒球也只有兩次而已 都證明不會拖累比賽節奏 為何足球不導入挑戰制度 讓全場大家一起回看影像讓裁判解說這球要怎麼判？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.80.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783471726.A.674.html
→
07/08 08:50, 2周前 , 1F
VAR小房間全程盯著比賽是要挑戰啥= =
07/08 08:50, 1F
推
07/08 08:51, 2周前 , 2F
VAR比挑戰嚴格吧，他是每球都在看欸
07/08 08:51, 2F
避免大家吵架啊 棒球挑戰制度就最大避免球員和裁判吵架 足球沒回放大家各說各話 給挑戰一翻兩瞪眼不用吵架
→
07/08 08:51, 2周前 , 3F
挑戰人類智商的下限
07/08 08:51, 3F
→
07/08 08:51, 2周前 , 4F
加上挑戰你是要踢多久......
07/08 08:51, 4F
→
07/08 08:51, 2周前 , 5F
而且今天VAR是有啥問題嗎，別跟我說要把埃及取消的那
07/08 08:51, 5F
→
07/08 08:52, 2周前 , 6F
球跟阿根廷絕殺那球混為一談欸
07/08 08:52, 6F
推
07/08 08:52, 2周前 , 7F
VAR是整場認真在看 你這是用籃球挑戰的思維
07/08 08:52, 7F
推
07/08 08:53, 2周前 , 8F
就不應該全程VAR，只採用挑戰制
07/08 08:53, 8F
→
07/08 08:53, 2周前 , 9F
VAR比較全面吧 挑戰制度比較像就算誤判但沒挑戰就算了
07/08 08:53, 9F
※ 編輯: peter080808 (42.70.80.199 臺灣), 07/08/2026 08:53:31
推
07/08 08:53, 2周前 , 10F
球迷不喜歡新東西，算了吧
07/08 08:53, 10F
→
07/08 08:55, 2周前 , 11F
棒球每投一球 每一次揮棒/接球/Tag 都要停下來等判決
07/08 08:55, 11F
→
07/08 08:55, 2周前 , 12F
比賽時間是破碎的 籃球網球也是回合制
07/08 08:55, 12F
推
07/08 08:56, 2周前 , 13F
你要用挑戰制度的思維那就是沒有專人盯著看 然後有爭議才
07/08 08:56, 13F
→
07/08 08:56, 2周前 , 14F
挑戰 然後還有次數限制 這反而沒比較嚴謹
07/08 08:56, 14F
推
07/08 09:01, 2周前 , 15F
每球都看就不會有出界球誤判了
07/08 09:01, 15F
→
07/08 09:02, 2周前 , 16F
挑戰用完之後,你就可以看到滿滿的黑哨了...當然全程VAR更好吧
07/08 09:02, 16F
→
07/08 09:07, 2周前 , 17F
進每一球都必看你想挑戰什麼?
07/08 09:07, 17F
噓
07/08 09:07, 2周前 , 18F
老師：沒有逐字稿我不認！呵呵
07/08 09:07, 18F
推
07/08 09:07, 2周前 , 19F
別的不說，肯定是怕比賽又拖延又破碎，現在只是裁判
07/08 09:07, 19F
→
07/08 09:07, 2周前 , 20F
組自己決定，就一球拖超過2分鐘了，再引進挑戰制度，
07/08 09:07, 20F
→
07/08 09:07, 2周前 , 21F
補時要往20分鐘奔了吧
07/08 09:07, 21F
→
07/08 09:09, 2周前 , 22F
現在這個狀態應該大家都能接受 沒有什麼比進球更重要的
07/08 09:09, 22F
→
07/08 09:10, 2周前 , 23F
挑戰了最後還不是一樣VAR判定
07/08 09:10, 23F
→
07/08 09:11, 2周前 , 24F
說白了就心理作用 還有很多人沒搞懂VAR在幹嘛 以為只有主
07/08 09:11, 24F
→
07/08 09:11, 2周前 , 25F
裁判回去看時VAR才在運作
07/08 09:11, 25F
推
07/08 09:14, 2周前 , 26F
VAR室整場都在看，根本不用挑戰
07/08 09:14, 26F
→
07/08 09:14, 2周前 , 27F
沒叫主審過去就是VAR室覺得沒有改判空間
07/08 09:14, 27F
→
07/08 09:15, 2周前 , 28F
不是VAR沒介入
07/08 09:15, 28F
→
07/08 09:15, 2周前 , 29F
var就是有一個專門的裁判在看了
07/08 09:15, 29F
→
07/08 09:15, 2周前 , 30F
但我同意可以給1次挑戰機會
07/08 09:15, 30F
→
07/08 09:15, 2周前 , 31F
VAR就有裁判了 VAR的裁判可以通知主裁判這球有沒犯規不是?
07/08 09:15, 31F
推
07/08 09:16, 2周前 , 32F
會問這種問題根本雲
07/08 09:16, 32F
→
07/08 09:16, 2周前 , 33F
那既然沒通知代表沒犯規 但問題就是觀眾尤其是一日球迷
07/08 09:16, 33F
→
07/08 09:16, 2周前 , 34F
就認為有犯規怎麼沒判罰 所以才覺得沒判決阿
07/08 09:16, 34F
推
07/08 09:22, 2周前 , 35F
你都說是一日球迷了 會比裁判懂規則？？？
07/08 09:22, 35F
推
07/08 09:24, 2周前 , 36F
阿就監控沒違規了 回放給你看也會是沒違規
07/08 09:24, 36F
還有 34 則推文
推
07/08 10:14, 2周前 , 71F
VAR裁判整場都看 再挑戰也只是再看一次
07/08 10:14, 71F
噓
07/08 10:22, 2周前 , 72F
重播
07/08 10:22, 72F
推
07/08 10:29, 2周前 , 73F
已經再看的要他再看一次，笑死，要看幾次
07/08 10:29, 73F
推
07/08 10:33, 2周前 , 74F
VAR比較嚴格吧.. 挑戰也只是看VAR而已....
07/08 10:33, 74F
→
07/08 10:34, 2周前 , 75F
用點腦好嗎... 除非是都不用VAR判決，挑戰才有意義
07/08 10:34, 75F
推
07/08 10:38, 2周前 , 76F
VAR是只有VAR裁判覺得主裁裁決有爭議才會看挑戰有何意義
07/08 10:38, 76F
→
07/08 10:41, 2周前 , 77F
這場唯一值得爭議的就是進球被取消，那慶祝的黃牌該不該算
07/08 10:41, 77F
→
07/08 10:41, 2周前 , 78F
吧。 那你賽後去申訴就好
07/08 10:41, 78F
→
07/08 10:43, 2周前 , 79F
VAR有全場都在看嗎? 德國門前被抱住為啥不看
07/08 10:43, 79F
→
07/08 10:44, 2周前 , 80F
回去看棒球好好嗎~
07/08 10:44, 80F
推
07/08 10:45, 2周前 , 81F
乾脆可以審三次好了 地方裁判高等裁判最高裁判
07/08 10:45, 81F
推
07/08 10:47, 2周前 , 82F
Ziko脫衣 最後沒領到牌
07/08 10:47, 82F
→
07/08 10:50, 2周前 , 83F
應該說針對犯規有疑慮的地方 能要求看一次VAR
07/08 10:50, 83F
推
07/08 10:52, 2周前 , 84F
VAR是小房間內的人先有共識了而且又跟場上主裁判不一致才
07/08 10:52, 84F
→
07/08 10:52, 2周前 , 85F
會介入，然後叫主裁判來看但最終決定權還是在主裁判，所
07/08 10:52, 85F
→
07/08 10:52, 2周前 , 86F
以沒介入就表示小房間認同主裁判的判決，要是有挑戰制度
07/08 10:52, 86F
→
07/08 10:52, 2周前 , 87F
也是小房間先看過，這樣你覺得結果會改變嗎？
07/08 10:52, 87F
推
07/08 10:56, 2周前 , 88F
VAR沒挑戰主審裁判, 然後賭徒嘴黑哨 ???
07/08 10:56, 88F
→
07/08 10:56, 2周前 , 89F
如果說VAR有意見主審不甩還有得嘴..事實就不是這樣
07/08 10:56, 89F
→
07/08 10:56, 2周前 , 90F
薩拉那球禁區被絆倒不用討論了啦,根本沒爭議
07/08 10:56, 90F
推
07/08 10:57, 2周前 , 91F
我覺得也不是不行，反正把教練覺得爭議要挑戰的部分慢動
07/08 10:57, 91F
→
07/08 10:57, 2周前 , 92F
作在大螢幕上播放
07/08 10:57, 92F
推
07/08 10:57, 2周前 , 93F
嘴VAR 就像棒球全ABS 然後在那邊嘴好球帶
07/08 10:57, 93F
→
07/08 10:57, 2周前 , 94F
然後還要挑戰 好球帶
07/08 10:57, 94F
推
07/08 11:18, 2周前 , 95F
看網球現在的電子線審就知道了，也是偶爾有球員會要求回
07/08 11:18, 95F
→
07/08 11:19, 2周前 , 96F
放，但結果當然都是跟原判決一致的
07/08 11:19, 96F
推
07/08 11:46, 2周前 , 97F
足球一場也就那幾球而已 var每球都看了欸 還要挑戰什麼
07/08 11:46, 97F
推
07/08 11:47, 2周前 , 98F
啊就每球都看了是要挑戰什麼....? 要爭這個乾脆提出改AI判
07/08 11:47, 98F
→
07/08 11:47, 2周前 , 99F
好了 反正怎樣都有人有意見XDDD
07/08 11:47, 99F
噓
07/08 12:04, 2周前 , 100F
什麼鬼一日球迷，亂問問題
07/08 12:04, 100F
推
07/08 12:15, 2周前 , 101F
Var=挑戰啦
07/08 12:15, 101F
推
07/08 12:24, 2周前 , 102F
要不乾脆引進陪審團制度 全場觀眾一起加入判決
07/08 12:24, 102F
→
07/08 12:44, 2周前 , 103F
整屆看下來最雲的一篇
07/08 12:44, 103F
噓
07/08 12:54, 2周前 , 104F
怕比賽破碎的話先取消補水時間好不好 在說什麼笑話
07/08 12:54, 104F
推
07/08 16:59, 2周前 , 105F
VAR檢視越位 禁區內犯規跟進球就好 回朔到前場犯規有點多了
07/08 16:59, 105F
→
07/08 16:59, 2周前 , 106F
影響比賽精彩度
07/08 16:59, 106F
推
07/08 18:34, 2周前 , 107F
VAR已經是全場都在看了欸 還挑戰什麼XD 不就脫褲子
07/08 18:34, 107F
→
07/08 18:34, 2周前 , 108F
放屁XDD
07/08 18:34, 108F
→
07/08 19:19, 2周前 , 109F
VAR就已經相當於是整場都在幫忙挑戰了…
07/08 19:19, 109F
→
07/08 20:38, 2周前 , 110F
比賽規則性質不同可能有差
07/08 20:38, 110F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1gJPvkPq (WorldCup)