Re: [問題] VAR是否增加了戲劇效果？

看板WorldCup作者 (webster)時間7年前 (2018/06/26 08:25), 7年前編輯推噓6(7推 1噓 15→)
留言23則, 9人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《junzi (這羊太危險)》之銘言： : 我覺得應該是減少了戲劇效果 當下是 增加 => 主審肉眼誤判 看VAR當下改 多戲劇 昨天西班牙 葡萄牙 洗三溫暖 (之後當然減少了 因為都澄清 減少歷史爭議 也減少事後各執己見糾紛或復仇) : 以前球員可以靠假摔騙12碼 : 靠上帝之手進球 守球 : 多了VAR 反而減少了這樣的戲劇性表演 是演員更需要在演技上精進 人會去電影院是因為我們覺得演得好 騙過觀眾 球員以前要騙過主審 現在要騙過VAR 借位 死角 表情 流暢度 都要精進 : 況且VAR也不是球員想爭取看就可 VAR裁判各個角度全看過了 沒通知就是沒事 真的爭取看 只是拖時間 99%不會有改判的 : 真的有爭議球 VAR才會通知主審裁判才會去看 : 不然大多都是主審裁判當下的判決為準 VAR裁判各個角度全看過了 沒通知就是沒事 真通知主裁 不改才有鬼 (人家就是你錯 才叫你倒帶各角度看) : 多了VAR反而拖長了比賽時間 第一次 有改進空間 但原則上 改進後VAR絕對不會感覺到拖長時間或流暢度 減少爭議反而增加流暢度 "四個"VAR裁判 "各角度"觀看 可放大可慢動作觀看 只要機器"設備夠快"(倒帶 快轉) 絕對有利無弊 : 傷停補時常常都是4 5分以上 只要大家不吵著看VAR 信任VAR裁判(只要留歷史影片就可檢驗其可信度)通知主裁與否 傷停時間可再減少很多 多出的就球員找麻煩或主裁無能無法控制比賽 多少驚奇都在傷停 多少戲劇性在傷停 多少賭資的流轉在傷停 讚美傷停啊 : ※ 引述《JustaJunk (JustaJunk)》之銘言 : : 今天用雙螢幕同時看兩邊 : : 最後兩邊因為VAR而追平 : : 球場瞬息萬變 : : 晉級變化莫測 : : 框框比出來 : : 結果大不同 : : 每次VAR都很緊張 : : 閃尿閃到不如直接尿了 這不就戲劇性 XDD : : 褲子換了兩件 : : VAR的加入484讓比賽更刺激了？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.98.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529972758.A.9F5.html ※ 編輯: webster1112 (220.129.98.128), 06/26/2018 08:32:32
推
06/26 08:52, 7年前 , 1F
要不要看、判定結果 通通是黑箱作業 裁判說了算
06/26 08:52, 1F
推
06/26 08:59, 7年前 , 2F
VAR都是VAR室內說看才能看 很誇張 主裁都不能要求重看
06/26 08:59, 2F
推
06/26 09:18, 7年前 , 3F
哪裡誇張? 那以為裁判直接主觀認定還直接判耶
06/26 09:18, 3F
→
06/26 09:19, 7年前 , 4F
主裁說要重看 那幹嘛要裁判? 推文前請先想一想
06/26 09:19, 4F
→
06/26 09:38, 7年前 , 5F
黑哨空間更大
06/26 09:38, 5F
推
06/26 10:12, 7年前 , 6F
現場大螢幕看， 不用跑來跑去， 有沒有搞頭。
06/26 10:12, 6F
→
06/26 10:12, 7年前 , 7F
有可能人眼看不清楚的關鍵判決啊
06/26 10:12, 7F
推
06/26 10:24, 7年前 , 8F
搞笑? 看不清楚還要裁判幹嘛? 你還不懂你搞笑的地方
06/26 10:24, 8F
→
06/26 10:25, 7年前 , 9F
這樣直接AI機器判不是更好?
06/26 10:25, 9F
→
06/26 10:25, 7年前 , 10F
再來主裁看不清楚 你知道還有邊裁那歇耳麥講話嗎
06/26 10:25, 10F
→
06/26 10:26, 7年前 , 11F
最差就是跟以前一樣沒VAR的誤判 所以怎樣都比以前好啊
06/26 10:26, 11F
→
06/26 10:26, 7年前 , 12F
以前沒VAR 人眼看不清楚的關鍵判決 要怎麼辦?
06/26 10:26, 12F
→
06/26 10:27, 7年前 , 13F
還不是亂判 現在有機會用 叫黑哨更大 這神邏輯
06/26 10:27, 13F
→
06/26 10:27, 7年前 , 14F
最差=沒得用=以前沒VAR 哪來的更黑
06/26 10:27, 14F
推
06/26 11:01, 7年前 , 15F
以前收買一個裁判就好了，現在要多花一倍的錢
06/26 11:01, 15F
噓
06/26 12:11, 7年前 , 16F
看不清楚本來就有可能啊 只是以前看不清裁判還是要判啊
06/26 12:11, 16F
→
06/26 12:12, 7年前 , 17F
好比棒球的全壘打重播 只要裁判覺得有疑慮就可主動去看
06/26 12:12, 17F
→
06/26 12:13, 7年前 , 18F
但若是沒這制度以前 裁判就算沒看清楚還是會判界外或HR
06/26 12:13, 18F
→
06/26 12:13, 7年前 , 19F
然後再留給兩邊去吵而已
06/26 12:13, 19F
→
06/26 12:14, 7年前 , 20F
每個人都知道人眼看的不能重播回放
06/26 12:14, 20F
→
06/26 12:15, 7年前 , 21F
那裁判承認當下沒看清楚要求看VAR有啥問題?
06/26 12:15, 21F
推
06/26 12:15, 7年前 , 22F
裁判最大 你去跟裁判吵反而還吃牌哩
06/26 12:15, 22F
→
06/26 15:07, 7年前 , 23F
VAR認證假摔就是爽啦
06/26 15:07, 23F
‣ 更多 webster1112 的文章
文章代碼(AID): #1RCOWMdr (WorldCup)
‣ 更多 webster1112 的文章
文章代碼(AID): #1RCOWMdr (WorldCup)