Re: [討論] 關於羅本的點球?
※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言:
: 問一下
: 為何要換人踢點球
: 如果不換人 羅本應該可以踢進去
: 萬一最後羅本因此沒拿到金靴獎
: 會不會因此抱憾終生
這是一個好問題!
當時為何不給按照道理場上應該是射術最好的Robben操刀?
注意我講的是「射術」而不是其他理由,也就是「把握性」的概念。
所以不應該是以Robben要拿金靴獎為前提,決定誰踢這球,
畢竟當時情況是,一旦球踢進去後,基本上就可以確保荷蘭晉級,
這是多麼重要的一球阿!
不應該因為私人因素而讓球隊失去勝利!
但我都說「射術」應該是Robben最好了,為何還不派他?
這是因為「把握性」的概念,不僅牽涉到技巧,
還包括心理、球員熟悉度、習慣等其他重要因素。
所以當時看到Huntlaar站上去時,
我第一個閃過腦海中的念頭是:『可能是荷蘭覺得Ochoa對Huntlaar不太熟。』
因為Robben名氣較響,之前也已經出賽過三場,
換言之,墨西哥在賽前一定就已經針對「假如是Robben射門」的情況進行沙推,
這些「Robben的習慣」的沙推,當然包括運動戰、定位球、12碼罰球等等。
可能就是因為這樣,
才決定派上之前都沒上場踢球,且Ochoa較不熟悉的Huntlaar。
這是我個人的猜測與觀點,
當然啦,實際情況只有球員才最清楚囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.252.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404067607.A.86C.html
→
06/30 02:47, , 1F
06/30 02:47, 1F
→
06/30 02:48, , 2F
06/30 02:48, 2F
推
06/30 02:48, , 3F
06/30 02:48, 3F
推
06/30 02:48, , 4F
06/30 02:48, 4F
推
06/30 02:48, , 5F
06/30 02:48, 5F
推
06/30 02:48, , 6F
06/30 02:48, 6F
多少還是需要一點射術的。
有些人球踢到門柱或飛掉,
不見得完全都是因為心理素質太差的關係,
而是因為想要求「角度」「速度」與「力道」,
上面這三項當中前兩項又特別重要,
如果沒有技巧的話,隨便去踢還是會被守門員擋下來的,
別忘了人家守門也是職業級(也就是人家付錢請你守門給他爽爽看的),
怎麼可能會不強呢?
推
06/30 02:48, , 7F
06/30 02:48, 7F
→
06/30 02:49, , 8F
06/30 02:49, 8F
→
06/30 02:49, , 9F
06/30 02:49, 9F
推
06/30 02:49, , 10F
06/30 02:49, 10F
推
06/30 02:50, , 11F
06/30 02:50, 11F
推
06/30 02:51, , 12F
06/30 02:51, 12F
推
06/30 02:52, , 13F
06/30 02:52, 13F
推
06/30 02:54, , 14F
06/30 02:54, 14F
→
06/30 02:55, , 15F
06/30 02:55, 15F
推
06/30 02:55, , 16F
06/30 02:55, 16F
推
06/30 02:55, , 17F
06/30 02:55, 17F
→
06/30 02:55, , 18F
06/30 02:55, 18F
我並不是質疑Huntlaar的名氣喔~
(而且我從頭到尾也沒否認Hunt的名氣阿,我只說Robben名氣較響...)
我的原意是,Hunt跟Robben比起來,
墨西哥肯定比較不熟悉Hunt的射門習慣呀!不是嗎?
你想想,他前三場都沒出場,然後這場比賽也是板凳,
你是墨西哥教練,有可能事先就預知Hunt會替補上場,然後針對他研究嗎?很難吧!
RVP都不見得一定會下場了(這場是因為他狀態真的不好所以不得已只能換)
大家本來會預期他至少踢完全場吧?
就算荷蘭領先也會讓他踢到80分左右才換,
所以Hunt的上場根本就是「未知數」,
又怎麼會特定針對Hunt去研究呢?
所以我才這樣推論啦~但還是老話一句,實際情況只有球員自己知道~
推
06/30 02:57, , 19F
06/30 02:57, 19F
推
06/30 03:00, , 20F
06/30 03:00, 20F
→
06/30 03:00, , 21F
06/30 03:00, 21F
推
06/30 03:00, , 22F
06/30 03:00, 22F
→
06/30 03:02, , 23F
06/30 03:02, 23F
※ 編輯: rchristenson (118.163.252.248), 06/30/2014 03:19:28
推
06/30 03:10, , 24F
06/30 03:10, 24F
推
06/30 03:12, , 25F
06/30 03:12, 25F
推
06/30 03:12, , 26F
06/30 03:12, 26F
→
06/30 03:13, , 27F
06/30 03:13, 27F
→
06/30 03:14, , 28F
06/30 03:14, 28F
→
06/30 03:18, , 29F
06/30 03:18, 29F
※ 編輯: rchristenson (118.163.252.248), 06/30/2014 03:22:52
推
06/30 03:31, , 30F
06/30 03:31, 30F
推
06/30 03:31, , 31F
06/30 03:31, 31F
→
06/30 03:31, , 32F
06/30 03:31, 32F
推
06/30 04:21, , 33F
06/30 04:21, 33F
推
06/30 04:58, , 34F
06/30 04:58, 34F
推
06/30 07:12, , 35F
06/30 07:12, 35F
→
06/30 07:14, , 36F
06/30 07:14, 36F
推
06/30 07:31, , 37F
06/30 07:31, 37F
→
06/30 07:31, , 38F
06/30 07:31, 38F
推
06/30 10:10, , 39F
06/30 10:10, 39F
→
06/30 11:00, , 40F
06/30 11:00, 40F
→
06/30 11:14, , 41F
06/30 11:14, 41F
推
06/30 12:38, , 42F
06/30 12:38, 42F
推
06/30 16:44, , 43F
06/30 16:44, 43F
→
06/30 16:45, , 44F
06/30 16:45, 44F
推
06/30 20:56, , 45F
06/30 20:56, 45F
討論串 (同標題文章)