Re: [新聞] 轉播世足賽 年代被追稅八百多萬 喊冤

看板WorldCup作者 (十年之後)時間11年前 (2014/06/28 02:47), 編輯推噓10(12216)
留言30則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
從這篇內容可以看出年代上一屆給FIFA的權利金是250萬美金 還要幫FIFA付20%的稅,等同於最後付出250+50也就是300萬美金 換算台幣9000萬,剛好符合ELTA所講的年代上一屆花的錢 這屆年代跟ELTA合作,付了6900萬台幣左右的權利金(約230萬美金) 這部分應該是不含稅的 那稅到底最後會是ELTA全出還是年代也要分擔,目前不清楚 假設FIFA今年將台灣的權利金調漲1-2成 年代上屆付出250萬美金,這屆可能要275-300萬美金才買得到相同權利 但年代上屆是直接跟FIFA談約,權利比跟ELTA談大多了 這部分應該價值數十萬美金(假設50萬美金) 透過跟ELTA合作便宜一點很正常,畢竟主包權在ELTA而不是年代 也就是跟ELTA合作,大概花225-250萬美金應該能買到跟上一屆相同權利 那麼看來年代其實付的錢並沒有太少 關鍵是在「數位有線電視」這一塊,ELTA並沒有給予授權 但這一塊到底ELTA打算賣年代多少? 年代當初談約為什麼沒有買? 是不是真的覺得230萬美金就能買到完整的有線+無線授權? 照推算,230萬美金跟ETLA買到含數位有線的權利應該還算合理(自以為XD) 希望之後兩邊上法庭,能把這部份完整公開給大家了解 至於4年前ELTA付了多少權利金 在另外一篇舊文中,有業界估算年代付250萬美金,ELTA付50萬美金 年代部分還蠻準的,ELTA應該也相去不遠 這次不知道ELTA付了多少權利金給FIFA? ※ 引述《jung7458 (silly notes)》之銘言: : 更新日期:2010/12/23 15:35 中廣新聞網 : 真是屋漏偏逢連夜雨!年代綜合台不但被NCC關台,還被國稅局追討八百多萬的稅。 : 立委盧秀燕說,當初年代不想轉播世足賽,是體委會找國稅局協調,國稅局同意權 : 利金可以「依照用途分割課稅」,年代才願意轉播,結果國稅局現在不認帳,國際 : 足總也兩手一攤,國稅局最近就要對年代發出八百多萬的補稅單。 : (張雅惠報導) : 國際足總對世界各地轉播世足賽都會收到權利金,權利金收入課稅,各地的稅率都 : 不同,國際足總都是委託當地負責轉播的媒體代繳,在台灣,年代綜合台負責轉播 : 世足賽,年代給國際足總的權利金是兩百五十萬美元,年代也要替國際足總繳清在 : 台灣的稅款。立委盧秀燕說,年代上次轉播世足賽虧錢,今年六月這次本來不想再 : 轉,是體委會邀請國稅局協調之後,國稅局同意權利金可以按照不同用途課稅,年 : 代才願意轉播,結果現在國稅局卻回頭向年代追稅二十七萬多美元,約合新台幣八 : 百多萬。 : 「民進黨執政,對媒體用搜索和起訴的司法手段,現在國民黨執政,用課稅的手段 : 來對付媒體和名嘴」 : 財政部長李述德說,依法課稅,個案情況會再來了解。 : 年代課稅的爭議在於,年代把國際足總兩百五十萬美元的權利金收入,切割成八十 : 萬美元版權費、一百萬美元技術作業費、三十萬美元衛星上傳費、四十萬美元製作 : 加工費,其中,只有版權費要課百分之二十的稅,其他三項的稅率都是百分之三點 : 七五,但國稅局是把兩百五十萬美元全部列入版權費,全部都課百分之二十的稅。 : 國稅局去函國際足總,國際足總撇得一乾二淨,否認和年代的原始合約有提到「分 : 割課稅」,但確實有授權年代處理課稅問題。 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101223/1/2jj4g.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.123.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403894865.A.D91.html

06/28 02:51, , 1F
你管他買多少錢
06/28 02:51, 1F

06/28 02:54, , 2F
對於你有學術研究的精神我非常欣賞,可惜很多資料你拿不到
06/28 02:54, 2F

06/28 02:55, , 3F
所以就只能淪為用猜的沒啥必要 好好看球吧~^O^
06/28 02:55, 3F

06/28 02:55, , 4F
站在使用者角度 不會管那麼多 而且這算是商業機密
06/28 02:55, 4F

06/28 03:00, , 5F
錢不太是重點 縱使ELTA對ERA賣到跟FIFA的標價那麼高
06/28 03:00, 5F

06/28 03:01, , 6F
也不能改變年代是轉授權權利,數位部分沒授權的事實
06/28 03:01, 6F

06/28 03:02, , 7F
一大堆用猜的真的沒什麼意義
06/28 03:02, 7F

06/28 03:14, , 8F
愛爾達買的東西租給年代 年代違約找NCC哭哭 結果被打臉
06/28 03:14, 8F

06/28 03:18, , 9F
愛爾達已經很佛心了 某朱還出來嘴砲顛倒是非離譜至極
06/28 03:18, 9F

06/28 03:18, , 10F
超討厭年代 出事情就找立委
06/28 03:18, 10F

06/28 03:23, , 11F
看推文就知道實事求是絕對不是台灣人的信仰,還是要拜神
06/28 03:23, 11F

06/28 03:27, , 12F

06/28 03:30, , 13F
談到別人的利益的時候就看得到既得利益者出來說話啦 XD
06/28 03:30, 13F

06/28 03:39, , 14F
凱擘的確是最爽的!世足播爽爽,年代也不敢拿他怎樣
06/28 03:39, 14F

06/28 03:40, , 15F
怎麼樣火都不會燒到他身上
06/28 03:40, 15F

06/28 03:41, , 16F
年代上屆就直接跟FIFA說他只要SD畫面的版權了你覺得他有
06/28 03:41, 16F

06/28 03:41, , 17F
可能跟ELTA買其他的嗎
06/28 03:41, 17F

06/28 03:49, , 18F
管他多少,違約的就是該罰
06/28 03:49, 18F

06/28 05:40, , 19F
年代跟fifa買的 ELTA跟fifa買的 好像不一樣吧?年代SD ONLY?
06/28 05:40, 19F

06/28 07:18, , 20F
搞不清楚這些, 我們只是要看球!這樣也要被罵愛爾達用戶
06/28 07:18, 20F

06/28 08:56, , 21F
上一屆年代買的是全 SD 訊號,可能會比有 HD 便宜
06/28 08:56, 21F

06/28 11:01, , 22F
根本沒有SD賣,其他國家都HD,台灣要SD這樣反而要多技術費
06/28 11:01, 22F

06/28 12:11, , 23F
省了流量傳輸費吧? 反正全球獨一份.真是世界奇觀.
06/28 12:11, 23F

06/28 14:12, , 24F
獨家
06/28 14:12, 24F

06/28 17:22, , 25F
ELTA這屆跟FIFA買的是四種通路全包 (無線+有線+IPTV+網路)
06/28 17:22, 25F

06/28 17:24, , 26F
http://ppt.cc/Iqq1 更正 TV + Radio + Mobile + Internet
06/28 17:24, 26F

06/28 17:25, , 27F
年代僅僅買的是TV即所謂無線+有線 IPTV仍然是在ELTA手中
06/28 17:25, 27F

06/28 17:26, , 28F
ELTA付給FIFA 會比年代只有一種TV轉播權低嗎?!
06/28 17:26, 28F

06/28 19:58, , 29F
扣掉TV還真的有可能比較低喔 TV還是佔多數使用者
06/28 19:58, 29F

06/28 19:58, , 30F
只能等公布摟
06/28 19:58, 30F
文章代碼(AID): #1JhRnHsH (WorldCup)
文章代碼(AID): #1JhRnHsH (WorldCup)