Re: [討論] 馬拉度納算是一個好教練嘛?

看板WorldCup作者 (大小姐的老爺)時間14年前 (2010/07/05 00:59), 編輯推噓49(50推 1噓 105→)
留言156則, 37人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《minche ( 【最小值】)》之銘言： : 我覺得 他在帶兵上算是不錯了 : 阿根廷中本來就沒有適合的人選能輔佐梅西的進攻能力 : 然而卻還是可以將阿根廷帶進八強賽 : 就這點來說 我覺得馬拉度納應該是個不錯的教練 : 但是 名氣太大也是會對他帶來一些負面評價吧 帶兵不錯哪裡不錯？ 他根本就是個完全沒有戰術功能的教練。 他唯一的功能，就是因為他是英雄， 所以不管選誰進國家隊都沒人敢表示意見， 所以因為私心不選李克爾梅， 又堅持不選國米的薩內蒂和坎比亞索， 選了米利托，阿根廷唯一可以在身材上德國後衛群抗衡的中鋒， 卻在對德國這場必須高度身體對抗的戰役， 仍然全場把他放在板凳上。 從頭到尾，他就把梅西放錯地方， 梅西最能發揮的位置是邊鋒， 他卻始終讓他當攻擊中場，限制了梅西的進攻能力， 加上後防線上選人和排陣不當，對德國要是贏了才是沒天理。 阿根廷的隱憂在小組賽第一場甚至賽前就可以看出來了， 只是幾場對抗強度不夠的勝寵壞了馬拉度納， 讓他以為這套無為而治的做法行得通， 結果就是完全被屠殺。 假如阿根廷不把他換掉， 才真的是阿根廷國家隊的末日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.189.183
→
07/05 01:00, , 1F
以前有人貼文講過老馬上台的始末 當時是前任教練在會外賽
07/05 01:00, 1F
→
07/05 01:01, , 2F
戰績不佳、又得罪了眾多大牌導致兵變，台面上合適的教練
07/05 01:01, 2F
→
07/05 01:02, , 3F
要么不肯接手、要么太年輕、要么跟足協高層關系不佳，最后
07/05 01:02, 3F
→
07/05 01:02, , 4F
就只好把全阿根廷人的神──馬拉度納搬出來了
07/05 01:02, 4F
推
07/05 01:03, , 5F
就擺個神主牌在那邊，可是沒有看說明書使用選手...
07/05 01:03, 5F
推
07/05 01:04, , 6F
不錯了，至少有帶到球員的心，助理教練也有責任
07/05 01:04, 6F
推
07/05 01:05, , 7F
很像台灣棒球搬出郭泰源一樣 0.0
07/05 01:05, 7F
→
07/05 01:05, , 8F
關鍵時候換人與否，會是助理教練還是教練決定?
07/05 01:05, 8F
→
07/05 01:05, , 9F
有沒有可能助理教練說要換人，馬拉度納說再等等??
07/05 01:05, 9F
→
07/05 01:06, , 10F
不過說真的,阿根廷的實力就是八強, 馬拉度納穩穩帶到8強ok啦
07/05 01:06, 10F
推
07/05 01:07, , 11F
總比雨刷帶人好吧= =
07/05 01:07, 11F
推
07/05 01:07, , 12F
我聯想到一件事 下屆巴西該不會找羅納度當總教練吧XD
07/05 01:07, 12F
推
07/05 01:08, , 13F
羅納度: 這個不就是晃一下就過去了?為什麼會被卡住??XDD
07/05 01:08, 13F
推
07/05 01:09, , 14F
所以主要有兩種可能，一是助教也不行，一是老馬剛愎自用
07/05 01:09, 14F
→
07/05 01:10, , 15F
面對德國，可能由於前幾場的勝利，使得整個教練團都太樂觀
07/05 01:10, 15F
推
07/05 01:14, , 16F
要了解始末 請上阿根廷版 然後按a搜尋Riquelme的文章
07/05 01:14, 16F
→
07/05 01:14, , 17F
他選了梅西以及他的隊友
07/05 01:14, 17F
推
07/05 01:16, , 18F
梅西打前腰也是不得已 因為沒別的前腰能傳球給他了
07/05 01:16, 18F
推
07/05 01:17, , 19F
足球好像真的滿愛鬥爭的,中華隊當初選人也沒選旅外的林家聖
07/05 01:17, 19F
→
07/05 01:17, , 20F
這個陣容在一開始我就po過文說 唯一方案就是前鋒海
07/05 01:17, 20F
→
07/05 01:17, , 21F
那時中華隊的總教練就擺明了不爽選林家聖
07/05 01:17, 21F
→
07/05 01:18, , 22F
不知道派系人馬間的鬥爭是足球慣例嗎...足球文化?
07/05 01:18, 22F
→
07/05 01:19, , 23F
Messi前腰 再放2個邊鋒1個樁柱中鋒... 打滲透跟傳中
07/05 01:19, 23F
推
07/05 01:19, , 24F
不能同意這篇更多
07/05 01:19, 24F
→
07/05 01:19, , 25F
中華隊雖然實力跟不上人家,但是在選人上卻學到幾分
07/05 01:19, 25F
推
07/05 01:19, , 26F
不止足球，有人運作的地方都有派系鬥爭，只是明不明顯而已
07/05 01:19, 26F
→
07/05 01:19, , 27F
另兩個中場都擺後腰 補強後衛不足 但老馬堅持攻擊陣型
07/05 01:19, 27F
→
07/05 01:20, , 28F
Messi打前鋒(功能卻是中場) 另兩個前鋒都不到180
07/05 01:20, 28F
→
07/05 01:21, , 29F
進攻根本沒重心 破鐵桶談何容易...
07/05 01:21, 29F
→
07/05 01:21, , 30F
團體項目里派系斗爭更常見吧
07/05 01:21, 30F
→
07/05 01:22, , 31F
只帶一個專職右后衛（還不是最好的那個）也很好笑
07/05 01:22, 31F
推
07/05 01:23, , 32F
伊瓜因有184　　但他不是站柱型的
07/05 01:23, 32F
→
07/05 01:23, , 33F
伊瓜因也有很長一段時間都沒老馬的愛
07/05 01:23, 33F
推
07/05 01:25, , 34F
老馬肯用伊瓜因算不錯了
07/05 01:25, 34F
→
07/05 01:25, , 35F
我真的是忽略了阿瓜有184XD 但是他身材不夠硬..
07/05 01:25, 35F
推
07/05 01:27, , 36F
阿根廷輸在沒有好的中場 Messi不管放在哪都沒有用
07/05 01:27, 36F
推
07/05 01:28, , 37F
阿根廷前腰還有Aimar.........................
07/05 01:28, 37F
推
07/05 01:31, , 38F
當初很多人都沒站在Riquelme那邊 現在呢.................
07/05 01:31, 38F
推
07/05 01:37, , 39F
推前腰還有Aimar
07/05 01:37, 39F
還有 77 則推文
→
07/05 18:02, , 117F
MAXI光是防守就頻於奔命 左路的DI MARIA雖然有帶幾次進攻
07/05 18:02, 117F
→
07/05 18:02, , 118F
但防守卻使不上力 不然為何那麼輕易就被捅破中路
07/05 18:02, 118F
→
07/05 18:03, , 119F
為什麼不行 因為面對德國的中場需要強硬一點的防守 結果
07/05 18:03, 119F
→
07/05 18:04, , 120F
老馬選了進攻出身的隊員 減低了防守能力 整體就是為了進
07/05 18:04, 120F
推
07/05 18:04, , 121F
但是你要知道這是建立在落後一球的基礎上
07/05 18:04, 121F
→
07/05 18:05, , 122F
Di Maria在小組賽確實花了很多力氣在協防
07/05 18:05, 122F
→
07/05 18:06, , 123F
這場落後之後他移到右路，確實也造成不少威脅
07/05 18:06, 123F
→
07/05 18:06, , 124F
落後一球跟中場沒組織 防守能力不足繼續被得分有什麼關係
07/05 18:06, 124F
→
07/05 18:07, , 125F
這不是小組賽是淘汰賽，你落後就是得追平
07/05 18:07, 125F
→
07/05 18:08, , 126F
但追平了嗎？混亂的中場導致前鋒拿不到球的問題 結果是鴨
07/05 18:08, 126F
→
07/05 18:08, , 127F
希丁克帶澳洲對日本那場不知道你有沒有看，賭贏跟賭輸的差
07/05 18:08, 127F
→
07/05 18:09, , 128F
別而已，現在賭輸了說他戰術不對說他不該進攻，不是馬後砲
07/05 18:09, 128F
→
07/05 18:09, , 129F
蛋 梅西連接進禁區的機會都沒有 其他人自帶球自幹
07/05 18:09, 129F
→
07/05 18:10, , 130F
德國不是澳洲
07/05 18:10, 130F
→
07/05 18:10, , 131F
如果你要這樣認為那我也沒話說囉，如果不增強進攻最後1-0
07/05 18:10, 131F
→
07/05 18:11, , 132F
你跟他賭就是死得很難看 人家功課做足打你軟肋而做為教練
07/05 18:11, 132F
→
07/05 18:11, , 133F
那我也不會比較高興，阿根廷跟英格蘭一樣，都是輸不得的球
07/05 18:11, 133F
→
07/05 18:13, , 134F
卻束手無策 進攻不行防守也吃力 最後組織全部崩潰
07/05 18:13, 134F
推
07/05 18:13, , 135F
這就是事後諸葛啦，至少上半場後半到下半場開始我認為追平
07/05 18:13, 135F
→
07/05 18:14, , 136F
不是沒有機會
07/05 18:14, 136F
→
07/05 18:14, , 137F
人家英格蘭至少還有被吃掉球的機會 中場至少還有運作
07/05 18:14, 137F
→
07/05 18:15, , 138F
這樣討論沒有結果，直接問你覺得當時應該換誰好了?
07/05 18:15, 138F
→
07/05 18:15, , 139F
如果不是德國射數不夠准 下半場開始可能是2:0或3:0
07/05 18:15, 139F
→
07/05 18:16, , 140F
如果不是伊瓜因停球不夠好搞不好上半場就是1:1
07/05 18:16, 140F
→
07/05 18:17, , 141F
這種沒什麼好討論吧，又沒發生的事情，我可以舉一百個例子
07/05 18:17, 141F
→
07/05 18:17, , 142F
上半場阿根廷逆轉的例子給你
07/05 18:17, 142F
→
07/05 18:17, , 143F
一切都是如果 如果，那就去玩FIFA模擬比賽就好了
07/05 18:17, 143F
→
07/05 18:19, , 144F
後衛下半場開始就該換掉 上米利托、帕斯托雷 不然阿奎羅
07/05 18:19, 144F
→
07/05 18:19, , 145F
所以你的建議還是增強進攻，那你上面說的不是衝突
07/05 18:19, 145F
→
07/05 18:20, , 146F
我也覺得下半場該上Kun和Pastore下Tevez和Maxi
07/05 18:20, 146F
→
07/05 18:20, , 147F
也行 反正我們立場就差在你覺得陣行可以應付 我覺得一開
07/05 18:20, 147F
→
07/05 18:20, , 148F
這場進攻沒有拉開寬度是打不開局面的關鍵
07/05 18:20, 148F
→
07/05 18:21, , 149F
使就使用錯誤了
07/05 18:21, 149F
→
07/05 18:22, , 150F
Milito在這陣型不行啦，我也覺得不該一直用Tevez
07/05 18:22, 150F
→
07/05 18:24, , 151F
用Milito好歹在前面可以幫梅西製造機會 Tevez同意不該用
07/05 18:24, 151F
推
07/05 18:25, , 152F
這個希臘那場有證明過，其他場次沒上我就不敢說他不行了
07/05 18:25, 152F
→
07/05 18:29, , 153F
我相信他可以 至少在前鋒群已經亂七八糟的時候該給他機會
07/05 18:29, 153F
→
07/05 18:31, , 154F
老馬就是相信梅西可以一夫當關啦 沒有派輔助他的人
07/05 18:31, 154F
→
07/05 18:32, , 155F
雖然意見分歧 但我們至少有一個共同結論 就是雙後腰才是
07/05 18:32, 155F
→
07/05 18:33, , 156F
比較穩健的
07/05 18:33, 156F
‣ 更多 Lijphart 的文章
文章代碼(AID): #1CCBu0UZ (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Lijphart 的文章
文章代碼(AID): #1CCBu0UZ (WorldCup)