[轉錄] 新華社質疑中國放棄申辦世界盃

看板WorldCup作者Tigersandys (Tiger)時間14年前 (2010/07/04 22:56)推噓26(26推 0噓 14→)

留言40則, 25人參與討論串1/2 (看更多)

http://worldcup2010.ifeng.com/ziliao/detail_2010_07/02/1708994_0.shtml 中國不該拒絕世界盃新華網約翰尼斯堡７月１日電題：中國不該拒絕世界盃新華社記者李麗王昊飛鄒大鵬中國人可以用十年時間堅定不移地申辦奧運會，但對國際影響力更大的男足世界盃卻一直止步不前。阿維蘭熱和布拉特兩代國際足球“掌門人”都對中國“落花有意”過，中國卻始終未接過申辦的“橄欖枝”。為什麼要拒絕世界盃？中國隊水準太差的所謂“硬傷”，完全不該成為阻礙世界五分之一的人口和世界第一運動結合的理由。正如世界盃首次登陸非洲符合雙方利益一樣，中國需要世界盃，世界盃也需要中國。中國錯失世界盃布拉特曾多次公開表示，中國完全有能力承辦男足世界盃。但令全世界感到驚異的是，舉辦了奧運會和世博會的中國，並沒有順理成章地提出申辦２０１８年或２０２２年世界盃。南非世界盃上，傳奇教練米盧在接受採訪時表示，中國成功舉辦了北京奧運會，他很奇怪中國為何還不申辦世界盃。南非世界盃的國際足聯新聞官、伊拉克足協官員瓦利得‧塔布拉也同樣不解：“如果中國申辦，肯定會比當年韓、日獲得舉辦２００２年世界盃的機會更大。我們都會支援。” 吉林體育學院院長宋繼新認為，中國的硬體條件十分優越。中國先後承辦了男足亞洲杯、女足世界盃、北京奧運會，北京、秦皇島、天津、瀋陽、上海等地的球場硬體已經過國際足聯的認可，再加上目前中超和中甲球隊的球場，最費錢的場館基本無需新建，將極大地節省辦賽成本。世界盃花落南非曾引來國際輿論一片譁然，並非是質疑非洲辦世界盃的必要性和南非國家男足的水準，而是對東道主在安保等方面的辦賽能力表示懷疑。而中國成功舉辦過奧運會、世博會等多項重大賽事和活動，組織和運營能力毋庸置疑，在交通、安保、志願服務等方面積累的重要經驗可直接移植到世界盃。中國是世界上增長最快的經濟體和最大的市場，加上其在政治、文化、體育方面的國際影響力，一直是國際足聯著意開拓的對象。早在兩年前國際足聯宣佈２０１８年和２０２２年世界盃申辦程式之前，路透社就撰文認為，如果中國提出申辦，考慮到國際足壇各方對中國市場的覬覦，以及北京奧運會和兩屆女足世界盃的成功舉辦，中國將有很大的勝算。然而，鑒於國家隊在包括奧運會在內的世界大賽上節節潰敗，中國最終未在去年２月截止期限之前提出申辦。而鄰國韓國和日本再次出擊，分別遞交了獨立申請。奧運會創造價值不到世界盃四分之一北京奧運會給中國帶來了巨大的經濟和社會財富。奧運會之後，國家體育總局副局長肖天曾提出，奧運會外還有更高水準、更受歡迎的職業比賽，舉辦此類比賽更是國力的體現。他透露，在世界體育產業的總收入中，奧運會僅占４％，而同樣４年一屆的足球世界盃卻占了１７％。就經濟效益而言，世界盃比存在許多冷門項目的奧運會有更出色的聚集效應。８年前的韓日世界盃分別帶給韓國和日本８８‧８億美元和２５８億美元的直接經濟效益，上屆德國世界盃則達到２６７億美元。國際貨幣基金組織的評估報告稱，２０１０年南非經濟增長率可能接近３％，世界盃將貢獻其中１／６，並新增２８萬個就業崗位，直接受益的旅遊業將在今後幾年內成為新的經濟增長點。世界盃賽事的分散舉行，有助於促進舉辦國多個城市的建設升級和經濟發展。其比賽和球迷的流動性，將最大程度地拉動交通、住宿、餐飲、旅遊、商貿、服務等多個行業，輻射效果明顯，甚至是細微到幾塊錢的小商品熱銷也可能令中國義烏這樣的城市大賺一筆。然而，許多中國城市寧可對自身自然條件並不適合的冬奧會情有獨鍾，卻對世界盃“流水無情”，江西財經大學副院長易劍東對此非常鬱悶。“水準差又有什麼關係？”這位長年研究體育產業的專家說，“舉辦世界盃和參加世界盃不同，更多的是市場問題，而不是競技水準問題。我們國家在整個體育的認知水準，整個體育產業的操作方面缺乏足夠的社會共識。” 辦好世界盃比出線“面子”更大本屆世界盃東道主南非隊小組賽即遭淘汰，著名足球評論員張斌稱這“對中國舉辦世界盃是個很好的範例”。他認為東道主對比賽的貢獻更多在場外，“因此中國申辦世界盃不用擔心東道主隊出不出得了線”。這番話固然遭到許多激進線民“拍磚”，認為中國辦世界盃是搭台看別人唱戲，給自己添堵。但也有球迷贊同申辦：至少不用倒時差就能欣賞到高水準的國際比賽，不用依靠商業比賽就能在家門口看到喜愛的球星和“真刀真槍”的演出，對球迷是利好之事。東道主一定要有好成績，已不符合國際主流思潮。２００８年歐錦賽，東道主瑞士隊和奧地利隊雙雙小組賽出局；南非隊成為世界盃歷史上首支未能小組出線的隊伍，但其頑強抗爭的精神受到稱讚，“瓦瓦祖拉”吹響了非洲的最強音，且在世界盃結束之後，這個南非的文化符號仍會被球迷流傳到世界各地。足球不是面子，世界盃的意義，也絕不是在“東道主效應”下的好成績。南非已證明：東道主隊不出線未必丟面子。而北京也證明：辦好賽事比東道主創造佳績的“面子”還大得多。在南非，多名記者背著帶有“中國印”的電腦包，一提到北京，他們就會連聲稱讚“ 你們辦了屆棒極了的奧運會”，而鮮有人提及“中國軍團”金牌榜第一的輝煌。同奧運會一樣，世界盃的舉辦將令全世界更多的目光關注中國，對中國體育、社會、經濟乃至政治的長遠發展將大有裨益。布拉特說，足球首先是一個社會責任，起到教育的作用。１９９４年世界盃讓打橄欖球的美國人認識了足球，並由此迅速成為國際足壇的重要力量。對負擔過重，畸形發展的中國足球來說，世界盃的舉辦還將有助於營造健康的足球氛圍，對中國遠未形成積澱的足球文化、球迷文化進行啟蒙。也許只有直面誕生了香克利名言“足球無關生死，足球高於生死”的英格蘭足球，親密接觸全攻全守的荷蘭“橙衣軍團”和其同樣奔放的“球迷軍團”，我們才會理解，中國匱乏的不僅僅是足球技術和足球人口，還有更深層次的東西。足球的精神，是中國隊乃至更大範圍的人群所缺少的。中國有義務讓全世界五分之一的人口切身體會世界第一運動的魅力和內涵。舉辦世界盃，即使中國隊依然無緣淘汰賽，也將帶來一次巨大的衝擊和洗禮——無論對於中國的足球，還是足球之外的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.11.47.252

推

Bluetyreal

07/04 22:58, , 1^F

07/04 22:58, 1^F

推

rayway30419

07/04 22:58, , 2^F

07/04 22:58, 2^F

→

polostar

07/04 22:59, , 3^F

07/04 22:59, 3^F