Re: [心得] 阿根廷對德國
: → cyr1216:而且我不明白德國已經那麼強了為何國際賭盤賠率還這麼差 07/04 12:35
: → cyr1216:昨天看阿根廷輸成這樣真的好吐血 07/04 12:36
: → Terence223:1F 我猜大概就是頂級球星必勝論的迷思吧...... 07/04 12:36
: → onetwo01:強在心理素質,上一屆跟這一屆都一樣 07/04 12:36
: → cyr1216:為何阿根廷跟巴西一但落後就不會踢球了 = = 07/04 12:37
: → iamready:比賽就是這樣好看 誰說球星多就勝率高~ 07/04 12:38
: 推 damyu:賭盤的話是因為還是比較看好眾星雲集的西班牙吧 07/04 12:42
: → onetwo01:德國都不知踢進幾次四強了你還嫌不夠強,乾脆你就承認你是 07/04 12:51
: → onetwo01:看球星給評價的球迷算了 07/04 12:52
: 推 dswing:歐洲杯和世足德國隊史都很強 只是真的沒有媒體會炒的球星 07/04 12:54
: 推 mathlife36:你受媒體影響很大 強隊對強隊對決 鹿死誰手都不知道 07/04 13:02
: 推 piliwu:拜仁好歹也是今年歐冠亞軍,德國會強應該不算太意外 07/04 13:03
: 推 krajicek:德國球員又不都是拜仁的人,況且拜仁的主力像是羅本、 07/04 13:04
: → krajicek:里貝理等還都不是德國人 07/04 13:05
: → awesomecheng:德國真的沒有那種超級巨星 不過靠團隊打起來很讚~~ 07/04 13:09
: 推 Terence223:德國不強的錯覺一直都起因於知名球星必勝論吧..... 07/04 13:10
應該沒有人敢忽視德國,但是跟其他強國一比,德國的星光確實黯淡許多。
這也是為何儘管德國都踢到四強了還是沒被特別看好的緣故。
有人說看球星很蠢、諷刺知名球星必勝論等等
但是看好有球星的球隊本來就是很正常的一件事情,
首先,會成為球星的人不可能是媒體炒作或者是無中生有,
一定是有實績在才會成為所謂的「球星」的。
卡卡在AC米蘭時的輝煌,一人打爆曼聯後衛後進球堪稱神技,也是世界足球先生
梅西這幾年在巴薩的成績,又拿六冠又是世界足球先生
C羅在曼聯和皇馬的成績,又是歐冠又是金靴,八千萬身價和世界足球先生
魯尼今年在曼聯從C羅離開之後爆發,進了34球
阿根廷鋒線之豪華,米利托都只能當替補,女婿大人都上沒幾次
西班牙陣容之豪華,連法布雷大人都只能當替補,昨天終於上了...
荷蘭陣容也很不錯,有好幾個人都在今年歐冠決賽場上,還有各大豪門
這些所謂的「球星」都是在聯賽叱吒風雲,歐冠常客,
每一年的歐冠和聯賽等賽事你都可以看到他們放無雙
這些人動不動就是一個賽季進個20+球,或者是助攻十幾個
相比之下,德國的陣容,來看看鋒線...
上個賽季
Klose - 出場38 進球6
Podolski - 出場31 進球3
光看前場有這兩個人,大家就覺得很廢啊...囧
Klose又32了,這個賽季又被Muller擠到板凳去,Podolski也是
其他雖然在德甲打得不錯但是又都是一堆小鬼,
跟其他以當打之年全盛期的球星為主力的球隊一比,當然就弱了點
加上德甲這幾年除了拜仁以外在歐冠都不是很順,
不看德甲的話也比較難看到這些人平常的表現,不被太看好也是當然的啊 XXD
結果,誰知道世界盃進入決賽圈後打了五場,
Klose已經打入4球,Podolski已經打入2球,這是何等的效率啊!
跟他們在聯賽的表現相比,這簡直就是驚為天人...
(Muller也打入四球,但他在拜仁已經是主力了所以不意外)
法國是內鬨、英格蘭是老問題、
阿根廷後防本來就有問題,但是戰術上的敗北才是主因,阿根廷進攻都很難形成威脅
巴西就怪怪的,上半場打得好好的,下半場突然崩潰自爆 囧
Dunga整場的情緒表現很詭異,不像是領先的球隊,還崩潰打檔板
德國目前是最穩的一支球隊,我覺得這是他們一路獲勝的主因,
所以我還蠻相信德國球衣會讓球員爆氣的說法 XDD
就跟利物浦球員聽到歐冠音樂就會爆氣一樣...
會有人說現在是打世界盃不是打聯賽,但回到看不看好的問題上,
判斷的根據就是球員聯賽的表現啊 XD
還有我覺得德甲賽程比較合理,球員有得到充分的休息,
加上除了拜仁以外,其他的歐戰並不多,又有更多時間保持自己狀態,
我覺得是很大的優勢
看他們穩成這樣真是羨慕 囧 身為英格蘭球迷每次都在不期不待....
在過幾個月2012歐洲杯會外賽又要開始了...
--
電影名導談情慾:高尚、藝術、台灣之光
動漫作品談性:變態、死阿宅、誤人子弟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.197.7.119
※ 編輯: Aqery 來自: 124.197.7.119 (07/04 14:09)
→
07/04 14:08, , 1F
07/04 14:08, 1F
推
07/04 14:08, , 2F
07/04 14:08, 2F
→
07/04 14:08, , 3F
07/04 14:08, 3F
→
07/04 14:09, , 4F
07/04 14:09, 4F
推
07/04 14:09, , 5F
07/04 14:09, 5F
推
07/04 14:10, , 6F
07/04 14:10, 6F
→
07/04 14:10, , 7F
07/04 14:10, 7F
推
07/04 14:11, , 8F
07/04 14:11, 8F
推
07/04 14:11, , 9F
07/04 14:11, 9F
推
07/04 14:12, , 10F
07/04 14:12, 10F
推
07/04 14:12, , 11F
07/04 14:12, 11F
→
07/04 14:13, , 12F
07/04 14:13, 12F
推
07/04 14:13, , 13F
07/04 14:13, 13F
→
07/04 14:13, , 14F
07/04 14:13, 14F
推
07/04 14:14, , 15F
07/04 14:14, 15F
推
07/04 14:14, , 16F
07/04 14:14, 16F
→
07/04 14:14, , 17F
07/04 14:14, 17F
推
07/04 14:17, , 18F
07/04 14:17, 18F
推
07/04 14:19, , 19F
07/04 14:19, 19F
→
07/04 14:20, , 20F
07/04 14:20, 20F
→
07/04 14:21, , 21F
07/04 14:21, 21F
我沒有說其他沒歐戰喔 囧 我只是說比較少
布萊梅打到16強止步,就少打了好幾場,不過德國這次有狼堡的隊員嗎?
漢堡打到四強,是比較辛苦,我沒提到漢堡是我的疏忽
推
07/04 14:24, , 22F
07/04 14:24, 22F
※ 編輯: Aqery 來自: 124.197.7.119 (07/04 14:29)
推
07/04 14:34, , 23F
07/04 14:34, 23F
推
07/04 14:37, , 24F
07/04 14:37, 24F
推
07/04 14:39, , 25F
07/04 14:39, 25F
→
07/04 14:39, , 26F
07/04 14:39, 26F
→
07/04 14:40, , 27F
07/04 14:40, 27F
推
07/04 15:03, , 28F
07/04 15:03, 28F
→
07/04 15:04, , 29F
07/04 15:04, 29F
推
07/04 15:05, , 30F
07/04 15:05, 30F
推
07/04 15:22, , 31F
07/04 15:22, 31F
推
07/04 17:03, , 32F
07/04 17:03, 32F
推
07/04 17:03, , 33F
07/04 17:03, 33F
推
07/04 17:48, , 34F
07/04 17:48, 34F
推
07/04 17:53, , 35F
07/04 17:53, 35F
→
07/04 17:54, , 36F
07/04 17:54, 36F
→
07/04 17:55, , 37F
07/04 17:55, 37F
推
07/04 18:07, , 38F
07/04 18:07, 38F
→
07/04 18:08, , 39F
07/04 18:08, 39F
推
07/04 18:12, , 40F
07/04 18:12, 40F
→
07/04 18:12, , 41F
07/04 18:12, 41F
→
07/04 18:40, , 42F
07/04 18:40, 42F
推
07/04 20:35, , 43F
07/04 20:35, 43F
討論串 (同標題文章)