Re: [新聞] 足賽引進科技？阿根廷門將反對
※ 引述《bce (歸雲)》之銘言：
: ※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: : 講到靈魂、信念跟精髓聽起來很感人
: : 可是為什麼球裝了晶片這些東西就會不見？
: : 我實在很想知道這因果是怎麼推論出來的
: : 為什麼偉大的球員會不想踢有晶片的球？
: 說穿了,不就是人們"害怕改變"的心理作祟而已?
不是只是如此而已，足球這行之有年的世界運動，
並不是一句"害怕改變"可以說得通的。
足球之於其他運動許多最大的不同便是其"不可中斷性"：
從頭到尾沒有像其他運動一樣的可以喊"暫停"，
當然，藉由換人或小小犯規等技術上的做法，
是可以達到暫停的效果，不過比賽時間並沒有因此而暫時停止計時，
這也是足球賽之於其他球類最大的不同點之一。
當然，這幾十年來並不是沒有改革，
這些改革都是想藉此讓球賽變得更公平與具可看性。
君不見92年歐洲杯時，球員遇到危險時，
還可以自由地將球回傳給守門員，守門員可以直接用手將球拾起。
這對於比賽有什麼壞處呢？
只要領先的那一隊，沒事就把球回傳給守門員就可以啦，
這樣的比賽怎麼會好看，
所以才有後來的禁止守門員直接用手接隊友腳踢的回傳球規定。
對於比賽的誤判，至今有許多國家的球迷當然仍耿耿於懷，
諸如1966年的溫布利進球事件，就算是四十幾年後的今天，
德國媒體仍然可以繼續酸下去；
還是阿根廷拿世界冠軍的1986年，馬拉度納的神之手(hand of god)
http://www.youtube.com/watch?v=DbbsytHDp2o
當然藉由晶片等等高科技，並不是不能解決誤判的問題，
相反的，這更能減少誤判的機率(請記得，最終決定權仍舊還是在人)
這幾十年來，相信被誤判的國家也絕對有去抗議過，甚至施加過壓力，
不過足總似乎不想輕易地放棄足球比賽既有的連貫性傳統，
(先不論這傳統是否優良)
畢竟總不可能遇到爭議性問題，就得重新調閱VIDEO看SLOW MOTION，
這些都得花時間，爭議性愈大，也愈難在短時間內做出裁定，
這樣的話，比賽勢必得中斷，這也是足總所不願看到的。
如今，足總倒是有聲明，願意考慮以後多派人手(線審)
這倒是不失為一道良方。
ps.突然懷念起以前一位超帥又有個性的義大利光頭裁判呀，
Pierluigi Collina，
1960年2月13日出生於義大利，身高188cm，體重74kg的"光頭裁判"，
眼睛超大，瞪球員時超有威嚴，長得很有個性，
韓日世足賽冠軍戰就是由他吹判的，雖然偶也有失誤，
但其公正性又精彩果決的吹判至今仍令人相當懷念呀。
--
酷極必焚
http://www.wretch.cc/blog/KUNI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.16.199
推
06/30 04:01, , 1F
06/30 04:01, 1F
推
06/30 04:06, , 2F
06/30 04:06, 2F
噓
06/30 04:10, , 3F
06/30 04:10, 3F
※ 編輯: KUNI0202 來自: 114.25.16.199 (06/30 05:00)
推
06/30 06:15, , 4F
06/30 06:15, 4F
→
06/30 06:16, , 5F
06/30 06:16, 5F
推
06/30 09:23, , 6F
06/30 09:23, 6F
討論串 (同標題文章)