[新聞] 國際足聯主席:誤判也是人之常情嘛
布拉特:不會采用門線技術手段 誤判也是人之常情嘛
http://2010.sina.com.cn/eng/2010-06-28/043754597.shtml
新浪體育訊 英德之戰結束後,英格蘭被判無效的好球是最大的議論話題,引進
門線科技手段來幫助裁判裁決的呼聲再次高漲,但從國際足聯回饋出的聲音卻顯示,
他們並不打算這樣做。
受害者蘭帕德賽後說:“我不用再看錄像,我知道球進了,我想是時候引進
門線科技了。”
英國體育大臣羅伯特森呼吁國際足聯改變立場,他說:“我希望國際足聯努力的研究
實際情況,重新考慮啟用門線技術。”
對於今天英德之戰中的誤判,國際足聯回應說:“FIFA不會對球場上裁判的任何決定
做出評論。”
國際足聯秘書長瓦爾克再次重申了不會引進門線科技的態度:“我們談論誤判,
但這不意味著會使用錄像技術,這絕對不在日程上,我們會考慮2014年增加兩名門線
裁判。”
國際足聯主席布拉特依然為不引進錄像技術而辯護,他說:“無論使用什麼科技手段
,最終的決定仍會是由人來做出,而且很多情況下你放十遍錄像也不一定能得出結論。
你可以說一些判罰不是很好的決定,但裁判也是人,你不可能擁有一屆判罰零失誤的
世界杯。”
談到誤判,布拉特甚至稱這是足球運動的一個方面。
“球迷們喜歡議論比賽中的任何事件,而這是足球運動的人性一面。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.189.41
噓
06/28 14:45, , 1F
06/28 14:45, 1F
噓
06/28 14:45, , 2F
06/28 14:45, 2F
噓
06/28 14:46, , 3F
06/28 14:46, 3F
噓
06/28 14:46, , 4F
06/28 14:46, 4F
噓
06/28 14:47, , 5F
06/28 14:47, 5F
推
06/28 14:47, , 6F
06/28 14:47, 6F
噓
06/28 14:48, , 7F
06/28 14:48, 7F
推
06/28 14:48, , 8F
06/28 14:48, 8F
推
06/28 14:49, , 9F
06/28 14:49, 9F
推
06/28 14:49, , 10F
06/28 14:49, 10F
→
06/28 14:49, , 11F
06/28 14:49, 11F
推
06/28 14:50, , 12F
06/28 14:50, 12F
推
06/28 14:51, , 13F
06/28 14:51, 13F
→
06/28 14:51, , 14F
06/28 14:51, 14F
→
06/28 14:51, , 15F
06/28 14:51, 15F
推
06/28 14:51, , 16F
06/28 14:51, 16F
推
06/28 14:53, , 17F
06/28 14:53, 17F
推
06/28 14:55, , 18F
06/28 14:55, 18F
推
06/28 15:01, , 19F
06/28 15:01, 19F
→
06/28 15:02, , 20F
06/28 15:02, 20F
推
06/28 15:06, , 21F
06/28 15:06, 21F
噓
06/28 15:08, , 22F
06/28 15:08, 22F
→
06/28 15:09, , 23F
06/28 15:09, 23F
推
06/28 15:10, , 24F
06/28 15:10, 24F
推
06/28 15:11, , 25F
06/28 15:11, 25F
→
06/28 15:12, , 26F
06/28 15:12, 26F
推
06/28 15:13, , 27F
06/28 15:13, 27F
→
06/28 15:13, , 28F
06/28 15:13, 28F
→
06/28 15:14, , 29F
06/28 15:14, 29F
推
06/28 15:18, , 30F
06/28 15:18, 30F
推
06/28 15:19, , 31F
06/28 15:19, 31F
推
06/28 15:24, , 32F
06/28 15:24, 32F
噓
06/28 15:26, , 33F
06/28 15:26, 33F
推
06/28 15:33, , 34F
06/28 15:33, 34F
推
06/28 15:40, , 35F
06/28 15:40, 35F
→
06/28 15:41, , 36F
06/28 15:41, 36F
推
06/28 16:14, , 37F
06/28 16:14, 37F
→
06/28 16:19, , 38F
06/28 16:19, 38F
→
06/28 16:32, , 39F
06/28 16:32, 39F
推
06/28 17:03, , 40F
06/28 17:03, 40F
推
06/28 21:30, , 41F
06/28 21:30, 41F
噓
06/28 21:48, , 42F
06/28 21:48, 42F
噓
06/29 00:12, , 43F
06/29 00:12, 43F
推
06/29 23:52, , 44F
06/29 23:52, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):