Re: [心得] 藍啪德被沒收的進球

看板WorldCup作者 (玻璃渣)時間14年前 (2010/06/28 00:54), 編輯推噓43(46推 3噓 69→)
留言118則, 36人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
一開賽很明顯英格蘭後衛就發生了一次蠻嚴重的失誤，使得Klose逮到機 會。相較於德國隊的靈活，英格蘭只能用笨重兩個字形容。 那球誤判當然會影響整場比賽的結果，但足球本就靠運氣也靠實力。整場比 賽德國表現比英格蘭佳，是毋庸置疑的，雖然在數據上，無論是射門次數， 持球時間.......等等，英格蘭都較佳，但也表示德國隊攻守俱佳，可以把握 每一次的進攻機會。 在分組預賽中，德國就是用這種地面組織戰的打法，除了對上賽爾維亞那次 因為Klose累計兩張黃牌下場，少了一個人使得德國隊看起來很廢以外，看過 澳大利亞比賽的人應該都對這次德國隊的實力沒有甚麼疑問。 但一開賽英格蘭倒是表現的很輕敵，不但後衛表現鬆散，在速度上也無法贏 過德國。不過藍帕德的表現依然很出色，但可惜這次的大會用球普天同慶本 來就很難掌握，但藍帕德的幾次射門還是表現的相當好。 雖然不能說誤判對比賽影響不大，但如果要把英格蘭輸球的原因歸咎於誤判， 我想實在過於遷怒。因為整場比賽很明顯，當英國壓迫德國禁區求分失敗後， 面對德國的快速反擊，只能一籌莫展。這場比賽，德國的表現，運氣都在英 格蘭之上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.76.81
推
06/28 00:55, , 1F
不要幫邊裁寫報告
06/28 00:55, 1F
推
06/28 00:55, , 2F
推!!!!說到重點
06/28 00:55, 2F
推
06/28 00:55, , 3F
英格蘭後衛表現的確很orz，但說他們輕敵也太……
06/28 00:55, 3F
→
06/28 00:55, , 4F
誤判並不是整場比賽的重點 但一堆人硬要把他說成重點
06/28 00:55, 4F
推
06/28 00:56, , 5F
推 除了輕敵以外我都同意
06/28 00:56, 5F
輕敵是指一開賽的前30分鐘，真的不曉得他們在幹嘛
→
06/28 00:56, , 6F
德國已經用行動來希望大家認同他們的勝利 不知道有啥好吵
06/28 00:56, 6F
推
06/28 00:56, , 7F
今天的德國跟對迦納那場的德國很不一樣!! 德國今天踢很好
06/28 00:56, 7F
噓
06/28 00:56, , 8F
噓輕敵啦 看他們也蠻認真的 只是實力不如人
06/28 00:56, 8F
推
06/28 00:56, , 9F
推推推
06/28 00:56, 9F
推
06/28 00:56, , 10F
還有一點是 德國能掌握聽說是因為半年前就在用這球在踢
06/28 00:56, 10F
推
06/28 00:57, , 11F
我覺得是重點阿 不過也沒什麼好說了
06/28 00:57, 11F
推
06/28 00:57, , 12F
推... 但是輕敵我比較不同意,狀況差吧
06/28 00:57, 12F
推
06/28 00:57, , 13F
裁判:複製貼上goole,繁體中文→英文
06/28 00:57, 13F
→
06/28 00:57, , 14F
那其他人的努力呢？整場比賽有很多重點可以欣賞
06/28 00:57, 14F
→
06/28 00:57, , 15F
這球是愛迪達大家都知道 而愛迪達是德國的制勝武器
06/28 00:57, 15F
推
06/28 00:57, , 16F
誤判有影響 但後防整個恍神才是關鍵
06/28 00:57, 16F
推
06/28 00:58, , 17F
跟球有什麼關係 都踢到16強了 英格蘭的後防要檢討才是~
06/28 00:58, 17F
推
06/28 00:58, , 18F
應該不可能輕敵啦，只是後防這場表現得真的很不理想
06/28 00:58, 18F
推
06/28 00:58, , 19F
德國真的很強 可惜下一場遇到的將會是阿根廷.....
06/28 00:58, 19F
推
06/28 00:58, , 20F
推
06/28 00:58, 20F
推
06/28 00:58, , 21F
德國第一球是越位 魯尼上半場一個單刀也被吹掉
06/28 00:58, 21F
推
06/28 00:58, , 22F
英格蘭並非輕敵, 不過你的論述還是推一個
06/28 00:58, 22F
→
06/28 00:58, , 23F
釘鞋也是愛迪達給德國後馬上奪冠 之後被廣為採用
06/28 00:58, 23F
→
06/28 00:58, , 24F
無限上綱誤判所帶來的影響...那裁判乾脆通通切腹好了
06/28 00:58, 24F
→
06/28 00:58, , 25F
少一個費迪南，對英格蘭的傷害，這場就很明顯了
06/28 00:58, 25F
推
06/28 00:58, , 26F
覺得跟球沒關係，德國可以用這顆球練習 其他隊也可以阿
06/28 00:58, 26F
→
06/28 00:58, , 27F
更不講LP的進球 誤判不是問題?
06/28 00:58, 27F
噓
06/28 00:59, , 28F
足球本就靠運氣~狗屎運,白目裁判
06/28 00:59, 28F
推
06/28 00:59, , 29F
球衣也愛迪達的啦!!!!!
06/28 00:59, 29F
→
06/28 00:59, , 30F
德國地一球哪裡越位了 雖然我是曼聯支持英格蘭但根本就沒
06/28 00:59, 30F
推
06/28 00:59, , 31F
推解釋的不錯 剛才噓輕敵
06/28 00:59, 31F
推
06/28 00:59, , 32F
現在還在怪球怪鞋就真的有點LUB了...
06/28 00:59, 32F
→
06/28 00:59, , 33F
誤判會影響 但是不是整個影響 雙方實力有所差距
06/28 00:59, 33F
推
06/28 00:59, , 34F
德國第一球沒越位啊…
06/28 00:59, 34F
推
06/28 00:59, , 35F
還有人在第一球越位
06/28 00:59, 35F
→
06/28 00:59, , 36F
怪球...真的是很好笑
06/28 00:59, 36F
→
06/28 01:00, , 37F
LP一直很獨，上一屆就這樣了，拿到球就長射
06/28 01:00, 37F
→
06/28 01:00, , 38F
誤判只是有更多想像空間 從開打以來英格蘭的表現有目共睹
06/28 01:00, 38F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
06/28 01:11, , 79F
這五百場也許對專業的很少 但我判斷的根據是依此
06/28 01:11, 79F
→
06/28 01:11, , 80F
五百場你還能夠有這種結論 那我看五千場好了...媽呀
06/28 01:11, 80F
→
06/28 01:11, , 81F
不是自由球也不是球門球
06/28 01:11, 81F
推
06/28 01:11, , 82F
樓上的別吵啦 幹嘛降 別彼此傷了和氣
06/28 01:11, 82F
→
06/28 01:12, , 83F
搞的好像沒看過幾次誤判...所以你每次都認為勝負未分？
06/28 01:12, 83F
→
06/28 01:12, , 84F
也許你很有天份 你認為你的結論絕對正確毫無破綻 是嗎?
06/28 01:12, 84F
→
06/28 01:13, , 85F
誤判對我來說已經看到麻木了 贏或輸 其實就是那回事
06/28 01:13, 85F
推
06/28 01:13, , 86F
你直接說這場比賽誰踢得比較好行不行阿
06/28 01:13, 86F
→
06/28 01:13, , 87F
我記錯了嗎...我看到的是GOAL KICK+後衛碰到 所以不算
06/28 01:13, 87F
→
06/28 01:13, , 88F
我是不判斷 我看事實 我看結果 我看他們的努力
06/28 01:13, 88F
→
06/28 01:13, , 89F
討論未知數的東西不如討論看的到的東西阿
06/28 01:13, 89F
→
06/28 01:13, , 90F
所以我說誤判不是整場比賽唯一的重點 就因為一個誤判
06/28 01:13, 90F
→
06/28 01:14, , 91F
兩個條件都是可以避過越位條件
06/28 01:14, 91F
噓
06/28 01:14, , 92F
純噓hattrick的自負
06/28 01:14, 92F
推
06/28 01:14, , 93F
我覺得誤判是一個重點..無論氣勢上還是下半場的進攻策略
06/28 01:14, 93F
→
06/28 01:14, , 94F
鐵的事實是這樣沒錯啊 但難道不能懷疑其他因素的影響力嗎
06/28 01:14, 94F
→
06/28 01:15, , 95F
那德國踢的這場球是白踢了？其實他們是走狗屎運？
06/28 01:15, 95F
→
06/28 01:15, , 96F
都會因為比數不同有所差異，如果是3:2的狀態，也許第四球
06/28 01:15, 96F
推
06/28 01:15, , 97F
h你已看500場球的經驗說說今天誰表現比較好可以嗎?
06/28 01:15, 97F
→
06/28 01:15, , 98F
你可以合理的懷疑 但是我可以確實的支持真正努力的球隊
06/28 01:15, 98F
→
06/28 01:15, , 99F
球運是有 不過不能說是狗屎運吧 =.=
06/28 01:15, 99F
→
06/28 01:15, , 100F
可惜足球目前沒有輔佐科技來幫助判決
06/28 01:15, 100F
推
06/28 01:16, , 101F
我沒說德國踢的不好 他們踢的很好 把握性高
06/28 01:16, 101F
→
06/28 01:16, , 102F
今天德國如果是2比1結束比賽 我唾棄他 但是今天是4比1
06/28 01:16, 102F
→
06/28 01:16, , 103F
代表德國也想彌補這個誤判 希望人家承認他們的努力
06/28 01:16, 103F
→
06/28 01:16, , 104F
英格蘭就不會採取那麼多人在前場進攻的手段，畢竟只差1分
06/28 01:16, 104F
→
06/28 01:16, , 105F
但是我一開始就是懷疑那個誤判的影響力
06/28 01:16, 105F
→
06/28 01:16, , 106F
但更好的球隊心態可以迅速克服進球不算的困境
06/28 01:16, 106F
推
06/28 01:17, , 107F
推 不過說英輸球是因為誤判的 都是說誤判不重要的人
06/28 01:17, 107F
→
06/28 01:17, , 108F
那是否我們應該也稍微降低誤拚的影響力 而不是無限上綱它
06/28 01:17, 108F
→
06/28 01:17, , 109F
當然，這場德國踢的比英格蘭好是無庸置疑的，恭喜德國^^
06/28 01:17, 109F
→
06/28 01:17, , 110F
這才是正確的看球心態吧 用如果來看球 我實在無法苟同
06/28 01:17, 110F
→
06/28 01:18, , 111F
很明顯經過中場休息 英格蘭對於德國的進攻並沒有太多辦法
06/28 01:18, 111F
推
06/28 01:18, , 112F
輸球回家 贏球晉級 這沒有懸念
06/28 01:18, 112F
→
06/28 01:19, , 113F
德國隊踢的比英格蘭好是事實
06/28 01:19, 113F
→
06/28 01:19, , 114F
我看足球最喜歡看滲透 尤其是無人能盯防到的滲透 那是藝術
06/28 01:19, 114F
推
06/28 01:21, , 115F
England甚至是整個UK 前場人員一直欠缺這樣的能力
06/28 01:21, 115F
→
06/28 01:25, , 116F
所以其實勝負大家在看球賽的時候心裡也有數..只是多了變數
06/28 01:25, 116F
推
06/28 01:47, , 117F
中肯的感想！
06/28 01:47, 117F
推
06/28 01:47, , 118F
"依然"很出色?上屆28腳進球0,這屆紀錄延伸到幾腳啦？
06/28 01:47, 118F
‣ 更多 blizzardsun 的文章
文章代碼(AID): #1C9u9SgQ (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 blizzardsun 的文章
文章代碼(AID): #1C9u9SgQ (WorldCup)