Re: [心得] 藍啪德被沒收的進球

看板WorldCup作者 (熱力學的神)時間15年前 (2010/06/28 00:30), 編輯推噓2(6447)
留言57則, 14人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
怎能拿北韓那場比呢? 北韓是個陌生的對伍,第一次對戰巴西鐵定是用謹慎的方式應對, 北韓也是善用這一點開了鐵龜陣避免太早穿幫, 但是當看過比賽錄影帶跟數據分析後,北韓就不再那麼神祕了,被電爆也很合理。 北韓的戰術和情報收集自然不比歐洲球隊好,換戰術的方式也沒辦法大量而新穎。 英格蘭跟美國那小組已經全滅了,從小組賽一路走來不就看得出端倪了嗎? 蘭帕德今天那球就算進最好的情況就是英格蘭好好龜起來, 打最擅常的兩翼就算拖平比數進延長賽求勝甚至進PK跟守門對賭。 而不是繼續猛攻不回家。 足球是在比誰失誤少的的運動,英格蘭今天失誤比德國多很多。 ※ 引述《LADKuo5566 (郭五六)》之銘言: : 比賽結束,勝負底定,於是筆者打算就藍啪德被裁判給 : 黑掉的那球分享一些自己的看法...... : 看到討論串有些球迷認為,就以終場比數4:1來看,似乎 : 上半場被黑掉的那球已經無關緊要,因為就算補上那球, : 英格蘭也仍舊有著兩分差距。 : 不過,筆者到不是這麼想的...... : 當德國踢進第二球以2:1領先,球員們都還沉浸在幸福 : 的慶祝氣氛時,藍啪德一個大腳,迅雷不及掩耳電光石 : 火馬上回敬一球,豈料裁判竟吹進球不算。若umpire : (也就是裁判)能做出正確判決,那麼英格蘭在攻防兩端 : 將面對較輕的壓力。因為比賽已進入下半場,在落後一球 : 的情況下勢必要十分積極的搶攻,但在搶攻的同時,後 : 防也就相對空虛,這就給了德國踢進第三、第四球的機 : 會。 : 若是大家對於筆者的看法有疑慮,不妨參照小組賽時 : 北韓的比賽。第一場北韓擺出大鐵龜陣來嚴防巴西,企 : 圖踢和,巴西最終僅以兩個進球,一分小勝。 : 但接下來面對實力差上巴西17個百分點的葡萄牙(有C羅 : 那隊)卻是慘遭痛擊,以0:7敗下陣來。 : 這究竟是什麼原因呢?我不說大家可能還誤以為巴西不認 : 真,甚至覺得其實葡萄牙比較厲害,這真是天大的誤會阿! : 其中的差距只在北韓面對葡萄牙的比賽並未比照上場使 : 出大鐵龜,便形成這般景況。 : 看筆者分析到這邊,相信大家已經明白英格蘭那消失的 : 第二球有多麼關鍵......就我的看法來說,若當時比數 : 來到2:2,那麼德國也不會有接下來的兩顆進球(因為實 : 力較弱,並且英格蘭防守能力卓越)。而藍啪德後來又有 : 一腳長射正中門楣,一般球迷應會說是運氣不佳,但實 : 際上,這是由於背負著搶攻的壓力所造成的肌肉緊繃, : 若非如此,估計藍啪德射門的仰角是會下修個 3~5 度, : 進球就十拿九穩。 : 於是,終場比數原應是3:2英格蘭勝出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.69.171

06/28 00:31, , 1F
推!
06/28 00:31, 1F

06/28 00:31, , 2F
再多失誤也比不上線審那個誤判
06/28 00:31, 2F

06/28 00:32, , 3F
那2樓 英格蘭上半場第一二球 是怎麼失的
06/28 00:32, 3F

06/28 00:32, , 4F
我突然覺得南韓跟英格蘭踢的話....
06/28 00:32, 4F

06/28 00:32, , 5F
ㄜ,應該所有的運動都一樣吧,誰失誤少就贏得最後勝利
06/28 00:32, 5F

06/28 00:32, , 6F
那球被沒收後,英格蘭有什麼條件跟人家鐵龜陣...
06/28 00:32, 6F

06/28 00:32, , 7F
不就是後衛發生低級失誤失的嗎
06/28 00:32, 7F

06/28 00:32, , 8F
高級十年英迷:再多失誤也比不上線審那個誤判
06/28 00:32, 8F

06/28 00:32, , 9F
能後防也會被朴智星...
06/28 00:32, 9F

06/28 00:33, , 10F
說的很好阿 英格蘭是一直龜起來等兩翼傳中 
06/28 00:33, 10F

06/28 00:33, , 11F
德國今天也沒有很鐵龜阿.....
06/28 00:33, 11F

06/28 00:33, , 12F
但是寧願看到他們用這種方式輸球 也不要看到今天這樣的
06/28 00:33, 12F

06/28 00:33, , 13F
連龜的機會都沒有
06/28 00:33, 13F

06/28 00:33, , 14F
我都還沒提魯尼接到德國回敲給後衛單刀那球 又被判誤判越位
06/28 00:33, 14F

06/28 00:35, , 15F
沒越位又怎樣 就會進嗎
06/28 00:35, 15F

06/28 00:36, , 16F
要是英格蘭沒被誤判,德國後兩球還會進嗎??
06/28 00:36, 16F

06/28 00:36, , 17F
懶得吵了 一月球迷記得WC over以後要看德甲喔
06/28 00:36, 17F

06/28 00:36, , 18F
會阿
06/28 00:36, 18F

06/28 00:36, , 19F
因為落後壓上進攻 使原本GJ那個點的缺失還有今天中衛
06/28 00:36, 19F

06/28 00:37, , 20F
要是英格蘭沒紙糊的後衛 上半場第1 2分會被得分嗎
06/28 00:37, 20F

06/28 00:37, , 21F
的不集中 完全曝露在對手面前 
06/28 00:37, 21F

06/28 00:37, , 22F
如果平手踢到PK戰 英格蘭就會贏嗎
06/28 00:37, 22F

06/28 00:38, , 23F
先想想英格蘭第 1 2球是怎麼失球的吧
06/28 00:38, 23F

06/28 00:38, , 24F
所以寧願他們用擅長的打法輸球 也不想看到今天這種比賽
06/28 00:38, 24F

06/28 00:38, , 25F
過於紙糊的後衛 才是英格蘭輸球的原因
06/28 00:38, 25F

06/28 00:39, , 26F
就算 2比2 英格蘭 守得完全場嗎
06/28 00:39, 26F

06/28 00:39, , 27F
誰在跟你講一二球阿 你把我的推文完整看一下吧
06/28 00:39, 27F

06/28 00:40, , 28F
今天的後衛輸球我也不覺得奇怪 我只說我不想看到
06/28 00:40, 28F

06/28 00:40, , 29F
自己的弱點完全程現在對手前的比賽
06/28 00:40, 29F

06/28 00:40, , 30F
06/28 00:40, 30F

06/28 00:41, , 31F
弱點 就是弱點 開賽 就暴露出來了
06/28 00:41, 31F

06/28 00:41, , 32F
你厲害 行了吧 恭喜你
06/28 00:41, 32F

06/28 00:43, , 33F
我是不曉得 2比2追平後 後衛的防守會自動升級
06/28 00:43, 33F

06/28 00:44, , 34F
只能跟你說有中場球員的幫忙 會補正缺失
06/28 00:44, 34F

06/28 00:44, , 35F
就到這邊了 我沒說不會失球 只是要討論球 不跟你爭
06/28 00:44, 35F

06/28 00:45, , 36F
那 第1 2 球 怎麼會掉 後衛防守在平手時不是很強
06/28 00:45, 36F

06/28 00:46, , 37F
我哪句話說後衛很強阿 你看清楚好不好
06/28 00:46, 37F

06/28 00:47, , 38F
照你的邏輯 德國失球 後衛布是跟英格蘭一般爛?
06/28 00:47, 38F

06/28 00:47, , 39F
德國不是後衛很強 怎會失球? 你解釋吧
06/28 00:47, 39F

06/28 00:48, , 40F
你除了跳針也無法跟你討論什麼
06/28 00:48, 40F

06/28 00:50, , 41F
噗 從頭到尾 就討論英格蘭 扯德國幹麻
06/28 00:50, 41F

06/28 00:51, , 42F
那你無視 英格蘭 上半場失球的原因 不也是跳針
06/28 00:51, 42F

06/28 00:51, , 43F
是你的邏輯有問題吧 我從沒說英格蘭後衛這場很強
06/28 00:51, 43F

06/28 00:52, , 44F
誰跟你無視阿 我推文說GJ的缺失跟中衛的不集中
06/28 00:52, 44F

06/28 00:52, , 45F
英格蘭後衛從小組賽打上來就有默契配合不良 的問題
06/28 00:52, 45F

06/28 00:52, , 46F
直接都批評後衛世失球的主因了 怎麼個無視法?
06/28 00:52, 46F

06/28 00:53, , 47F
第1 2球失分剛好顯現這個缺點
06/28 00:53, 47F

06/28 00:53, , 48F
你真的有看推文嗎?
06/28 00:53, 48F

06/28 00:53, , 49F
你說的沒錯阿 後防 尤其是右後衛跟terry 是主因阿
06/28 00:53, 49F

06/28 00:54, , 50F
這本來在你還沒推文我就說了阿....
06/28 00:54, 50F

06/28 00:54, , 51F
所以就算 2比2 那種後衛 真的守得完嗎
06/28 00:54, 51F

06/28 00:54, , 52F
我到底哪句話讓你認定我說英格蘭這場後衛很強的阿...
06/28 00:54, 52F

06/28 00:55, , 53F
我也沒說 守得玩阿 天阿
06/28 00:55, 53F

06/28 00:56, , 54F
我只是說 寧願他們用擅長的踢法 然後被德國滲透打爆
06/28 00:56, 54F

06/28 00:56, , 55F
也不願意看他們打不擅長的壓上進攻 後防完全棄守的打法
06/28 00:56, 55F

06/28 00:57, , 56F
跟英格蘭後衛很強 守得完全場完全不是我說過的話
06/28 00:57, 56F

06/28 01:01, , 57F
跟你聊球聊不起來 閃人了
06/28 01:01, 57F
文章代碼(AID): #1C9toNgx (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C9toNgx (WorldCup)