Re: [心得] 美國的輸球又一次應驗了我的觀點

看板WorldCup作者 (熱力學的神)時間15年前 (2010/06/27 14:53), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lzwyuse (迷龍)》之銘言： : 很多人喜歡在這裡和我唱反調 事實證明 : 在這裡我的每一次看法都得到了驗證 : 我之前一直發文重申，像韓國和美國這種過份依賴身體和意志的球隊，不看好他們 : 特別是美國隊，小組第一後，許多人看好 : 我當時就說了美國隊不可能走得遠 : 足球是要講實力的，美國隊在小組賽時每場都會先丟球，這不是偶然的 : 這場比賽也一樣，可惜美國隊的好運在小組賽已經用盡 : 出來混，儘早要還的 : 亞洲我一直看好日本隊 打法比較先進，出成績是早晚的事 論進攻防守: 贏得一對一: 美國23次 迦納28次 搶斷: 美國68次 迦納78次 長傳成功率: 美國44% 迦納41% 傳球成功率: 美國74% 迦納80% 控球率: 美國41% 迦納39% 觸球: 美國2560 迦納2766 帶球過人: 美國55次 迦納61次 解圍: 美國129次 迦納115次 成功的頭球爭頂: 美國25次 迦納56次 失敗的投球爭頂: 美國48次 迦納46次 美國實力沒比迦納差，問題出在迦納後防多放一個防守中場彌補自身擅長快攻而 防守薄弱的點，所以挺得住, 延長賽就不能怪美國了，迦納人體力比較好。 迦納贏在戰術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.71.1
推
06/27 14:54, , 1F
迦納基本功比美國好很多
06/27 14:54, 1F
推
06/27 14:56, , 2F
迦納是少數非洲球隊中戰術這麼好的
06/27 14:56, 2F
推
06/27 14:57, , 3F
有艾辛的話就更可怕....
06/27 14:57, 3F
推
06/27 14:58, , 4F
那個大陸人會說因為後防回縮 美國才能打成均勢
06/27 14:58, 4F
→
06/27 15:00, , 5F
美國平均的實力確實有比迦魶差 看傳球漢停球就知道
06/27 15:00, 5F
→
06/27 15:00, , 6F
納
06/27 15:00, 6F
推
06/27 15:01, , 7F
贏在基本功 看控球率就知道 2中場竟然有49% 米國呢?
06/27 15:01, 7F
→
06/27 15:02, , 8F
你這樣分析是不對的 咖納領先後就開始保守回防一些了
06/27 15:02, 8F
→
06/27 15:03, , 9F
就像韓國對烏拉圭一樣 烏拉圭領先後就任韓國佔據中場進攻
06/27 15:03, 9F
→
06/27 15:04, , 10F
這種情況下產生的數據說明不了問題
06/27 15:04, 10F
推
06/27 15:06, , 11F
請問這些數據是由電腦自動判別, 還是專人看比賽手動記錄?
06/27 15:06, 11F
→
06/27 15:10, , 12F
早知道你的依據就是"俺的論點"所有數據與之相抵接無效
06/27 15:10, 12F
推
06/27 16:35, , 13F
對了為什麼控球率合計不是100%
06/27 16:35, 13F
推
06/27 16:58, , 14F
因為球常在半空中
06/27 16:58, 14F
→
06/27 18:57, , 15F
有些東西是數據無法表達的 還是以場上狀況評論較準
06/27 18:57, 15F
→
06/27 19:24, , 16F
美國隊的前鋒錯失了好幾次機會,加上中後期都踩高吊前場
06/27 19:24, 16F
→
06/27 19:25, , 17F
,球傳過去又被迦納控走了.
06/27 19:25, 17F
→
06/27 23:29, , 18F
這是迦納跟美國世界盃以來的數據 的確可以說明些什麼
06/27 23:29, 18F
‣ 更多 kidkuang 的文章
文章代碼(AID): #1C9lLdp9 (WorldCup)
‣ 更多 kidkuang 的文章
文章代碼(AID): #1C9lLdp9 (WorldCup)