討論串[心得] 美國的輸球又一次應驗了我的觀點
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者kidkuang (熱力學的神)時間15年前 (2010/06/27 14:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
論進攻防守:. 贏得一對一: 美國23次 迦納28次. 搶斷: 美國68次 迦納78次. 長傳成功率: 美國44% 迦納41%. 傳球成功率: 美國74% 迦納80%. 控球率: 美國41% 迦納39%. 觸球: 美國2560 迦納2766. 帶球過人: 美國55次 迦納61次. 解圍: 美國129
(還有33個字)

推噓2(5推 3噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者Adonisy (堂本瓜一)時間15年前 (2010/06/27 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在本屆之前也一直不怎麼看好美國. 但看了幾場後,發現美國上半場有點不熟悉,好像還要熱身. 但下半場開始就好像判若兩隊,不但很積極,傳球被斷比率也變低. 加上有個不錯強的門將,所以常在上半場被得分,但下半場都能. 追平(光這點就不容易了). 而且看美國踢球,不太會用小動作,不太會假摔,雖然輸了但是.

推噓-75(13推 88噓 89→)留言190則,0人參與, 最新作者lzwyuse (迷龍)時間15年前 (2010/06/27 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人喜歡在這裡和我唱反調 事實證明. 在這裡我的每一次看法都得到了驗證. 我之前一直發文重申,像韓國和美國這種過份依賴身體和意志的球隊,不看好他們. 特別是美國隊,小組第一後,許多人看好. 我當時就說了美國隊不可能走得遠. 足球是要講實力的,美國隊在小組賽時每場都會先丟球,這不是偶然的. 這場比賽
(還有640個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁