[紀錄] 2010世界盃／32強小組賽／各洲成績比較

看板WorldCup作者 (ALJUST)時間14年前 (2010/06/26 11:42), 編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2010 FIFA World Cup South Africa™ 亞洲區 (4.5) AUS 澳洲 D3 1-1-1 -3(3-6) 會內賽晉16 2/ 4 50.00% JPN 日本 E2 2-0-1 +2(4-2) 會外賽晉級 4.5/43 10.47% KOR 韓國 B2 1-1-1 -1(5-6) PRK 朝鮮 G4 0-0-3 -11(1-12) Total(4) 04-02-06 -13(13-26) 非洲區 (5) 扣除地主1席 ALG 阿爾及利亞 C4 0-1-2 -2(0-2) 會內賽晉16 1/ 5 20.00% (扣除地主) CMR 喀麥隆 E4 0-0-3 -3(2-5) 會外賽晉級 4/53 7.56% CIV 象牙海岸 G3 1-1-1 +1(4-3) GHA 迦納 D2 1-1-1 0(2-2) NGA 奈及利亞 B4 0-1-2 -2(3-5) RSA 南非(地主) A3 1-1-1 -2(3-5) Total(6) 03-05-10 -8(14-22) 中北美洲及加勒比海區 (3.5) HON 宏都拉斯 H4 0-1-2 -3(0-3) 會內賽晉16 2/ 3 66.67% MEX 墨西哥 A2 1-1-1 +1(3-2) 會外賽晉級 3.5/35 10.00% USA 美國 C1 1-2-0 +1(4-3) Total(3) 02-04-03 -1(07-08) 南美洲區 (4.5) ARG 阿根廷 B1 3-0-0 +6(7-1) 會內賽晉16 5/ 5 100.00% BRA 巴西 G1 2-1-0 +3(5-2) 會外賽晉級 4.5/10 45.00% CHI 智利 H2 2-0-1 +1(3-2) 附加賽 （1st 0-1 2nd 1-1） PAR 巴拉圭 F1 1-2-0 +2(3-1) 哥斯大黎加 1-2 烏拉圭 URU 烏拉圭 A1 2-1-0 +4(4-0) Total(5) 10-04-01 +16(22-06) 大洋洲區 (0.5) NZL 紐西蘭 F3 0-3-0 0(2-2) 會內賽晉16 0/ 1 0.00% Total(1) 00-03-00 0(02-02) 會外賽晉級 0.5/11 4.55% 附加賽 （1st 0-0 2nd 0-1） 巴林 0-1 紐西蘭 歐洲區 (13) DEN 丹麥 E3 1-0-2 -3(3-6) 會內賽晉16 6/13 46.15% ENG 英格蘭 C2 1-2-0 +1(2-1) 會外賽晉級 13/53 24.53% FRA 法國 A4 0-1-2 -3(1-4) GER 德國 D1 2-0-1 +4(5-1) GRE 希臘 B3 1-0-2 -3(2-5) ITA 義大利 F4 0-2-1 -1(4-5) NED 荷蘭 E1 3-0-0 +4(5-1) POR 葡萄牙 G2 1-2-0 +7(7-0) SRB 塞爾維亞 D4 1-0-2 -1(2-3) SVK 斯洛伐克 F2 1-1-1 -1(4-5) SVN 斯洛維尼亞 C3 1-1-1 0(3-3) ESP 西班牙 H1 2-0-1 +2(4-2) SUI 瑞士 H3 1-1-1 0(1-1) Tatal(13) 15-10-14 +6(43-37) ============================================================================= 以下個人感想，不喜歡的可以直接跳過。 (地主) 1 → 1 亞洲 4.5 → 4.5 非洲 5 → 4.5 北加 3.5 → 3.5 南美 4.5 → 5.5 大洋 0.5 → 0.5 歐洲 13 → 12.5 ( 10 + 0.5x5 ) 看完這屆後非洲減席，南美增席才對… 還有歐洲球隊踢的載浮載陳， 歐洲五個小組賽第三名，應該要跟其他洲搶席， 怎麼會別洲爭得要死不活然後搶那一席。 附加賽各洲未晉級最佳戰蹟拉出來， 跟歐洲分組第三來個混戰，誰踢贏誰晉級會內賽， 實力強的晉級沒話說，輸了也不用抱怨為什麼， 因為你踢輸自己摸摸鼻子回家轉播… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.196.238
推
06/26 11:44, , 1F
歐洲53國分成五組好像太大
06/26 11:44, 1F
推
06/26 11:45, , 2F
看一屆不準 而且有時候跟籤運有關
06/26 11:45, 2F
→
06/26 11:46, , 3F
象牙海岸有16強的實力 但碰上巴西跟葡萄牙
06/26 11:46, 3F
→
06/26 11:46, , 4F
我倒覺得是和主辦地有關 離開歐洲之後 歐洲球隊會表現差
06/26 11:46, 4F
推
06/26 11:46, , 5F
歐洲區 顏色不太容易閱讀!?
06/26 11:46, 5F
→
06/26 11:46, , 6F
而且南美區就10國 給到5.5有點超過
06/26 11:46, 6F
→
06/26 11:46, , 7F
些 回到歐洲之後又生龍活虎 不過很同意把非洲的名額
06/26 11:46, 7F
推
06/26 11:47, , 8F
比起進攻...南美的防守也太出色了吧~
06/26 11:47, 8F
→
06/26 11:47, , 9F
移一些到南美洲 雖然南美國家數不多 但這次全晉級
06/26 11:47, 9F
→
06/26 11:48, , 10F
不會阿62年 70年 78年 86年 94年 02年歐洲球隊也有亞軍
06/26 11:48, 10F
→
06/26 11:48, , 11F
應該下屆給一點鼓勵
06/26 11:48, 11F
→
06/26 11:48, , 12F
那是只有今年 我覺得可能跟同在南半球有關?
06/26 11:48, 12F
→
06/26 11:48, , 13F
因為ANSI顏色就那麼多啊　歐洲是代表藍色只能用這色碼了
06/26 11:48, 13F
→
06/26 11:49, , 14F
當然 那幾屆歐洲球隊都有進決賽 但都輸給南美對手
06/26 11:49, 14F
→
06/26 11:49, , 15F
不以為然 南美已經太多
06/26 11:49, 15F
→
06/26 11:49, , 16F
下屆就在南美辦 巴西直接晉級 其他9國搶4.5名
06/26 11:49, 16F
推
06/26 11:49, , 17F
下屆巴西都保送了 又5.5的話 他們也過太爽
06/26 11:49, 17F
→
06/26 11:49, , 18F
下屆在南美舉辦 預期南美洲國家還是會有相當不錯的成績
06/26 11:49, 18F
→
06/26 11:49, , 19F
美洲踢美洲贏呀 所以美洲踢歐洲最多亞軍
06/26 11:49, 19F
→
06/26 11:50, , 20F
我覺得除了非洲減一隊 其他都OK
06/26 11:50, 20F
→
06/26 11:50, , 21F
美洲踢目前 美洲v.s.美洲情況不多
06/26 11:50, 21F
→
06/26 11:50, , 22F
如果認為南美名額太多 也可以給北美 總之非洲名額該減
06/26 11:50, 22F
→
06/26 11:50, , 23F
非洲是目前除歐洲&南美外 足球發展最蓬勃的地方
06/26 11:50, 23F
→
06/26 11:51, , 24F
世界盃總要看一些神秘的國家才有趣
06/26 11:51, 24F
→
06/26 11:51, , 25F
為什麼南美名額太多要給中北美??
06/26 11:51, 25F
→
06/26 11:51, , 26F
歐洲球隊沒在美洲贏過 倒是南美有在歐洲贏過冠軍
06/26 11:51, 26F
→
06/26 11:51, , 27F
中北美除墨西哥跟美國外 其他實力普普
06/26 11:51, 27F
→
06/26 11:52, , 28F
也就1958一次
06/26 11:52, 28F
→
06/26 11:52, , 29F
不然就給大洋洲一個完整的名額吧 這也不過糞
06/26 11:52, 29F
→
06/26 11:52, , 30F
扯到冠軍太遠了啦 看冠軍那亞非都不用參賽了
06/26 11:52, 30F
→
06/26 11:52, , 31F
那次就是Pele大神出場
06/26 11:52, 31F
→
06/26 11:53, , 32F
大洋洲足球實力不足以給一個名額
06/26 11:53, 32F
→
06/26 11:53, , 33F
大洋洲給一個名額主要也是紐西蘭會太爽 根本沒威脅
06/26 11:53, 33F
→
06/26 11:53, , 34F
另外 歐洲球隊其實在北美踢的還好 1994前八強有七隊歐洲
06/26 11:53, 34F
→
06/26 11:54, , 35F
目前看來可能是歐洲球隊不適應南半球的磁場XD
06/26 11:54, 35F
→
06/26 11:55, , 36F
我猜最後可能除了地主國換人之外 其他名額都沒動
06/26 11:55, 36F
推
06/26 11:58, , 37F
FIFA名額配置考量很多 不會隨便更動
06/26 11:58, 37F
→
06/26 11:58, , 38F
歷史上WC只有四次在南半球舉辦 這是第五次
06/26 11:58, 38F
推
06/26 11:58, , 39F
美洲的名額已經夠多了,不可能只看一屆小組賽就更動名額
06/26 11:58, 39F
→
06/26 12:00, , 40F
推~ 看一屆不準 ... 我是覺得剛好~
06/26 12:00, 40F
→
06/26 12:00, , 41F
沒有幾席的問題　我的想法是附加賽是歐洲跟其他洲踢
06/26 12:00, 41F
→
06/26 12:01, , 42F
而不是其他洲踢的激烈搶餘額　誰贏誰出線　大家沒話說
06/26 12:01, 42F
推
06/26 12:01, , 43F
中北美洲及加勒比海區簡稱北加？！
06/26 12:01, 43F
→
06/26 12:01, , 44F
大家怎麼一直圍繞在那幾席問題呢XD
06/26 12:01, 44F
→
06/26 12:02, , 45F
北加是我懶得打字拉XD....
06/26 12:02, 45F
→
06/26 12:03, , 46F
以南美洲的實力 不應該只主辦這麼少次
06/26 12:03, 46F
推
06/26 12:07, , 47F
歐洲這次根本鳥掉了 打包游回國
06/26 12:07, 47F
推
06/26 12:07, , 48F
足球實力跟主辦世界盃能力沒有關係吧?南美有能力辦好世界盃
06/26 12:07, 48F
→
06/26 12:08, , 49F
大概就只有巴西一個吧?以現在的經濟來看
06/26 12:08, 49F
推
06/26 12:11, , 50F
進幾隊又不是重點...重點是最後四強是哪幾隊
06/26 12:11, 50F
→
06/26 12:12, , 51F
亞洲真的就日本南韓...第四名的北韓實力差太多~
06/26 12:12, 51F
推
06/26 12:13, , 52F
有各個聯賽的比較嗎
06/26 12:13, 52F
→
06/26 12:13, , 53F
別忘了歐洲俄羅斯土耳其這屆都沒來~~可見歐洲競爭激烈
06/26 12:13, 53F
推
06/26 12:13, , 54F
進幾隊也很重要呀~相當成度上也表示今年該區的足球實力
06/26 12:13, 54F
推
06/26 12:17, , 55F
1954最誇張 總共會內賽16隊 歐洲就有12隊
06/26 12:17, 55F
推
06/26 12:21, , 56F
象牙海岸不只有16強實力 說有爭4強實力也不為過 敗在獸巴
06/26 12:21, 56F
→
06/26 12:22, , 57F
被膝擊手肘骨斷大傷 不然死亡之組哪能難的倒象牙海岸...
06/26 12:22, 57F
推
06/26 12:22, , 58F
沒有到4強吧 德羅巴受傷耶
06/26 12:22, 58F
→
06/26 13:07, , 59F
說科特迪瓦有四強的實力也太看得起他們了...
06/26 13:07, 59F
推
06/26 13:28, , 60F
JokePtt只是要說他覺得日本人很可惡而已..
06/26 13:28, 60F
→
06/26 13:29, , 61F
他用那個當作討厭日本的包裝,其實他反蠻久的了
06/26 13:29, 61F
推
06/26 13:38, , 62F
輸就輸了還這麼多藉口,我還說北韓應該和南韓爭冠哩
06/26 13:38, 62F
→
06/26 13:44, , 63F
亞洲區 去掉朝鮮輸很大那場...其實沒這麼差
06/26 13:44, 63F
‣ 更多 aljust 的文章
文章代碼(AID): #1C9NSbBa (WorldCup)
‣ 更多 aljust 的文章
文章代碼(AID): #1C9NSbBa (WorldCup)