Re: [討論] 瑞士昨天破功那球

看板WorldCup作者 (/hr)時間14年前 (2010/06/22 16:06), 編輯推噓7(707)
留言14則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《JokePtt (德羅巴神勇無敵)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=dlsoycYJmf4&feature=channel
: Hightlight 1"44~1"45 主持人有特別把影片停下來 : 瑞士接球的那一人 最左跟最右的前面那個人 全都在越位線後... ^^^^原Po應該是想說智利吧? ^^^^^^^^^^^^^^有圖有真相 : 很明顯中了越位陷阱... 但裁判卻沒吹... : 以致於變成單刀... : 瑞士終結記錄累積的一球 始於裁判的誤判而不能因此再破記錄!!! : 也太可憐了.... 以下引號內文字複製自http://ss24.mcu.edu.tw/~s4440660/ball%20rule.htm 「越位的定義是:如果攻方的球員所在位置比球更接近對方的球門線, 就算是越位。除非:1、他在自己半場內,2、至少有2位防守方球員比他更接近對方球門 線。 而且,處在越位位置的球員,裁判員認為有下列行為時,才會判罰越位 1、干涉比賽或阻礙對方球員,2、利用越位位置獲得利益時。」 如果對該網站內容不信任可以自己去看FIFA規則(抱歉,只找到英文版的) http://www.fifa.com/worldfootball/lawsofthegame.html 如果以上都沒有問題,那我們來看看當時的情況,為了說明方便我做了簡圖, http://ppt.cc/bv7b 在智利球員傳球的一瞬間,裁判認定接球者B沒有越位(平行不算越位),而C球員即便明 顯處在越位位置,但是看影片可以知道,他並未參與接下來的進攻,也就是說,他並沒有 利用越位位置獲得利益,這種情況下的進攻是完全合法的! 就算這球對是否越位有爭議,也絕對與「C球員」無關,只需要討論「B球員」即可。 回頭看看推文,嗯…實在替裁判抱不平,我不想說什麼酸民不意外之類的風涼話,只是逛 了這十來天的WC版,很希望大家可以更理性地討論、更謙虛地發言,這樣聊起足球也會少 一分戰意、多一分真情。以上,如有冒犯請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.187.70

06/22 16:06, , 1F
現在這種社會風氣 很難!
06/22 16:06, 1F

06/22 16:09, , 2F
B有沒有越位很難判斷~但是一堆人說明顯越位~誤判~漫好笑的
06/22 16:09, 2F

06/22 16:13, , 3F
看腳的位置 應該是沒越位 算平行
06/22 16:13, 3F

06/22 16:21, , 4F
諒新手不懂越位 反正世足版給他們爽一個月就是= =
06/22 16:21, 4F

06/22 16:32, , 5F
樓上不要這樣說,科里納也有新手的時候,台灣這塊土地還需要
06/22 16:32, 5F

06/22 16:32, , 6F
更多新手一起加入一起經營呢~
06/22 16:32, 6F

06/22 16:33, , 7F
新手沒差 但很多人還沒搞清楚狀況就會跟著人云亦云
06/22 16:33, 7F

06/22 16:34, , 8F
甚至大家在討論A論點的時候還在堅持他的B論點...
06/22 16:34, 8F

06/22 16:43, , 9F
看不懂又愛跟人瞎起鬨真的很討厭XD
06/22 16:43, 9F

06/22 16:50, , 10F
希望WC結束後 能更新手加入聯賽個版就是
06/22 16:50, 10F

06/22 17:19, , 11F
FIFA對於越位的規則是會修正的,只看世界盃很可能脫節
06/22 17:19, 11F

06/22 17:22, , 12F
Btw,這篇黃色部份是2003修訂的。
06/22 17:22, 12F

06/22 17:36, , 13F
越位不是只看腳,看影片是有越位的,但是這球真的難判
06/22 17:36, 13F

06/22 17:47, , 14F
其實當下很難判斷..不過這也是作越位陷阱也付出的代價
06/22 17:47, 14F
文章代碼(AID): #1C86xmQu (WorldCup)
文章代碼(AID): #1C86xmQu (WorldCup)