[討論] 瑞士昨天破功那球

看板WorldCup作者 (德羅巴神勇無敵)時間14年前 (2010/06/22 14:15), 編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 26人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?v=dlsoycYJmf4&feature=channel
Hightlight 1"44~1"45 主持人有特別把影片停下來 瑞士接球的那一人 最左跟最右的前面那個人 全都在越位線後... 很明顯中了越位陷阱... 但裁判卻沒吹... 以致於變成單刀... 瑞士終結記錄累積的一球 始於裁判的誤判而不能因此再破記錄!!! 也太可憐了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.110.223
推
06/22 14:16, , 1F
又是一個誤判啊~
06/22 14:16, 1F
→
06/22 14:17, , 2F
唉...一堆裁判都超搶眼的～神秘第12人
06/22 14:17, 2F
推
06/22 14:17, , 3F
智利球員自己都覺得越位了吧 還看了裁判一眼
06/22 14:17, 3F
推
06/22 14:19, , 4F
瑞士昨天越位陷阱做得很徹底 都沒辦法傳球了
06/22 14:19, 4F
推
06/22 14:23, , 5F
還蠻希望這組是這兩隊出線的XD
06/22 14:23, 5F
推
06/22 14:24, , 6F
nike可以請裁判去拍write the future系列了
06/22 14:24, 6F
推
06/22 14:26, , 7F
誤判很正常 因為裁判眼睛只能對焦一個球員
06/22 14:26, 7F
→
06/22 14:26, , 8F
沒看到沒吹不能叫誤判 你又不知道他在看哪
06/22 14:26, 8F
推
06/22 14:27, , 9F
其實我喜歡瑞士打法 一直設陷阱給人跳
06/22 14:27, 9F
→
06/22 14:27, , 10F
很多人喜歡拿重播帶來檢討裁判 實在覺得很好笑
06/22 14:27, 10F
推
06/22 14:28, , 11F
所以誤判都是沒關係的
06/22 14:28, 11F
→
06/22 14:28, , 12F
說要輔助判決又不要 判錯了拿出來講也不行 裁判最偉大
06/22 14:28, 12F
→
06/22 14:29, , 13F
邊審只要盯著後衛線的最後一人跑 很看到是真的很扯 本來邊
06/22 14:29, 13F
→
06/22 14:29, , 14F
裁判=皇后的貞操~
06/22 14:29, 14F
推
06/22 14:29, , 15F
裁判那麼爽哦..明明就是誤判還不用檢討..
06/22 14:29, 15F
→
06/22 14:29, , 16F
審主要做的事就是在抓有沒有越位 有不像主裁要控全場...
06/22 14:29, 16F
→
06/22 14:30, , 17F
而且越位有邊審看 又不是都主審看
06/22 14:30, 17F
→
06/22 14:30, , 18F
單單只做一件事都會出錯... 為什麼不能提出來說...
06/22 14:30, 18F
→
06/22 14:30, , 19F
邊審是人 不是雷射槍 這球重播雖然明顯 但比賽當下球員都
06/22 14:30, 19F
→
06/22 14:31, , 20F
所以呢? 球員出錯下場是輸球 裁判出錯下場是什麼?
06/22 14:31, 20F
→
06/22 14:31, , 21F
是處於跑動狀態 搞不好連邊審也是 真的有那麼好判對嗎
06/22 14:31, 21F
推
06/22 14:31, , 22F
未來每個球員身上都貼晶片 要傳球時電腦自動偵測越位
06/22 14:31, 22F
→
06/22 14:32, , 23F
裁判犯錯不就是交報告跟禁止裁判嗎
06/22 14:32, 23F
→
06/22 14:32, , 24F
判錯當然可能發生..但是裁判還是得求進步吧..
06/22 14:32, 24F
→
06/22 14:33, , 25F
更何況裁判又是比賽的一部份..檢討當然是理所當然..
06/22 14:33, 25F
推
06/22 14:33, , 26F
就算是 GPS，誤差也在一公尺以上...
06/22 14:33, 26F
推
06/22 14:33, , 27F
裁判是人球員也是人 球員出錯大家幹得要死 裁判?
06/22 14:33, 27F
推
06/22 14:34, , 28F
裁判真爽, 誤判還有人會幫講話
06/22 14:34, 28F
推
06/22 14:35, , 29F
裁判肯定希望自己進步的吧...有誰希望自己判錯嗎??
06/22 14:35, 29F
推
06/22 14:35, , 30F
輔助判決真的是必要的 ...........
06/22 14:35, 30F
→
06/22 14:36, , 31F
當然啊..所以判錯被幹譙才是對這個裁判好..
06/22 14:36, 31F
推
06/22 14:38, , 32F
輔助判決的技術網球用很久啦 不用裝GPS也一樣有辦法
06/22 14:38, 32F
→
06/22 14:40, , 33F
關鍵在FIFA願不願意吧...
06/22 14:40, 33F
推
06/22 14:40, , 34F
線審：我恍神了不行嗎?
06/22 14:40, 34F
推
06/22 14:41, , 35F
智利進的那球我當時還以為又會不算了...
06/22 14:41, 35F
→
06/22 14:41, , 36F
沒想到就降子算了= =
06/22 14:41, 36F
推
06/22 14:42, , 37F
接球的球員 我看起來不在越位位置上阿...再看一次好了
06/22 14:42, 37F
推
06/22 14:44, , 38F
請停在1:44 很明顯超出半個身體了
06/22 14:44, 38F
推
06/22 14:56, , 39F
好好的一場比賽就這樣被一個誤判給毀了....唉....
06/22 14:56, 39F
推
06/22 15:01, , 40F
這球沒什麼爭議吧, 播報的焦點也是在最下方的球員沒去碰球
06/22 15:01, 40F
→
06/22 15:03, , 41F
接球的球員身體位置看起來跟瑞士防守球員的腳在同個位置啊
06/22 15:03, 41F
推
06/22 15:12, , 42F
接到傳球的那位跟後衛幾乎同位子吧 感覺是可判可不判
06/22 15:12, 42F
→
06/22 15:12, , 43F
06/22 15:12, 43F
→
06/22 15:13, , 44F
領外兩個確定處在越位陷阱的 又沒拿球 應該不構成越位吧
06/22 15:13, 44F
→
06/22 15:14, , 45F
1分39秒 你多看幾場比賽後 會了解智利那球其實沒那麼嚴重
06/22 15:14, 45F
→
06/22 15:19, , 46F
然後發現無論是誤判或越位平行可允許範圍 不可能太嚴格
06/22 15:19, 46F
→
06/22 15:26, , 47F
裁判又不是神...差一點點是可以接受的
06/22 15:26, 47F
推
06/22 15:28, , 48F
足球用輔助判決技術是打算傷停10分鐘嗎？
06/22 15:28, 48F
推
06/22 15:32, , 49F
會打到天荒地老...比賽也會很不流暢 輔助判決會殺死足球
06/22 15:32, 49F
→
06/22 15:36, , 50F
一個正好要作越位，一個正好反越位，不算是誤判吧
06/22 15:36, 50F
推
06/22 15:36, , 51F
目前的輔助判決只適用於比賽中間有間斷的運動，像網球、美式
06/22 15:36, 51F
→
06/22 15:36, , 52F
足球、棒球這類的
06/22 15:36, 52F
→
06/22 15:36, , 53F
1:44那邊，瑞士球員的腳還比智利靠後耶...
06/22 15:36, 53F
→
06/22 15:37, , 54F
而且有用的運動，為了避免比賽不流暢也都還會有限制
06/22 15:37, 54F
→
06/22 15:49, , 55F
用輔助判決的話要怎麼控制比賽?當然死也不肯啊
06/22 15:49, 55F
→
06/22 15:50, , 56F
每個職業運動的背後都有龐大的利益糾葛
06/22 15:50, 56F
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1C85K3h4 (WorldCup)
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1C85K3h4 (WorldCup)