[問題] 請問剛剛那球為何沒算分

看板WorldCup作者 (強強 * ＊ )時間14年前 (2010/06/18 23:44), 編輯推噓166(185推 19噓 113→)
留言317則, 194人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
一月球迷 慢慢在看足球 但是剛剛那球我不懂耶 為什麼沒有計分??? 麻煩版上看懂得幫我解答好嗎?? 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.105.108
推
06/18 23:44, , 1F
下個月告訴你
06/18 23:44, 1F
推
06/18 23:45, , 2F
裁判爽阿
06/18 23:45, 2F
→
06/18 23:45, , 3F
越位 前面的球員影響到守門員了
06/18 23:45, 3F
→
06/18 23:45, , 4F
因為......
06/18 23:45, 4F
推
06/18 23:45, , 5F
說是越位?
06/18 23:45, 5F
→
06/18 23:45, , 6F
犯規在先，應該是在卡位的時候有推人、拉球衣之類的動作
06/18 23:45, 6F
推
06/18 23:45, , 7F
現在就告訴你 怎麼能顯示我資深球迷的厲害
06/18 23:45, 7F
推
06/18 23:45, , 8F
到底是犯規媽?
06/18 23:45, 8F
→
06/18 23:45, , 9F
你別看了
06/18 23:45, 9F
推
06/18 23:46, , 10F
看清楚好嗎...根本沒有越位...orz
06/18 23:46, 10F
推
06/18 23:46, , 11F
是犯規
06/18 23:46, 11F
推
06/18 23:46, , 12F
越位 前面的球員影響到守門員了 100%越位,不要聽年代說
06/18 23:46, 12F
→
06/18 23:46, , 13F
沒越位吧,應該吹犯規,這場越後面越好看
06/18 23:46, 13F
→
06/18 23:47, , 14F
其實從攝影畫面看到的是斯洛維尼亞犯美國球員的規
06/18 23:47, 14F
→
06/18 23:47, , 15F
怎樣算影響守門員?
06/18 23:47, 15F
推
06/18 23:47, , 16F
的確是越位 球評真的懂嗎？
06/18 23:47, 16F
推
06/18 23:47, , 17F
可是一堆斯國球員抱著美國隊球員耶 一個抱一個
06/18 23:47, 17F
推
06/18 23:48, , 18F
裁判:我買和局
06/18 23:48, 18F
→
06/18 23:48, , 19F
感覺美國被吃掉了一球....@@
06/18 23:48, 19F
→
06/18 23:48, , 20F
但是裁判沒有看攝影機啊~
06/18 23:48, 20F
推
06/18 23:48, , 21F
可以改判嗎??
06/18 23:48, 21F
→
06/18 23:48, , 22F
神秘的暗黑力量
06/18 23:48, 22F
推
06/18 23:48, , 23F
因為太GAY了 不被允許的同胞愛
06/18 23:48, 23F
推
06/18 23:48, , 24F
重播出來 沒人越位吧
06/18 23:48, 24F
→
06/18 23:48, , 25F
說是越位的真的懂球嗎= =....美國最前的那個整個被抱住
06/18 23:48, 25F
推
06/18 23:48, , 26F
妨礙風化吧
06/18 23:48, 26F
推
06/18 23:48, , 27F
愛爾達也說沒越位
06/18 23:48, 27F
推
06/18 23:48, , 28F
有到越位位置 可是不是他踢進的阿= =
06/18 23:48, 28F
→
06/18 23:48, , 29F
進球的那個是衝出來的 越位是看傳球起腳時
06/18 23:48, 29F
推
06/18 23:48, , 30F
從鏡頭來看 沒越位+斯洛維尼亞犯規
06/18 23:48, 30F
推
06/18 23:48, , 31F
一個抱一個是在打橄欖球嘛?
06/18 23:48, 31F
推
06/18 23:49, , 32F
不要亂講啦 美國這裡轉播的主播也說"到底哪裡犯規啦"
06/18 23:49, 32F
推
06/18 23:49, , 33F
妨礙守門嗎?
06/18 23:49, 33F
推
06/18 23:49, , 34F
美國被吃掉一球= =
06/18 23:49, 34F
→
06/18 23:49, , 35F
最有可能越位的被對方愛的抱抱
06/18 23:49, 35F
推
06/18 23:49, , 36F
越位的是那位光頭..但是是後來衝出來的黑人踢進去的
06/18 23:49, 36F
→
06/18 23:49, , 37F
ilia正解 結果判掉美國一球 這才叫黑哨吧(茶)
06/18 23:49, 37F
→
06/18 23:49, , 38F
根本美國這裡的球評也搞不清楚
06/18 23:49, 38F
→
06/18 23:49, , 39F
要不然沒有點可以判犯規了
06/18 23:49, 39F
還有 238 則推文
推
06/19 00:16, , 278F
coolmac:還有只要進攻方有人站超前就算越位<<這是哪招
06/19 00:16, 278F
→
06/19 00:16, , 279F
肢體動作..或許是踢球那時球員沒聽進去所以就吹了
06/19 00:16, 279F
→
06/19 00:16, , 280F
帶到邊審 至少我沒有看到邊審舉旗
06/19 00:16, 280F
→
06/19 00:17, , 281F
我大概知道了.。感謝解答!!
06/19 00:17, 281F
噓
06/19 00:17, , 282F
犯規? 喔 你是說走步還是打手犯規?
06/19 00:17, 282F
→
06/19 00:17, , 283F
那可能就是 卡位時犯規就是了 唉 只能說美國舞告衰小
06/19 00:17, 283F
→
06/19 00:17, , 284F
鏡頭帶到斯的球員環抱住美的球員, 一時天雷勾動地火
06/19 00:17, 284F
推
06/19 00:17, , 285F
coolmac的定義法，上一場西班牙的反越位早被吹幾次了
06/19 00:17, 285F
→
06/19 00:17, , 286F
還是禁區三秒 硍 被黑爽的
06/19 00:17, 286F
推
06/19 00:18, , 287F
因為 湖人總冠軍
06/19 00:18, 287F
→
06/19 00:18, , 288F
妨礙中籃...
06/19 00:18, 288F
推
06/19 00:18, , 289F
應該是母球進袋 九號球進不算
06/19 00:18, 289F
噓
06/19 00:19, , 290F
應該是畜牲球
06/19 00:19, 290F
→
06/19 00:20, , 291F
我覺得應該是判腳踢球違例.....疑? 足球不就是用腳踢的嗎?
06/19 00:20, 291F
推
06/19 00:20, , 292F
足球：我到底有沒有算進啊啊啊 Orz
06/19 00:20, 292F
推
06/19 00:20, , 293F
禁區三秒啦 KG進攻時間才過四秒都被吹禁區三秒了
06/19 00:20, 293F
推
06/19 00:21, , 294F
ORZ 我看了重播了 都是斯隊 抱住 美國的 - -
06/19 00:21, 294F
推
06/19 00:22, , 295F
應該是腳踼球(疑?
06/19 00:22, 295F
推
06/19 00:24, , 296F
EDU has the ball in the net but the goal is
06/19 00:24, 296F
→
06/19 00:25, , 297F
disallowed with the whistle having already gone.
06/19 00:25, 297F
→
06/19 00:25, , 298F
以上是FIFA的解釋.....
06/19 00:25, 298F
推
06/19 00:27, , 299F
看不懂這個英文@@ 請專業者解釋一下 感謝
06/19 00:27, 299F
→
06/19 00:27, , 300F
說越位的要不要再好好看看~~
06/19 00:27, 300F
推
06/19 00:28, , 301F
那英文是說先吹哨進球不算 沒解釋阿
06/19 00:28, 301F
推
06/19 00:28, , 302F
意思是 此球不算 因已吹哨....
06/19 00:28, 302F
→
06/19 00:28, , 303F
但為什麼吹哨FIFA沒寫.........
06/19 00:28, 303F
推
06/19 00:34, , 304F
莫名奇妙的...................................輸錢 QAQ
06/19 00:34, 304F
推
06/19 00:35, , 305F
不用猜啦！真正的資深球迷不會跟你在這邊胡猜，等FIFA吧
06/19 00:35, 305F
→
06/19 00:35, , 306F
今天一定一堆記者去問的，保證等得到裁判和足總的說明
06/19 00:35, 306F
推
06/19 00:36, , 307F
→ blacksirius:拜託 完全比賽都可以黑掉
06/19 00:36, 307F
推
06/19 00:37, , 308F
FIFA正在想理由
06/19 00:37, 308F
→
06/19 00:42, , 309F
其實是禁區3秒違例
06/19 00:42, 309F
→
06/19 00:43, , 310F
我看比較像兩次運球 ？
06/19 00:43, 310F
推
06/19 00:57, , 311F
後衛把他抱緊緊的怎麼越位
06/19 00:57, 311F
推
06/19 01:38, , 312F
打手了啊
06/19 01:38, 312F
噓
06/19 02:23, , 313F
說100%越位的我笑翻,那篤定的口氣好像很專業似的ˊˋ
06/19 02:23, 313F
推
06/19 03:15, , 314F
那段直白點說,EDU是進了球,但是是在哨音響起後,所以不算!!!
06/19 03:15, 314F
推
06/19 03:17, , 315F
coolmac:攻方有人站超前就算越位 不管是不是他射門 <=科
06/19 03:17, 315F
推
06/19 05:11, , 316F
不是越位
06/19 05:11, 316F
噓
06/19 14:05, , 317F
推 tommyghost:越位 前面的球員影響到守門員了 100%越位
06/19 14:05, 317F
‣ 更多 ayaki 的文章
文章代碼(AID): #1C6vHfCr (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ayaki 的文章
文章代碼(AID): #1C6vHfCr (WorldCup)