Re: [討論] 南非門將紅牌出場那球

看板WorldCup作者 (@@)時間14年前 (2010/06/17 11:47), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《NexToU (邋遢的流浪者~)》之銘言: : Suarez如果不摔倒,裁判很有可能選擇不判 : 而事實上,發牌要看裁判心情? : http://www.youtube.com/watch?v=ZUrcX6kpkU0
: Robbie Fowler反越位成功後,跳過Seaman大叔落地沒站穩,也就是所謂空氣摔 XD ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這邊不能這樣講吧 就 力學而言他瞬間出現在你前面 進攻的受迫改變跳躍足跡,無論有沒碰到球or人 若是他那個忽然逼近有惡意or有惡意的跡象,為何不能判牌 ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ 裁判無法認定 裁判主觀判斷 : 他搖手示意說不是犯規不是點球 : 但是裁判還是判了pk XD : 雖然我不是Liverpool fans,甚至還很喜歡酸他們 : 但這球印象真的很深刻, : 賽後Seaman大叔提到,Fowler主罰前事先跟他商量好了方向,再軟弱無力的把球射出 : 沒想到他沒抓住球,還是給McAteer補射進去了 XD : 足球也有很多紳士的,印象中Pato也是這麼樣的人?? : 假摔當然是現代足球的一個戰術,只是欠缺風度就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.46.230

06/17 11:48, , 1F
球員自己在場上對裁判解釋規則 就已經是不尊重裁判了
06/17 11:48, 1F

06/17 11:49, , 2F
就算說的對 也是事後提出比較好 管道比較正式
06/17 11:49, 2F

06/17 11:49, , 3F
也不會被批評吧 嘖嘖
06/17 11:49, 3F

06/17 11:50, , 4F
問題是不用管有無惡意 沒鏟到球就是犯規吧...
06/17 11:50, 4F

06/17 11:52, , 5F
如果因此導致進攻被中斷,那肯定是要判的
06/17 11:52, 5F

06/17 12:24, , 6F
如果誤判是比賽的一部份 假摔是比賽一部份也可以成立啊
06/17 12:24, 6F

06/17 14:15, , 7F
這個球不管怎麼樣都會吹的 給不給牌另一回事
06/17 14:15, 7F

06/17 14:17, , 8F
球已經過了 守門員的手影響到球員的腳行徑 一定會吹的
06/17 14:17, 8F
文章代碼(AID): #1C6Pgxuq (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C6Pgxuq (WorldCup)