Re: [心得]======== 振興台灣足球 =========

看板WorldCup作者 (pulseaudio)時間14年前 (2010/06/13 15:26), 編輯推噓35(43832)
留言83則, 48人參與, 最新討論串1/1
借用標題一下. 我記得很久以前有一次參加學校的新生杯足球賽, 旁邊走來兩個路過學生, 不巧我聽到他們的聊天內容: "這種運動有甚麼好看的, 還是棒球好看." 這麼多年過去了, 這依然是現實中台灣足球的寫照. 大部分台灣人或許會瘋世界杯, 可是絕對稱不上是愛 足球. 而且不只是不愛足球, 還有部份人是抗拒足球的. 我剛剛在第5台和第53台之間轉來轉去, 我發現一件很 有趣的事情. 足球在第5台所屬的國家只是熱門度排第五 的運動, 可是第5台卻花了很多時間在報導世界杯. 而且 即使是平常這個第5台都時不時會有歐洲足球的新聞. 而第53台呢? 第53台的體育新聞這種時刻卻是在報第5台 所屬那個國家的第一熱門運動, 還報了十幾分鐘, 世界杯 的新聞呢? 世界杯相關的新聞只有一則, MIT的寶特瓶球衣. 這很明顯是在抗拒耶. 我不知道是抗拒足球文化還是抗拒 世界杯風潮. 要知道53台跟其他50-52,55台很不一樣的地方除了是政治立場, 就是53台的收視群代表的是對台灣社會的使命感, 想要改變現狀 的一群人. 這是其他台缺乏的一個特質. 我覺得這許多年過去了, 台灣的社會依然是當初我遇到那兩個學生 時一樣:"這種運動有甚麼好看的, 還是棒球好看." 看到許多人希望著台灣有一天能靠足球發光發熱就覺得很無奈, 你不喜歡足球, 足球怎會喜歡你. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.110

06/13 15:28, , 1F
拿CNN和53台比..囧
06/13 15:28, 1F

06/13 15:29, , 2F
5台是CNN沒錯吧?
06/13 15:29, 2F

06/13 15:29, , 3F
就是53台的收視群代表的是對台灣社會的使命感?
06/13 15:29, 3F

06/13 15:29, , 4F
棒球運動從事人口很少百分之2還3耶~但是會看的卻高達六七成
06/13 15:29, 4F

06/13 15:29, , 5F
棒球好看啦!我們有王建民 美國洋基迷都認識台灣內!!!
06/13 15:29, 5F

06/13 15:29, , 6F
53是哪台 怎麼這麼偉大@@
06/13 15:29, 6F

06/13 15:30, , 7F
民X?
06/13 15:30, 7F

06/13 15:30, , 8F
會看的六七成??? 最好...
06/13 15:30, 8F

06/13 15:30, , 9F
相信更少人會看第108台
06/13 15:30, 9F

06/13 15:30, , 10F
觀眾的喜好決定新聞要報什麼
06/13 15:30, 10F

06/13 15:30, , 11F
像早期老三台 1994年還有轉播世足 去學校想討論卻沒人在看
06/13 15:30, 11F

06/13 15:31, , 12F
台灣人從小就被洗腦打籃球.棒球好.足球要發展很難
06/13 15:31, 12F

06/13 15:31, , 13F
50台也是只有這一個月會播點體育新聞 XD
06/13 15:31, 13F

06/13 15:31, , 14F
53台以後每天報足球 然後收視率下降廣告賣不出去
06/13 15:31, 14F

06/13 15:32, , 15F
你是藍軍派來救援的吧 這也要反串
06/13 15:32, 15F

06/13 15:32, , 16F
你會捐款給他嗎??
06/13 15:32, 16F

06/13 15:32, , 17F
按照你的標準73是神之台了
06/13 15:32, 17F

06/13 15:33, , 18F
73現在播電競還比足球多 XD
06/13 15:33, 18F

06/13 15:33, , 19F
一堆新聞台不都是在講阿扁嗎
06/13 15:33, 19F

06/13 15:33, , 20F
73有時候會撥英超阿
06/13 15:33, 20F

06/13 15:33, , 21F
電競算是運動嗎?
06/13 15:33, 21F

06/13 15:33, , 22F
打棒球熱血 打籃球帥氣 踢足球宅爆好嗎?老美都不踢得
06/13 15:33, 22F

06/13 15:34, , 23F
其實足球的好看之處,應該不只是勝負,還有技巧跟花絮
06/13 15:34, 23F

06/13 15:34, , 24F
手指運動~~~~~~~~~~
06/13 15:34, 24F

06/13 15:35, , 25F
======== 振興台灣賽車 (爆)=========
06/13 15:35, 25F

06/13 15:35, , 26F
======== 振興台灣教育 (爆)=========
06/13 15:35, 26F

06/13 15:35, , 27F
其實__球的好看之處,應該不只是勝負,還有技巧跟花絮
06/13 15:35, 27F

06/13 15:36, , 28F
套用很多球類都行喔 XD
06/13 15:36, 28F

06/13 15:36, , 29F
53台是08年以後才想改變現狀吧
06/13 15:36, 29F

06/13 15:36, , 30F
06/13 15:36, 30F

06/13 15:36, , 31F
53台都是要改變現狀的人? 都是一些被洗腦的老人好嗎?
06/13 15:36, 31F

06/13 15:37, , 32F
一個人民在講到世足賽時,也不忘想到政治,就代表國民沒望了
06/13 15:37, 32F

06/13 15:37, , 33F
馬先生只會振興慢跑
06/13 15:37, 33F

06/13 15:37, , 34F
台灣的國球就是藍綠 所有體育都要靠邊閃
06/13 15:37, 34F

06/13 15:37, , 35F
日韓四年才能在世界舞台威風一次 我們可以天天瘋職棒!
06/13 15:37, 35F

06/13 15:37, , 36F
評論跟舞政治也算運動的話 台灣應該很強 XD
06/13 15:37, 36F

06/13 15:38, , 37F
CNN是全世界有得看...53台只限定台灣。
06/13 15:38, 37F

06/13 15:39, , 38F
四大無線台不都如此嗎
06/13 15:39, 38F

06/13 15:40, , 39F
馬上可以戰53台厲害
06/13 15:40, 39F

06/13 15:40, , 40F
我的意思是, 代表主流價值觀的媒體都這樣對待足球,
06/13 15:40, 40F

06/13 15:40, , 41F
台灣新聞台幾乎都沒有體育部 老三台也裁掉了 你還奢望什麼
06/13 15:40, 41F

06/13 15:40, , 42F
我們又能期望大部分人怎樣對待足球.
06/13 15:40, 42F

06/13 15:41, , 43F
台灣多久沒有專業的體育新聞了
06/13 15:41, 43F

06/13 15:41, , 44F
為什麼53就代表主流 明明中視新聞說他們最多人看
06/13 15:41, 44F

06/13 15:41, , 45F
主流價值觀媒體? 收視率整體最好的好像是55還是56台耶~
06/13 15:41, 45F

06/13 15:41, , 46F
不意外阿,台灣只對能爭光的運動感興趣。
06/13 15:41, 46F

06/13 15:41, , 47F
台灣政治都這樣對待足球 又能期待媒體怎樣對待足球..囧
06/13 15:41, 47F

06/13 15:42, , 48F
電競勒 有夠宅 玩跑跑卡丁車 SF(我真的覺得像在亂掃)
06/13 15:42, 48F

06/13 15:42, , 49F
電競是韓國傳過來的 韓國都比我們強多了 嫩
06/13 15:42, 49F

06/13 15:43, , 50F
台灣什麼都廢
06/13 15:43, 50F

06/13 15:43, , 51F
台灣足球連亞洲盃都踢不進去,離爭光還遠的很。
06/13 15:43, 51F

06/13 15:43, , 52F
打久了 眼睛好累 >.<
06/13 15:43, 52F

06/13 15:44, , 53F
這也可以鞭53台 原來台灣足球爛都53台害了lol
06/13 15:44, 53F

06/13 15:45, , 54F
說到亞洲盃會內賽 台灣曾經拿過亞軍
06/13 15:45, 54F

06/13 15:45, , 55F
53台在南部縣市的確是主流媒體 講台語比較親切呀
06/13 15:45, 55F

06/13 15:47, , 56F
不是亞軍 更正一下1960季軍
06/13 15:47, 56F

06/13 15:47, , 57F
都53的錯
06/13 15:47, 57F

06/13 15:49, , 58F
不過那時靠的是香港傭兵吧。
06/13 15:49, 58F

06/13 15:51, , 59F
我們還有祖國可以期待 不是嗎~
06/13 15:51, 59F

06/13 15:52, , 60F
民視花錢買MLB又不是買假的,人家打廣告很過份嗎?
06/13 15:52, 60F

06/13 15:58, , 61F
這也要扯53 你真的想太多了 都嘛是商人思考罷了
06/13 15:58, 61F

06/13 15:58, , 62F
市場問題!! 就跟美國福斯電視台一樣
06/13 15:58, 62F

06/13 15:58, , 63F
這裡不是中國 主流電視台只不過是收視率的差別而已
06/13 15:58, 63F

06/13 15:59, , 64F
民視市場可是穩定到你難以想像的 何必取寵一月足球迷
06/13 15:59, 64F

06/13 15:59, , 65F
政府沒有能力也沒有心去推動才是主因 當然台灣場地也少
06/13 15:59, 65F

06/13 15:59, , 66F
只有53台有屎命感喔 一月球迷快滾吧 看熱鬧還亂政治喔
06/13 15:59, 66F
要說我是一月或一日球迷也可以啦. 不過我以前不是, 以前每一年的FA cup, eufa cup, cup winner cup, european cup 我是一定會追蹤收看的, 其他的杯賽也會偶而看看. 現在是看棒球比看足球多, 而且多很多. 這跟社會風氣有關, 跟周遭的朋友也有關. 所謂的社會風氣就是媒體, 天天在播MLB, 久了自己也會跟著改變. 可是在怎樣變, 世界杯的地位依然不變. 我寫這一篇時只是發覺我好像突然忍不住了, 這種時刻(世界杯的時刻), 還在播MLB? 而且新聞一報就是十幾分鐘, 沒有半點世界杯的新聞 (除了球衣新聞以外). 回頭冷靜想想, 這不就是台灣足球的困境嗎? 就算今天足球版發起足球運動, 找人團聚打打球也幫改變不了. 媒體有潛移默化的作用, 沒有媒體的 幫忙, 足球風氣很難有進展. 而且有時候他們還是站在抗拒足球文化的 那一方, 不只是讓台灣足球風氣沒有進展, 有時候還可以把標準足球迷 變成棒球迷兼一月足球迷.

06/13 16:01, , 67F
哈哈 這邊感覺跟數字版沒二樣XD
06/13 16:01, 67F

06/13 16:02, , 68F
你是否有牽扯到政治立場?
06/13 16:02, 68F

06/13 16:03, , 69F
市場問題,你播MLB新聞收視率比較高
06/13 16:03, 69F

06/13 16:05, , 70F
轉播權不在FTV呀 搞不好年代還要求各台一天不能播超過幾分鐘
06/13 16:05, 70F

06/13 16:06, , 71F
XD
06/13 16:06, 71F

06/13 16:06, , 72F
年代拿的是有線台轉播權 原PO可能意思是民視怎麼不買無線吧
06/13 16:06, 72F

06/13 16:08, , 73F
足球也很好看阿又好懂 棒球不好懂
06/13 16:08, 73F

06/13 16:09, , 74F
為什麼只有批評別人,自己也有改變的能力吧!?
06/13 16:09, 74F

06/13 16:10, , 75F
53台認為這就是國際化 我X!
06/13 16:10, 75F
※ 編輯: pulseaudio 來自: 140.109.231.110 (06/13 16:41)

06/13 16:25, , 76F
廢文,民視花了很多錢買MLB比賽轉播,當然會多放一些新聞
06/13 16:25, 76F

06/13 16:25, , 77F
第一次看到大空翼我就開始踢球了 國小四年級!
06/13 16:25, 77F

06/13 16:41, , 78F
轉播權不在FTV呀 搞不好年代還要求各台一天不能播超
06/13 16:41, 78F

06/13 17:00, , 79F
53台高層你知道是誰嗎? 科科
06/13 17:00, 79F

06/13 17:48, , 80F
很簡單 看起來不帥呀 手跟腳哪個你熟練 哪個方便你耍帥?
06/13 17:48, 80F

06/13 17:50, , 81F
台灣Hamilton何時才會出現 (嘆)
06/13 17:50, 81F

06/13 18:12, , 82F
對阿,HAM加拿大拿桿位還自己推車勒XD
06/13 18:12, 82F

06/13 19:01, , 83F
中肯到不行。
06/13 19:01, 83F
文章代碼(AID): #1C58Wt6P (WorldCup)