Re: [新聞] 台商春節泡泡破滅!陳時中:返台過年檢疫14天
抱歉 我前年也在中國工作了兩年
我真心覺得WIC幫了我許多忙 由衷感謝
所以我發表ㄧ下我的看法
對於返台過年要隔離14天
我相信很多在中國工作的人員其實很難接受
畢竟回來要隔離14天,回去又要隔離14天
那真正能待在家的時間可能最多10-7天
這畢竟是很浪費時間跟金錢的
我ㄧ直認為為何不改成入境前做第一次篩檢
入境後做第二次篩檢,
接著旅館隔離7天後再做第三次篩檢
然後自我隔離7天後再做第四次篩檢
(但可外出,需記錄自己行程並配戴口罩)
利用篩檢的方式來換取時間跟自由的空間
這樣是不是比較好呢?
這是我個人覺得,理性討論,勿戰 謝謝
引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言:
: 新聞標題:台商春節泡泡破滅!陳時中:返台過年檢疫14天
: 新聞網址:https://www.gvm.com.tw/article/75965
: 新聞內容:
: 沒春節泡泡! 陳時中:返台過節一樣檢疫14天「我不會放的」
: 2020-11-19 09:22 聯合報 / 記者陳雨鑫/台北即時報導
: 陳時中說,目前沒有春節泡泡的規畫,國人反台過年一樣得持陰性報告及14天檢疫。圖
/
: 陳時中說,目前沒有春節泡泡的規畫,國人反台過年一樣得持陰性報告及14天檢疫。圖
/
: 秋冬專案剛公布,緊縮政策從12月起至明年2月底為止,管制時間經歷農曆春節,衛福
部?
: 秋冬專案剛公布,緊縮政策從12月起至明年2月底為止,管制時間經歷農曆春節,衛福
部?
: 秋冬專案剛公布,緊縮政策從12月起至明年2月底為止,管制時間經歷農曆春節,衛福
部?
: 陳時中表示,全球的疫情不斷升溫,比今年3、4月時還要嚴重,特別是歐美疫情,確診
人
: 陳時中表示,秋冬專案不只是防範新冠病毒,更是防範流感疫情,管制的時間也是過去
監
: 陳時中表示,也有單位期待可以推出「春節泡泡」,不過,這個項目指揮中心目前沒有
規
: 陳時中表示,很期待台灣可以繼續零本土,除了嚴守邊境,也希望國人個人防護可以做
好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.106.41.162 (印度)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1605873592.A.A23.html
→
11/20 20:03,
3年前
, 1F
11/20 20:03, 1F
→
11/20 20:04,
3年前
, 2F
11/20 20:04, 2F
你離題了,我只是覺得既然目前有篩檢,是否可以利用篩檢來換取隔離,中國要集中隔離
,這我管不著,我只是覺得是否可以給政府ㄧ些建議,畢竟在海外工作的國人皆辛苦,是
否可以想想看有沒有可以讓彼此製造雙贏的局面
※ 編輯: senafeld (42.106.41.162 印度), 11/20/2020 20:11:18
推
11/20 20:11,
3年前
, 3F
11/20 20:11, 3F
→
11/20 20:12,
3年前
, 4F
11/20 20:12, 4F
請問一下,沒有人覺得誰好欺負,而是本來大家遇到現在這種情況誰也不樂見,難道你自
已是海外工作者,願意兩邊皆隔離14天,浪費時間跟金錢?
※ 編輯: senafeld (42.106.41.162 印度), 11/20/2020 20:15:41
→
11/20 20:13,
3年前
, 5F
11/20 20:13, 5F
推
11/20 20:13,
3年前
, 6F
11/20 20:13, 6F
篩檢費當然是篩檢的人出,難道還政府出嗎?我可沒想佔政府便宜,但希望政府能給另一
種折衷方式
※ 編輯: senafeld (42.106.41.162 印度), 11/20/2020 20:19:17
→
11/20 20:25,
3年前
, 7F
11/20 20:25, 7F
→
11/20 20:25,
3年前
, 8F
11/20 20:25, 8F
坦白說,台灣的篩檢費真的太貴了,印度篩檢費也差不多約台幣2000左右,我也不知道為
什麼那麼貴?可能品質比較好吧!
噓
11/20 20:26,
3年前
, 9F
11/20 20:26, 9F
→
11/20 20:27,
3年前
, 10F
11/20 20:27, 10F
→
11/20 20:28,
3年前
, 11F
11/20 20:28, 11F
所以我才說用篩檢代替隔離,後面七天就不要那麼嚴格,可以跟家人聚聚,但還是要記錄
行蹤以及戴口罩
※ 編輯: senafeld (42.106.41.162 印度), 11/20/2020 20:34:58
→
11/20 20:30,
3年前
, 12F
11/20 20:30, 12F
噓
11/20 21:06,
3年前
, 13F
11/20 21:06, 13F
推
11/20 21:08,
3年前
, 14F
11/20 21:08, 14F
→
11/20 21:08,
3年前
, 15F
11/20 21:08, 15F
噓
11/20 21:13,
3年前
, 16F
11/20 21:13, 16F
→
11/20 21:14,
3年前
, 17F
11/20 21:14, 17F
→
11/20 21:15,
3年前
, 18F
11/20 21:15, 18F
→
11/20 21:16,
3年前
, 19F
11/20 21:16, 19F
→
11/20 21:17,
3年前
, 20F
11/20 21:17, 20F
→
11/20 21:19,
3年前
, 21F
11/20 21:19, 21F
噓
11/20 21:38,
3年前
, 22F
11/20 21:38, 22F
→
11/20 21:39,
3年前
, 23F
11/20 21:39, 23F
照你說的話病毒關十四天後,就不具有傳染力,那不就代表著這十四天內,患者如果篩檢
的話應該會是陽性,那請問關七天跟關十四天皆都會是陽性,那為何不要再關七天的時侯
進行篩檢? 況且按你這樣說台灣應該進行普篩才是,為何不進行?就不會有從台灣出境
呈陽性案例才是,還有就是以現在快篩的準確性高達九成,試問你篩檢了四次,如果還是
沒有被驗出陽性? 請問這是篩劑的問題?還是人的問題?你說的沒錯!隔離是最好的避
免感染的方法,但卻也是最笨的方法,我只是覺得現在的政府想用最省事最不麻煩的方式
來做事,因為多做多錯,少做少錯,不做就不錯!對了,明年一月一日起取消所有旅館補
助,那還有什麼補助,請多看政府資訊,好嗎?
※ 編輯: senafeld (42.106.41.162 印度), 11/20/2020 21:58:34
※ 編輯: senafeld (42.106.41.162 印度), 11/20/2020 21:59:55
噓
11/20 22:04,
3年前
, 24F
11/20 22:04, 24F
噓
11/20 22:07,
3年前
, 25F
11/20 22:07, 25F
噓
11/20 22:09,
3年前
, 26F
11/20 22:09, 26F
台灣現在也是普篩喔! 要入境台灣前要先有陰性篩檢證明,才能入境,隔離完14天後,
還要七天自主管理喔! 其實跟中國ㄧ樣喔! 那還笑中國普篩嗎? 還有有空多吸收資訊
,不然被打臉很難看耶,又講不出什麼所以然! ㄎㄎ
→
11/20 22:10,
3年前
, 27F
11/20 22:10, 27F
推
11/20 22:25,
3年前
, 28F
11/20 22:25, 28F
→
11/20 22:25,
3年前
, 29F
11/20 22:25, 29F
→
11/20 22:25,
3年前
, 30F
11/20 22:25, 30F
→
11/20 22:25,
3年前
, 31F
11/20 22:25, 31F
這一點我是贊成的,但我覺得有討論的空間,必竟沒有人想成為防疫的破口,但盡可能要
對人民有利,製造雙贏才是
還有 67 則推文
還有 7 段內文
→
11/21 10:18,
3年前
, 99F
11/21 10:18, 99F
→
11/21 10:18,
3年前
, 100F
11/21 10:18, 100F
噓
11/21 10:44,
3年前
, 101F
11/21 10:44, 101F
噓
11/21 10:47,
3年前
, 102F
11/21 10:47, 102F
噓
11/21 10:47,
3年前
, 103F
11/21 10:47, 103F
→
11/21 10:48,
3年前
, 104F
11/21 10:48, 104F
噓
11/21 10:50,
3年前
, 105F
11/21 10:50, 105F
→
11/21 10:50,
3年前
, 106F
11/21 10:50, 106F
噓
11/21 11:41,
3年前
, 107F
11/21 11:41, 107F
噓
11/21 11:42,
3年前
, 108F
11/21 11:42, 108F
→
11/21 11:45,
3年前
, 109F
11/21 11:45, 109F
推
11/21 13:44,
3年前
, 110F
11/21 13:44, 110F
→
11/21 13:44,
3年前
, 111F
11/21 13:44, 111F
→
11/21 13:44,
3年前
, 112F
11/21 13:44, 112F
推
11/22 08:02,
3年前
, 113F
11/22 08:02, 113F
→
11/22 08:03,
3年前
, 114F
11/22 08:03, 114F
→
11/22 08:04,
3年前
, 115F
11/22 08:04, 115F
→
11/22 08:04,
3年前
, 116F
11/22 08:04, 116F
→
11/22 08:05,
3年前
, 117F
11/22 08:05, 117F
→
11/22 08:05,
3年前
, 118F
11/22 08:05, 118F
推
11/22 08:08,
3年前
, 119F
11/22 08:08, 119F
噓
11/22 08:13,
3年前
, 120F
11/22 08:13, 120F
→
11/22 08:13,
3年前
, 121F
11/22 08:13, 121F
→
11/22 08:14,
3年前
, 122F
11/22 08:14, 122F
推
11/22 08:26,
3年前
, 123F
11/22 08:26, 123F
噓
11/22 09:24,
3年前
, 124F
11/22 09:24, 124F
推
11/22 12:06,
3年前
, 125F
11/22 12:06, 125F
推
11/22 13:07,
3年前
, 126F
11/22 13:07, 126F
噓
11/22 13:10,
3年前
, 127F
11/22 13:10, 127F
→
11/22 13:10,
3年前
, 128F
11/22 13:10, 128F
→
11/22 13:31,
3年前
, 129F
11/22 13:31, 129F
推
11/22 14:46,
3年前
, 130F
11/22 14:46, 130F
推
11/22 16:42,
3年前
, 131F
11/22 16:42, 131F
→
11/22 16:42,
3年前
, 132F
11/22 16:42, 132F
→
11/22 16:42,
3年前
, 133F
11/22 16:42, 133F
→
11/22 16:45,
3年前
, 134F
11/22 16:45, 134F
→
11/22 18:51,
3年前
, 135F
11/22 18:51, 135F
噓
11/23 02:02,
3年前
, 136F
11/23 02:02, 136F
推
11/23 12:00,
3年前
, 137F
11/23 12:00, 137F
噓
11/23 20:27,
3年前
, 138F
11/23 20:27, 138F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):