Re: [新聞] 人均GDP高又如何?台商、陸媳:台灣生活
→ pig0038: 你是在說桃園中壢吧....拿最近的掃低端還比較有感情訴求 01/23 00:43
→ pig0038: ... 01/23 00:43
哀哀哀,我想你是不是誤會什麼了?
我貼這些照片不是要告訴你上海的老舊市區有多衰敗多破落
只是要提醒你
硬體設施的更新並不叫真正的進步
軟件思想文化的一併更新才是
不信,請看看同一地區十年前的照片
https://goo.gl/P7BxU4
我想明眼人都看得出來
哪種狀況才比較符合一個進步城市該有的印象
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言:
: 不多說,先來看幾張照片
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8841797/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8847018/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8847551/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8852342/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8857510/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8858130/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8863329/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8864493/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8867406/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8870337/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8870729/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8880154/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8885645/
: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8891318/
: 接下來是個人不負責任的評論時間
: 這些年大江南北跑了幾圈下來
: 個人對於中國城市發展的大致印象是
: 基礎規劃很強,軟體配合卻很差
: 整個城市的基礎交通建設很有規劃
: 道路很寬廣,高速道路聯絡了整個城市的樞紐中心
: 不像台灣的城市道路幾乎沒有規劃,歪七扭八的,常常塞車塞個半天
: 新建的商辦大樓都很豪華舒適
: 但個人住宅的品質可就不一定了
: 上海一大堆百年史老建築的比比皆是
: 內裡的衛生環境都很差
: 自來水管流出來的水都還有一種鹹鹹的味道
: 從2007拆到2017年都還拆不完
: 而當地人的生活習習慣也不怎麼好
: 穿著睡衣就出來逛大街
: 甚至還有隨地亂吐痰的
: 然後廣州火車站大門出來的地方都有一種奇怪的尿騷味
: 至於百貨公司陳設的貨物
: 怎麼看都像是路邊攤的品質
: 便利店裡賣的泡麵都很難吃
: 書籍雜誌的選擇很少
: 不像台灣可以隨時選購國外最新的雜誌
: 然後想連的網站都連不上
: 電視台播的連續劇就哪幾樣
: 吃的選擇還算不錯也比台灣便宜些
: 但你上海星巴克服務差又賣的比台灣貴是怎麼回事
: 一些新興的文藝園區是不錯了
: 但你可別挑假日時刻去
: 那會塞到你痛苦萬分
: 賣的家電用品比台灣便宜
: 但品質同樣也比較差
: 然後上海人過街也很兇猛
: 明明都是紅燈了還硬要往前衝
: 城市裡的觀光景點很多
: 但文明素質低下的遊客也不少
: 不僅大聲喧鬧,還侵門踏戶
: 惹得導遊都不爽了
: 這樣的生活品質是好是差
: 就請各位看官自由判斷了
: ※ 引述《WangW (WangW)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中時電子報
: : 2.完整新聞標題:
: : 人均GDP高又如何?台商、陸媳:台灣生活水準不如大陸
: : 3.完整新聞內文:
: : 台灣VS.中國大陸,哪個地方生活水準高?台大學生去對岸待了一陣子,在社交媒體驚呼
: : ,大陸進步到嚇死人,而今(19)日有台商在天涯社區貼文認為,台灣人均GDP雖比對岸高
: : ,但看看台灣家庭裝修簡單,門口就是街道,年輕人沒幾個有駕照,就知台灣的生活水準
: : 已不如大陸。台灣人嘲笑大陸GDP,其實一點都不科學也不公平。
: : 這位以「桃園阿靚」為網名的台商說,拿一個2300萬人口和一個14億人口的地區比人均,
: : 數字難以反映當地的生活事實!
: : 台商分析,台灣很小,但其實富豪不少。大家都以為郭台銘是台灣首富,錯了,台灣最有
: : 錢的是蔡氏兄弟。台灣人口那麽少,一個富豪的產值就可以拉升全台灣人均GDP多少趴?
: : 但人家的產值,被平均到你的頭頂上,你覺得對你的生活真的提高了嗎?
: : 反觀大陸有14億人,一個馬雲,一個王健林,一個許家印的產值,一平均,如泥牛入海,
: : 滴水落洋,對全國14億人的人均貢獻不大。大陸眾多大型國企、央企,比如首鋼有40萬員
: : 工,每一點增長,都能反映在具體的生活水準上,在大陸這樣的企業很多。
: : 台商還分析,台灣人生活水準為何不如大陸。他說,經常有台灣人為人均GDP自豪,嘲笑
: : 大陸人均GDP低,說台灣3萬美元,大陸只有8千美元。
: : 但他指出,大陸人一般都住花園小區,台灣人也有住小區的,但更多人是住自建房,就是
: : 他們說的透天厝,這種居住形式是沒有品質可言的,沒有物業管理,沒有綠化,沒有配套
: : ,沒有花園,沒有人車分流,門口就是街道,車就停在門口邊,跟大陸城市的城中村相近
: : 的模式。
: : 台商說,很多台灣人的家都比較簡陋,曾有台灣的親戚來南寧,看到他家的環境驚歎得很
: : 誇張。其實,他說家裡裝修很簡單,只不過是有專用書房,全實木地板,整體廚房,鑲嵌
: : 式電器而已,但這就是大陸普通人的生活標配,一般是有錢人家才這樣。
: : 出行方面,台灣年輕人沒有幾個有汽車駕照,幾乎人手一輛機車。如果你一定要說機車比
: : 汽車舒服,生活質量更高,那當他沒說這話。
: : 在公共服務方面,大陸有漂亮的城市,發達的交通,數不勝數的商業中心,每天被動接受
: : 的世界諮詢,發達的網絡等等,這些都是生活品質的一部分。在公共服務這部分,台灣差
: : 的不是一點半點。這位台商結論說,台灣人的生活品質是不如大陸。
: : 一位嫁到台灣17年的大陸媳婦認為,這位台商的看法有一定的道理,她以上海、蘇州地區
: : 為例,一般家庭過得挺不錯的,雖然家庭裝修或用車也有攀比的現象,但江蘇人普遍口袋
: : 有錢,她的表弟、表妹們的家住都裝潢得很漂亮。她說,這10幾年來大陸進歩太快了,以
: : 前嫁到台灣覺得樣樣好,現在反而覺得台灣有些地方已跟不上大陸。
: : (中時電子報)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180119003922-260405
: : 5.備註:
: : --
: : 噓 zhai: 恩 01/20 00:40
: : → zhai: 怎不他媽滾回大陸 01/20 00:41
: : 噓 rayonwu: 中狗時報又在汪汪囉 01/20 00:41
: : 推 m21423: 推 中國小鄉下都有支付寶 01/20 00:41
: : 推 hsiaoyiyi: 韓國人不就要去自殺了 01/20 00:41
: : 推 iceroy: 怎覺得是在說反話啊 01/20 00:41
: : 噓 gh34163: 那還一直講台灣幹嘛? 只關心中國的很難? 01/20 00:41
: : 噓 SilverFlare: 那滾回去啊幹 有逼你留下來?? 01/20 00:41
: : → mayjan: 支時 01/20 00:41
: : 噓 grandzxcv: 自己文章內容就可以打自己嘴巴也算奇了 01/20 00:41
: : 噓 pikakami: 他是要表示中國沒有有錢人??馬雲: 01/20 00:41
: : 推 x04nonesuchx: 不能歌頌習主席的日子真難熬 01/20 00:42
: : 推 OmegaWind: 中國時報真的想綁架台商耶 01/20 00:43
: : 噓 eternalecho: 支那寫手又在嘴了 01/20 00:43
: : 推 fp737: "中國'時報 01/20 00:43
: : 噓 hit1003: 汪汪每日一唱衰? 01/20 00:43
: : 噓 scu96: 隨便亂寫還是有無腦的會信 01/20 00:44
: : 噓 TigerLily: 低端人口都住違建,他有看到嗎? 01/20 00:44
: : 推 libraayu: 平行世界+1.. 01/20 00:46
: : 推 appledavid: 都什麼時代了?發這種『作文』,難道是以為台灣去中國 01/20 00:58
: : → appledavid: 的都是瞎子嗎? XDDD 01/20 00:58
: : 推 rrrroger: 平行世界 01/20 01:04
: : 噓 suzhou: 哈哈哈哈 問問黃安幹嘛還要跑回台灣看病 01/20 01:05
: : 推 FrAnKw: 平行世界+1 01/20 01:30
: : → ting74942: 台灣一堆有汽車駕照但不買車開車比比皆是 01/20 01:33
: : → hesione: 不知道是寫這種樣板文覺得會有用的比較荒謬,還是真有人 01/20 01:35
: : → hesione: 會信的的比較荒謬 01/20 01:35
: : → suzhou: 有汽車駕照就代表進步?這是哪個世界的設定啊?XDDDDD 01/20 01:39
: : → suzhou: 我有好幾國的駕照 不知道牆內老闆要不要幫我加薪?XDDD 01/20 01:40
: : → esolve: 中國蠻多穿的破破爛爛的,其實是拆遷戶,或者做生意很有 01/20 02:00
: : → esolve: 錢,那種街頭地溝油攤販,一個月都可能賺2萬人民幣 01/20 02:01
: : → esolve: 反而是念了大學做白領的蠻可悲,靠薪資過活 01/20 02:01
: : → suzhou: 不要瞧不起路邊小販移工老闆啊 他們有的很會賺啊 01/20 02:11
: : → suzhou: 我隔壁拆遷違建區巷子裡的麻辣燙老闆 每月營業額3~6萬 01/20 02:12
: : → suzhou: 但他租在違建區的店面 一個月才2000 員工就他老闆而已XD 01/20 02:13
: : → suzhou: 老婆 寫錯 01/20 02:13
: : 推 mOtivehuang: 生活便利度的確差很多啊 薪水又低 只有搞政治才能賺 01/20 06:25
: : → mOtivehuang: 錢啊 xdxd 01/20 06:25
: : → bobju: 台灣人要比根本就沒必要把廣大的落後農村地區生活的人口基 01/20 07:23
: : → bobju: 數也算進去比 因為那根本就跟台灣人沒關係; 要比至少也得跟 01/20 07:24
: : → bobju: 二線城市比 01/20 07:24
: : → bobju: 近兩百年來的全球發展趨勢幾乎都是沿海地區輾壓內地地區 台 01/20 07:30
: : → bobju: 灣又吃到上世紀美國全球布局的戰略紅利才混得還算不錯 01/20 07:30
: : → bobju: 但這趨(優)勢早就已經在逐漸變化 而且是愈來愈不言而喻了 01/20 07:32
: : 噓 robertld2: 東京鳥地方年輕人都養不起車呵呵 01/20 07:44
: : 噓 lpoijk: 是在手動置底什麼 01/20 08:12
: : → JustSad: 中國很先進的,重大事故都只死35人。 01/20 09:03
: : → JustSad: 任何負面爭議三天之內一定都妥善處理。 01/20 09:04
: : → JustSad: 所有品項的檢驗數據都是全世界第一名。 01/20 09:06
: : 噓 chungminchun: 大陸那麼好,請不要待在台灣,謝謝! 01/20 10:15
: : 噓 sl11pman: 大陸人一般都住花園小蛆?汪汪還真敢寫... 01/20 10:18
: : → suzhou: 帝都三環裡面有幾塊地能蓋新的小區?一堆破房 01/20 10:24
: : 噓 linlousu: 以為別人沒待過中國嗎 01/20 10:25
: : → suzhou: 更懶得說公廁走進去沒隔門,集體直接漏屁股在拉屎的畫面 01/20 10:25
: : 推 Vett: 分上中下比 本來就比不上 台灣人最喜歡的就是拿上比中 01/20 11:11
: : → Vett: 拿中比下 活像台灣沒有底層生活人口一樣 作夢 01/20 11:12
: : → appledavid: 是台灣喜歡拿中比中下?還是中國喜歡拿中比中下,怎麼 01/20 11:57
: : 噓 suzhou: 比下限的話,災區絕對比台灣還爛很多好嗎? 01/20 11:57
: : → appledavid: 我跟你看法不同?真不知道中國一天到晚拿『全中國資源 01/20 11:57
: : → appledavid: 精華的上海』比『台灣整個平均』是什麼?中國式統計學 01/20 11:57
: : → appledavid: 嗎? XDDD 01/20 11:57
: : → hesione: 小區?朋友一個月人民幣一萬五租金的房子,才剛過兩年就從 01/20 12:17
: : → hesione: 新的變得天花板牆壁慘不忍睹,他在台北的生活品質好多了 01/20 12:20
: : 推 Vett: 輸了就輸了 在那說平均不是更好笑嗎 01/20 12:22
: : → suzhou: 我之前公司租的是100平米的高級小區,月租8萬多人民幣 01/20 12:28
: : → suzhou: 結果完工不到五年,接地線外漏造成短路,空調一開就跳電 01/20 12:30
: : → suzhou: 然後最近客戶做建材,才知道災區隔音牆根本九成致癌啊 01/20 12:32
: : 噓 appledavid: 某V的腦子如果有閱讀障礙可以不用不好意思,哪句話看 01/20 12:33
: : → appledavid: 不懂,我可以把他解釋簡單一點,畢竟你腦子就這程度 01/20 12:33
: : → hesione: 去年親戚去中國鄉下拜訪親人,家裡臥室還是泥土地 對台灣 01/20 12:35
: : → suzhou: 災區現在很多用煤渣做混凝土隔牆,那很傷工人的肺 01/20 12:35
: : 推 mOtivehuang: 台灣的確沒辦法跟上海比 要不拿海南好了 一樣是島xdx 01/20 12:36
: : → mOtivehuang: d 01/20 12:36
: : → suzhou: 很多人不了建材,其實都是住在一個慢性致癌空間 01/20 12:37
: : → hesione: 有點基本常識的 都不可能敢拿中國的下限跟台灣比 01/20 12:38
: : → suzhou: 不用講這麼多,黃安選擇回台看健保,災區醫療? 01/20 12:39
: : 推 mOtivehuang: 台灣沒有大家想的那麼進步好不好 有些平地到現在連 01/20 12:39
: : → mOtivehuang: 自來水都沒有 01/20 12:39
: : → mOtivehuang: 台灣只有醫療比較好 其他kerker啦 01/20 12:40
: : → hesione: 你要不要說說這連自來水都沒有的比例中國跟台灣哪個高 01/20 12:40
: : 噓 appledavid: 某人快去處理你被嘎的空單吧,台指夜盤又創新高了,在 01/20 12:40
: : → appledavid: 這裡發費雯是不能讓你的空單解套的 XD 01/20 12:40
: : → suzhou: 災區現在全境自來水接管率說出來讓大家笑一下 01/20 12:41
: : 推 mOtivehuang: 除了醫療 台灣還有什麼可以拿來說嘴的 xdxd 台灣玻 01/20 12:42
: : → mOtivehuang: 璃心秀繼續上演xdxd 01/20 12:42
: : → suzhou: 對了,災區現在還一堆鉛管管線,水質,廠廠 01/20 12:42
: : → hesione: 某人完全看不懂中文的感覺。住宅建築施工品質比較好 01/20 12:43
: : → suzhou: 接觸了建材業之後,才知道災區的隔牆標準非常歡樂 01/20 12:44
: : → hesione: 簡單說就是不注重生活品質的人,就根本不會覺得這點有什 01/20 12:44
: : → hesione: 麼差別,但是重視生活品質的人就會覺得差異很大 01/20 12:44
: : 噓 appledavid: 某O就是為了酸而酸啊,又加上他投資賠錢,心裡更不平 01/20 12:46
: : → appledavid: 衡就變成他這樣子了,哈哈哈 01/20 12:46
: : → suzhou: 用煤渣做混凝土隔牆,這根本就是不把人民當回事 01/20 12:46
: : → appledavid: 天天想著台灣亂,解放軍來,好讓他空單解套 XD 01/20 12:47
: : 推 Vett: 老是幻想台灣生活品質好? 你說日本好我信啦 台灣? 呵呵... 01/20 12:49
: : → Vett: 台灣所謂的醫療好 不就是建在壓榨醫師跟護理師上面的嗎? 01/20 12:50
: : → suzhou: 台灣若是用平均值,絕對還是屌打災區平均值啊 01/20 12:50
: : → hesione: 撇開健保台灣醫生的技術能力也是全球前段班 早就有國外機 01/20 12:52
: : → hesione: 構報告過這點了 01/20 12:52
: : → suzhou: 台灣的公衛體系也屌打災區啊,不只是醫生夠好,配套也強 01/20 12:54
: : → suzhou: 一樣營運10年的地鐵,請問災區地鐵站折舊率多歡樂? 01/20 12:56
: : 噓 appledavid: 沒人沒說台灣環境世界第一,只是如果有人拿北上廣深這 01/20 13:01
: : → appledavid: 些地方跟台灣比,台灣食衣住行育樂環境真的好多了,再 01/20 13:01
: : → appledavid: 說一次,大家都待過中國,中國是甚麼樣子,你我心裡清 01/20 13:01
: : → appledavid: 楚 呵呵 某些愛支病患者病入膏肓,還以為就他在中國, 01/20 13:01
: : → appledavid: 其他人都不再中國,我這幾天出門還戴N95呢,中國霧霾 01/20 13:01
: : → appledavid: 善意,愛支病患者的最愛 01/20 13:01
: : 推 Vett: 撇開健保不談 台灣醫療還真的好 貴 01/20 13:04
: : → suzhou: 台灣就算自費,其實都比日韓還便宜了好嗎 01/20 13:11
: : 推 qwxr: 以前幾乎沒見過這個話題吧 當話題出現 之後會越來越多 01/20 13:21
: : → qwxr: 就像剛開始說支付寶 說城市建設時一樣 01/20 13:21
: : → qwxr: 說著說著 臺灣可能就差了不少了 01/20 13:22
: : 推 mOtivehuang: 當大家沒住過台灣?xdxd 01/20 13:55
: : → arrakis: 這種文章在這邊只有被笑到翻掉的份XD 01/20 14:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1516643044.A.17B.html
※ 編輯: treasurehill (114.36.226.232), 01/23/2018 01:47:03
→
01/23 11:08,
6年前
, 1F
01/23 11:08, 1F
推
01/23 11:22,
6年前
, 2F
01/23 11:22, 2F
推
01/23 16:24,
6年前
, 3F
01/23 16:24, 3F
噓
01/23 17:14,
6年前
, 4F
01/23 17:14, 4F
→
01/23 18:49,
6年前
, 5F
01/23 18:49, 5F
→
01/23 19:42,
6年前
, 6F
01/23 19:42, 6F
推
01/23 19:44,
6年前
, 7F
01/23 19:44, 7F
噓
01/23 21:05,
6年前
, 8F
01/23 21:05, 8F
噓
01/23 21:26,
6年前
, 9F
01/23 21:26, 9F
→
01/23 21:38,
6年前
, 10F
01/23 21:38, 10F
→
01/23 21:41,
6年前
, 11F
01/23 21:41, 11F
硬件進步就等於進步?
那你要不要看看溫州高鐵的慘案?
落後的組織和管理控制不了脫韁的野馬
造成多少人傷亡?
蘇聯的核能技術夠先進吧!
那車諾比慘案又是怎麼發生
你以為歐美國家的進步僅是因為他們工業技術的成熟
而不是工業安全管理與社會法規制度面的健全?
才能避免巨大工業機器失控所造成的嚴重災禍?
→
01/23 22:41,
6年前
, 12F
01/23 22:41, 12F
推
01/23 22:46,
6年前
, 13F
01/23 22:46, 13F
→
01/23 22:46,
6年前
, 14F
01/23 22:46, 14F
※ 編輯: treasurehill (114.25.197.232), 01/23/2018 23:10:50
→
01/24 08:25,
6年前
, 15F
01/24 08:25, 15F
→
01/24 08:26,
6年前
, 16F
01/24 08:26, 16F
→
01/24 08:27,
6年前
, 17F
01/24 08:27, 17F
→
01/24 08:29,
6年前
, 18F
01/24 08:29, 18F
→
01/24 08:35,
6年前
, 19F
01/24 08:35, 19F
→
01/24 09:00,
6年前
, 20F
01/24 09:00, 20F
→
01/24 11:35,
6年前
, 21F
01/24 11:35, 21F
→
01/24 12:33,
6年前
, 22F
01/24 12:33, 22F
→
01/24 12:33,
6年前
, 23F
01/24 12:33, 23F
推
01/24 21:40,
6年前
, 24F
01/24 21:40, 24F
→
01/24 21:40,
6年前
, 25F
01/24 21:40, 25F
→
01/24 21:40,
6年前
, 26F
01/24 21:40, 26F
→
01/24 21:40,
6年前
, 27F
01/24 21:40, 27F
→
01/24 22:57,
6年前
, 28F
01/24 22:57, 28F
→
01/24 23:03,
6年前
, 29F
01/24 23:03, 29F
→
01/24 23:03,
6年前
, 30F
01/24 23:03, 30F
→
01/24 23:03,
6年前
, 31F
01/24 23:03, 31F
→
01/24 23:03,
6年前
, 32F
01/24 23:03, 32F
推
01/24 23:28,
6年前
, 33F
01/24 23:28, 33F
→
01/24 23:29,
6年前
, 34F
01/24 23:29, 34F
→
01/24 23:42,
6年前
, 35F
01/24 23:42, 35F
→
01/24 23:42,
6年前
, 36F
01/24 23:42, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):